Foto: Bobo
Konec obravnave visoke odškodninske tožbe proti Univerzitetnemu kliničnemu centru Ljubljana, sodbo pričakujejo do konca leta

Ljubljansko sodišče je danes zaključilo obravnavo tožbe družine Peterka, ki od Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana zahteva odškodnino zaradi domnevne strokovne napake pri menjavi srčne elektrode pri otroku. 

Vmesno sodbo o temelju zahtevka pričakujejo pisno do konca leta, o višini odškodnine pa bo sodišče odločalo naknadno, je za STA dejala zastopnica družine Nina Cek.

Kot je za Ljubljanainfo pojasnil Peter Peterka, otrokov oče, bodo takrat izvedeli, ali jim bo ugodeno ali ne. Poudaril je še, da je izvedensko mnenje jasno napisano in da je sodnica v skladu s tem mnenjem zaključila današnjo obravnavo. Seveda pa še ni nič dokončno, je dejal in dodal, da pričakuje, da bo sodišče razsodilo njim v prid.

Družina Peterka zaradi domnevne strokovne napake od Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana zahteva več kot 860.000 evrov odškodnine

Tožbo je družina vložila leta 2018, dve leti po operaciji triletnega otroka s prirojeno srčno napako. 

Dečku so mesec dni po rojstvu vstavili srčni spodbujevalnik, ki je deloval dobro, otrok pa se je normalno razvijal in bil zdrav. Zaradi okvarjene elektrode so spodbujevalnik julija 2016 zamenjali, a ga prišili na napačno mesto.

Poslabšanje srčne funkcije, deček ima hudo okvaro možganov

Okrožno sodišče v Ljubljani je leta 2019 zaslišalo starša, srčnega kirurga in kardiologa, ki sta sodelovala pri zdravljenju otroka. Nato pa nadaljevalo dokazovanje s pridobivanjem izvedenskega mnenja.

Družina je po dopolnitvi izvedenskega mnenja, ki ga je pripravil nemški pediatrični kardiolog Nikolaus Haas, tudi zvišala odškodninski zahtevek. 

Po Haasovih navedbah je zaradi napačne namestitve elektrode pri otroku prišlo do poslabšanja srčne funkcije, kar je privedlo do ponovne operacije in večkratnih reanimacij, zaradi česar ima deček zelo hudo hipoksično okvaro možganov.

Z Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana so že pred časom glede tega primera sporočili, da sodnih postopkov v teku ne komentirajo, da pa obžalujejo, da je do tega primera in posledičnega sodnega postopka sploh prišlo.

Komentarji (3)

Tako je (ni preverjeno)

Denar ne more nadomestiti izgube zdravja, je pa res, da je sramota, da država nima otroške srčne kirurgije!

dčfko (ni preverjeno)

Res je, da ga ne more nadomestiti, lahko pa jim olajša življenje. In to si zaslužijo!

In reply to by Tako je (ni preverjeno)

.. (ni preverjeno)

Lažnivci eni če bi obžalovali kaj bi napako priznali, nej pa ka se delajo nedužne.

Starejše novice