Primer pritožb slovenskih ribičev proti Hrvaški: Takšna je odločitev

| v Slovenija

Na sodišče je okoli 20 slovenskih ribičev vložilo 131 pritožb.

Evropsko sodišče za človekove pravice je danes v primeru pritožb slovenskih ribičev proti Hrvaški zaradi izdajanja kazni za ribolov v Piranskem zalivu sprejelo odločitev, da pritožbe na sodišče v Strasbourgu niso dopustne.

Sodišče je v odločitvi še poudarilo, da njihova odločitev ne prejudicira prizadevanj Slovenije in Hrvaške, da bi z vsemi razpoložljivimi miroljubnimi sredstvi končali spor glede meje.

Kot so še zapisali v odločitvi, objavljeni na spletni strani sodišča, sodišče ugotavlja, da si državi neodvisno od mejnega vprašanja očitno prizadevata doseči sporazum o tem, da bi njuni ribiči lahko prosto pluli in lovili v zadevnih morskih vodah.

131 pritožb

Na sodišče je okoli 20 slovenskih ribičev vložilo 131 pritožb. Sodišče je pritožbe treh ribičev - Reneja Chellerija, Roberta Radoloviča in Jana Viranta - določilo kot reprezentativne primere, odločitev v njihovem primeru pa bo vplivala tudi na druge.

Ribiči so pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice vložili jeseni 2022, potem ko so izčrpali vse pravne možnosti na Hrvaškem, vključno z njihovim ustavnim sodiščem.

Sodišče naj bi ugotovilo, ali Hrvaška krši 7. člen evropske konvencije o varstvu človekovih pravic, po katerem posameznik ne more biti kaznovan, če za to ne obstaja zakonske podlage.

Preberite še

Komentarji

Bodoči vardist

Bravo! Niti evropi ne gre verjeti. Prvo določijo mejo, potem pa se tega ne držijo. No golobček, zdaj pa si na potezi ti!

.,

Tou ka je Pahor zajebo Gobob nemre popraviti niti slučajno.

Micko

Boš pa ti rešiv vse skup pametnjakovič

.

Ne tupi neumnosti.
Kje pa so bili in kaj so rešili prejšnji "golobčki"!?

Kavran

Mislim ka tak EGOISTIČNOGA naroda kak so HRČKI nega deleč naokoli. Vej tan na Srbskoj meji se ne vüplejo kaj dosta sliniti ka njin šče Srbijanci 1x gvinte vrejžejo.

fruppy

Že stari lidje so znali povedati ... Hrvat je tat!

Micko

Tvoja žena je tat ktera ti peneze krade

Micko

Tvoj stari je tat

Micko

Ne delaj se pametnega. Tu maš sosede okrog sebe pa se svadijo zato raje čuti

Gost55

Mickec, pojdi in nastavi rit hrčkom, A te ni sram, a ne premoreš nobene narodne zavesti in pripadnosti. Mogoče si pa dudek pa zato tako pišeš. Ali pa hlapec, saj veš kaj pravijo, za hlapca rojen, za hlapca vzgojen, ...

Micko

Ti si egoist

.

blokirali bi jim šengen, tak ne čuvajo meje, slovenci ritolizniški, najebe pa naš narod

Micko

Pa idi ti čuvati meje junaček prekmurski

Gost55

Naši politik ne premorejo nobene pokončne drže. Imeli smo ogromno možnosti, da bi jih blokirali in dosegli priznanje arbitraže, pa ali je dobra ali ne, pustimo to. Zdaj pa smo tam kjer smo. Politiki so izdajalci naroda in vemo kaj se mora delati z takimi.

Gost55

Tukaj se lepo vidi da so nas naši politiki izdali, pa pustimo ali so levi ali desni ker so vsi enaki. Vemo kar se je nekoč delalo z izdajalci naroda, mogoče bi morali ta običaj spet obuditi. Kot drugo pa nas dudeki vedno speljejo na led, če je neka odločitev njim v prid jo kujejo v zvezde, če ni pa enostavno ignorirajo in lobirajo, in to do take mere da propade. Slovenceljni (namensko dal tak izraz) pa samo nastavljamo rit in kupčkamo kje kaj ukrasti, da si bomo napolnili lastne žepe, ne vsi, ampak ogromno je tega, zato pa je tako stanje v državi. Na dolgi rok bomo zakockali državo, samo da bo nekaj pokvarjencev imelo polne žepe in poln ego. .

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Ena od argumentacij tega sodišča je bila tudi, da smo slabo predstavili argumente.
Ozrimo se prvo k sebi, Hrvati samo izkoristijo priliko. Torej, kakšne advokate so najelinaši ribiči, kakšno je njihovo znanje? V Odmevih je "velika strokovnjakinja" dr. Sancinova popljuvala to sodišče z argumentom, da malo vejo o mednarodnem pomorskem pravu.
Vejo to ali ne vejo, pri pritožbi bi morali mi že to upoštevati! Popolnoma drži, da so tako naši politiki, kakor razni strokovnjaki za tako ali drugačno pravo, popolnoma nesposobni. Čisto vsako tožbo ali pritožbo izgubimo...
Je pa vsega ali največ kriv Pahor! On je Hrvate spustil v Unijo in zato bi moral odgovarjati! Kot predsednik vlade popolnoma nesposoben, verjetno še bolj od Cerarja, drži pa, da je bil kot predsednik države kar sprejemljiv.

čarni vrag

EU ni nobena demokracija, ampak provinca pod diktaturo ameriških oligarhov. Hrvaška ima pomembno vlogo v tej borbi proti pravoslavju, zato ni nobene možnosti, da bi sodniki sodili proti Hrvaški. Leta 2020 je Plenković povabil Šarca na na srečanje WEF v Davosu. Kaj se je tam dogajalo ni čisto jasno. Dejstvo je, da je Šarec dva dni po vrnitvi iz Davosa podal svoj odstop.

1x

Zakaj so jim pa dali zeleno luč naši politiki za vstop v EU ? Ko bi podpisali arbitražni sporazum, da se strinjajo z mejo, šele takrat bi morali prižgati zeleno luč za Hrvaško, ampak naša labilna vlada ni imela jajc za to.

čarni vrag

Pahorju je osebno grozila tedanja ameriška zunanja ministrica Hilary Clinton. To je razvidno iz dokumentov, ki jih je objavil Assange.

Ničevo

Popolnoma pričakovano. Sicer pa boli EU in sodičke K**** za tau zdraho. Hrvate nemajo pošlihtane meje z nite eno sosedo je pa žalostno ka zarade nesposobne politike se lidge štere be se lejko lepau razmele gledajo grdau. Se spomnite še ka je pravo sodnik kda je čito razsodbo? že te se je enem pa drujgen slatko füjčkalo za tau. ČE be naše mele interes glede meje be prevlekle naprej Pariške sporazum iz 1946 v keron je lepau napisano ka Slovenija da Trst Italiji v zameno pa dobi cejlo istro dol do potoka v Rijeki! Tude ete gor poglednete kak čudno ide meja.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi