Volivci so danes na referendumu odločali o uveljavitvi zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti.
Proti temu je po delnih neuradnih podatkih Državne volilne komisije glasovalo več kot 92 odstotkov volivcev, hkrati pa je nasprotnikom uspelo doseči kvorum za zavrnitev zakona, saj je proti glasovalo več kot 400.000 volivk in volivcev.
Predsednik SDS Janez Janša je ob uspehu na referendumu o dodatkih k pokojninam umetnikov dejal, da je rezultat zmaga razuma in »tistega dela volilnega telesa v Sloveniji, ki se zaveda, da se država v času mandata sedanje koalicije giblje v napačno smer«. Ocenil je, da je takšni usmeritvi razumni del slovenskega volilnega telesa izrekel odločni ne.
Ko je bilo jasno, da je zavrnitveni kvorum na referendumu dosežen, je bilo iz najvišjega nadstropja stavbe na Trstenjakovi, kjer domuje SDS, slišati vzklike veselja.
»Danes je Slovenija naredila velik korak k temu, da si Slovenci ukradeno državo vzamemo nazaj,« je v prvi izjavi po uspehu na referendumu povedal prvak SDS.
Meni, da je vladna koalicija na današnjem glasovanju dobila dve klofuti. Prvo, ker je bil zavrnjen »sramoten zakon, s katerim se je želelo neupravičene privilegije dodeliti zgolj peščici na podlagi odločanja nekega političnega telesa«, drugo klofuto pa predstavnikom izvršilne oblasti, ki so pozivali k bojkotu.
Po Janševih besedah se je prvič v zgodovini samostojne Slovenije zgodilo, da so tisti, ki so v koalicijsko pogodbo zapisali, da bodo spodbujali udeležbo na volitvah in referendumih, volivce pozivali k bojkotu.
»Računali so na to, da bo sicer zelo visok kvorum za veljavnost referenduma težko dosežen, vendar je bil ne samo dosežen, bil je oziroma bo močno presežen. Več kot 400.000 slovenskih volivk in volivcev je glasovalo za razum,« je poudaril.
»Vsaka vlada bi po takšni dvojni klofuti sama odstopila. Dvomim sicer, da bo prišlo do tega premisleka,« je povedal Janša.
Ob tem je dodal, da je v rokah slovenskega volilnega telesa, da na »takšno reakcijo oziroma nereakcijo odgovori na naslednjih volitvah, ki bodo v vsakem primeru prej kot v roku enega leta«.
Vrečko: Poziv k bojkotu referenduma ni bila napaka
Koordinatorica Levice Asta Vrečko je v prvem odzivu po referendumski zavrnitvi zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti dejala, da je bil referendum namenjen preštevanju glasov na desnici. Prepričana je, da poziv dela koalicije k bojkotu ni bila napaka. Koalicija sicer ostaja enotna, napoveduje.
Vrečko je poudarila, da je stranka SDS porabila več kot šest milijonov evrov davkoplačevalskega denarja za to, da je »zmobilizirala svojo bazo in se preštela«. »Samo za to gre, mimogrede pa je še malo popljuvala umetnike, kulturnike, stranko Levica in vlado«.
Referendum je bil po njenem mnenju sklican z namenom diskreditacije vlade, kulture in umetnosti.
Takšnih referendumov ne bi smelo biti, kulturnikov pa nima nihče pravice poniževati, kot jih je stranka SDS, je bila kritična Vrečko, tudi kulturna ministrica.
Vrečko meni, da je SDS že začela kampanjo pred državnozborskimi volitvami naslednje leto. Izkazalo se je, je dejala, da ima SDS podporo okoli 20 odstotkov.
Spomnila je, da po zavrnitvi zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti velja različica zakona iz leta 1974.
Zdajšnji zakon so sicer pripravili, ker jih je k temu pozvalo računsko sodišče in drugi. Dodala je, da mora SDS »nositi odgovornost, zakaj ne bomo imeli sodobnega zakona, h kateremu pozivajo državni organi«.
Tudi po referendumu se bodo umetnikom dodatki še vedno izplačevali
Poslanec Svobode Dean Premik je rezultate referenduma pospremil z besedami, da ne bodo spremenili ničesar. Dodatki se bodo izplačevali bodisi po novem bodisi po starem zakonu, je dejal v izjavi v štabu za Televizijo Slovenija.
Poslanec se je v odzivu najprej zahvalil vsem volivcem in volivkam, ki so prisluhnili pozivu Svobode in se niso »udeležili tega nepotrebnega referenduma«, nato pa tudi tistim, ki so glasovali za zakon.
Ob tem se je obregnil ob pozive predlagateljev na volišča tudi med volilnim molkom, da bi dosegli zavrnitveni kvorum.
»Ne pričakujem ničesar, ker že ves čas poudarjamo, da se bodo dodatki izplačevali po novem ali starem zakonu iz leta 1974, kakršenkoli bo rezultat na tem referendumu,« pa je dejal poslanec glede visokega nasprotovanja zakonu tistih, ki so se referenduma udeležili.
Logar ministrico Vrečko pozval k odstopu
Na današnji referendum so se odzvali tudi v stranki Demokrati, pri čemer je predsednik stranke Anže Logar dejal, da so »ljudje so množično glasovali proti vladi, zato je bil kvorum zoper slab zakon dosežen.«
»Po svoje pa je ‘zmagal’ tudi predsednik vlade. Z nerazumnim pozivom k bojkotu je uspel - skoraj ga ni v Sloveniji, ki bi na referendum prišel podpret slab zakon,« pravi Logar.
Pri tem dodaja, da da je šlo za referendum proti vladi in hkrati ministrico za kulturo Asto Vrečko poziva k odstopu.
»V bistvu se je Robertu Golobu zgodil ‘zakon o vodi’. Le na področju kulture. In posledice po naslednjih volitvah bodo podobne. Neposredna posledica vladnega fiaska pa mora biti odstop ministrice za kulturo, ki je pripravila slab zakon. Njej ni treba čakati na volitve,« zaključuje Logar.
Tudi v Slovenski ljudski stranki zadovoljni z izidom
V Slovenski ljudski stranki so na drugi strani veseli, ker se je referenduma udeležilo toliko volivcev. Kot pravijo, je to dokaz, da se ljudje zavedajo, da vsak glas šteje.
»Takšna udeležba je dobra popotnica za nadaljnje volitve, saj pomeni, da si Slovenke in Slovenci ne pustimo vzeti svojega glasu in hočemo odločati o sebi,« so zapisali v uradnem odzivu v Slovenski ljudski stranki.
Ob tem dodajajo, da mora politika temeljiti na pravičnosti, ne pa na »netransparentnem sistemu privilegijev.«
»Sporni zakon ni uvajal sistemske podpore umetnicam in umetnikom, temveč je uvajal dodatek le za peščico – po netransparentnih kriterijih in brez jasne povezave s socialnim položajem posameznika,« še dodajajo v Slovenski ljudski stranki.
Komentarji (94)
Ta vlada čim prej na smetišče zgodovine
Ubogi fašisti, radi bi prišli na oblast pa ne morejo !
RAJSI FASIST KOT PA KOMUNIST
Pasta ga je popusila ko stara kuzla
Kako ga je popusila Pasta
Grozno ga je popusila
Grozno ga je popusila
Kako grozno
Zanimivo.Urška,golob,graberca itd. iz sekte pa plešejo kljub takemu porazu "užičko kolo"pleši pleši oj golube hehehe. Ne glede ali levi ali desni narod je pokazal kaj si misli o tej vladi.Več kot polovica samih levičarjev kateri so volili to sekto je sedaj glasovala proti,ker je delno ugotovila kako je nasedla golobizmu.Sicer veliko prepozno je pa še za nekatere upanje,da pridejo na pravo pot vsaj tisti kateri so spoznali kam jih je pripeljal golob z svojim lažnim nakladanjem saj ni izpolnil ene same obljube katero jim je ponujal,da so ga volili.
Patetično do amena....
Marsistično izobraženi komunist iz Kumrovca Janči je prepričal starčke da morajo vsakemu umetniku dati 5000 evrov penzije.
Vladajoče lenobe so bile tiho. Asta se je sama mantrala. tak ni težko napizditi narod.
Zelo dober komentar. Ta vrečka, ki je ministrica za kulturo nima niti kulture obnašanja, da o kulturi sploh ne govorim. Ima doktorat ???
Saj ima mašino z katero je prišla do doktorata!
Kdo je Logar? haha
Asta je edina kulturna ministrica v zgodovini slovenije kot mora biti.
Ja ha ha ha
...pravi žakel zvezani na radiator...pa puno semena notri nasipati...pa tou tistoga ka ne vsklije...
Ojojoj
Upam na bojkot umetnikov ko bo trebalo igrati tišino.
»Danes je Slovenija naredila velik korak k temu, da si Slovenci ukradeno državo vzamemo nazaj,« je v prvi izjavi po uspehu na referendumu povedal prvak SDS.
.
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
...kak lejpi občutek gda tak fejstgvinaš...niti 10% nemrejo vküp spraviti...čimprle na volijtve...
Ka se te ti gvino
Zakoj si glasoval za ohranitev komunajzerskoga zakona? Nej si znal ka točno se glasuje?
Hudobna prasica naj nemudoma odstopi če še ima kančka obraza!!!
Janša je največji manipulant naivnih ljudi, ti so volili proti, a pojma niso imeli kaj volijo proti. Volili so proti dodatkom, ki že po starem zakonu obstajajo iz zakon sprejetega leta 1974.
Torej bravo Janševi volivci, volili ste proti dodatkom, ki so že obstajali, ostajajo naprej po teh volitvah, le podeljevali se bodo po starem pomanjkljivem zakonu. Čestitke za višek vaše inteligence.
Premalo so predstavili zakon ljudem, janša pa je narod zmanipuliral za svoje cilje.
Za zakon so volilne prasice
Bizgec, Janša ma 300.000 volivcev, proti zakonu pa je volilo 402.000 volivcev, Izgleda da je pridobil po tvojem še 100.000 volivcev..ali pa boš skužil, , da so zajebali tvoji..malo mozek uporabi, prej kak blekneš.
Še vedno je tou menje kak 25% vseh slovenskih volilnih upravičencov. V bistvi je pa 400.000 lidij glasovalo za nadaljevanje komunistične zakonodaje. Bravo vi!
Tega zakona de zaj izbrisali in konec edne ere od dodatkov za kvazi umetnike,končno gre Slovenija naprej! Ta zakon iz 1974 več ne obstaja,konec je, finito, Andijamo izsiljevali!
Ka tij zdaj gučiš? Što ti je tou povedo? Kakšen zakon do izbrisali? Ka vi resno vse vrvlete ka van iz trstenjakove servejrajo? Kak ste bougi.
Uh, kakšna je ta tvoja inteligenca, nemren vrvate. Tak si pameten, ka pojma nemas. Doj se leži, ka si kaj ne napravis.
Ja te pa Janšo nazaj 🤣🤣🤣🤣
Pizdo, kelk pa te tejstih ka so bojkotirali na ukaz? Sami sebe so zajebali z bojkotom..razmi, što more..električar..zgleda ka boš odjebal drujgo leto.
Kučan, išči nouvoga.
Što je koga zajebo? Vej se pa nič nede spremenilo zdaj ka ste vi bili prouti. Vse de dale tak kak je bilo do zdaj. Umetniki se van lepou zahvaljujejo.
Dobro so napumpali narod gor, dejansko so tisti ka so vrvali manipulacijan šli volit.
Mamica de ti zaj šla na zavod hozjanofranz,boš še mogo navaditi ka boš od zaj naprej sam za sebe poskrbel, nema više kraje !
Što pa za tebe skrbi? Glede na tvoj mentalni domet sigurno rabiš pomoč pri oblačenji in prehranjevanji.
Napumpali so narod, ka je nej šou na referendum. Če bi meli jajca bi šli in obkrožili ZA
Nevedneži Slovenije so se prešteli.
SDS ge ne bi volo oa či bi mi plačali, san pa volo Prouti. Zdaj bi pa trbelo še stari zakon razveljaviti. Kelko vplačuvleš takšna more biti penzija pa nika drujgo.
Stari zakon se lejko razveljavi samo, če se sprejme novi. Dokler pa toga nede pa de v veljavi stari. Nemreš samo tak ukiniti nekši zakon, če ti ne paše. Stari zakon je nej vrejdi, zato so ščeli tiste nepoštene stvari spremeniti. Samo ti si bil pač proti. Si sploj gda prešto trenutno veljaven zakon in pa predlog novoga keri bi urejal področje podeljevanja dodatkov k pokojninam za izjemne dosežke na področji kulture? Si ali nejsi? Če bi oba prešto in bi oba razumel, dvomin ka bi še vedno biu proti, če maš bar malo nekaj v glavi. Trenutno veljaven zakon je totalno mimo, zato pa mamo telko teh s temi dodatkami. Trenutno zakon tudi dovoljuje dedovanje teh ugodnosti zakoncem in otrokom umetnikov. Novi predlog zakona bi to ukinil, in ukinil bi tudi politično podeljevanje teh dodatkov. Si tou sploj znao? Torej, zakoj si bil proti?
Staroga pa nemreš spreminjati? Bravo majster
Alo lolek, vej pa predlog novoga zakona je bila sprememba staroga. Zakon bi ostal isti, spremenile, oziroma odpravile bi se samo anomalije. Kapiš?
Nepošteno spremeniti na še bolj nepošteno. Vso kulturno administracijo ima v rokah levi pol. Nagrade dobiš, če si njihov. Tudi komisija, ki odloča o Prešernovi nagradi je povsem leva. Nagrade torej svojim in dodatki k pokojnini tudi.
@Franček kak lahko napišeš takšne bedarije saj pa je bila desna opcija 20 let vladala in podeljevala te nagrade in privilegije za svoje domobrance in cerkvene kulturnike.
Več kot polovici teh ka zdaj prejemajo dodatke jin jih je podelila janšova vlada. Malo preveri što so prejemniki pa boš vido kelko je cerkevnih med njimi.
Hmmmm, kot bi predstavniki vlade sedeli gor in delili minuse ❗❗❗
No, mogoče pa Tina in njene podpornice ❗❗❗
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
haha pa TITOV zakon dale vala ..... genialci od janšekov
Vsaka vlada bi odstopila razen Janševe v takih rezultatih referenduma pozabil je na stari pregovor kdo drugemu jamo koplje sam vanjo pade ne pozabite jansisti da se vam to vrne kot bumerang
Gasmaske bojo spet sfalile.
Naslednji referendum bo o ukinitvi financiranja političnih strank iz proračuna.
Kar je noro je noro matematika mu nagaja kaj pa misli ostalih 75% .Ubogi Janša in njegovo krdelo
Kdaj se je pa udeležilo referenduma vsaj 50% volivcev. Če misliš, da so vsi tisti, ki niso šli na referendum za ta glupi zakon?
Referendum o vodi.
OD OSTALIH 75% BO NA VOLITVAH VOLILO CCA 30%. PREOSTANEK CCA 40% PA NE HODI NA REFERENDUME IN VOLITVE IZ RAZNIH RAZLOGOV!!! TAKO, DA ....:)
TUDI SAM NEKAKO NISEM MEL VOLJE ITI NA REFERENDUM. KO PA SEM BRAL, DA NEKATERI VLADAJOCI PRAVIJO, NE ITI VOLIT, PA SEM SEL.
ZELO NEODGOVORNO OD POLITIKA KO JAVNO POZIVA, NE SE UDELEZITI GLASOVANJA!!!
IN NEMA VEZE CE JE DESEN, LEVI, SREDINSKI!!!
Realno gledano... za kaj smo sploh glasovali? Po starem zakonu so in bodo nagrade podeljevali odgovorni ministri, po novem bi neke komisije, vse je pa veliko večino let v rokah leve opcije.
Smo glasovali za rešitev finančnega problema kulturnih delavcev? Ker bi nagrado po novem dobilava peščica ljudi, temu seveda ni bilo tako. Enako je bilo tudi po starem zakonu. Dedovanje bi se po novem res ukinilo in to je dokaj dobra postavka v predlaganem zakonu. Verjetno bi pa tistim, kateri so že dobili nasledstveni dodatek ta ostal, le novim dedičem tega več ne bi omogočal? Po svoje nova krivica v vse smeri! Tega ne vem!
Zame bistvo: šel sem volit predvsem zato, ker je predsenik vlade imel neko bolno željo, da se naj referendum bojkotira. Kako, če se pa tako zelo rad pohvali, da ga je ljudstvo izvolilo, sedaj pa bi negiral ravno to ljudstvo? Ogromno levih volilcev ga ni poslušalo in je celo po podatkih volilo proti!
Voliti za ali proti oz. oddati neveljavno glasovnico? Po svoje tisto zadnje spada med najbolj realne odločitve (ne stari, ne predlagani zakon ne rešujeta ničesar), vendar sem bil vedno mnenja, da se za nekaj moraš odločiti. Četudi sta ponujeni dve slabi rešitvi!
Sklicevanje na podatek, da je volilo tam okoli 25% volilnih upravičencev je čisto mimo. Samo poglejmo, v ZDA pride na volišča, ko volijo predsednika približno polovica volilcev in rezultat je navadno blizu polovice za enega in drugega kandidata. Torej najmočnejšega predsednika na svetu izvoli samo okoli 25% volilcev, zdaj za procent ali dva gor ali dol je vseeno.
Sedaj eno leto novega zakona baje ne smejo predlagati, potem pa, kdorkoli bo na vladi, naj napiše in sprejme novega. Takega, kateri bo usklajen z vsemi političnimi opcijami. Da spet ne bi imeli neki po svoje "nepotreben" referendum. Da predlagateljica novega zakona ne bo neizmerno arogantna, kar je bilo sedaj in je po svoje sama sebi zrušila zakon!
Sicer se strinjam z večino napisanega, samo nekak mi nejde v glavo ta tvoja trditev ka se moreš vedno odločiti med dvema izbirama in izbrati po tvoje verjetno manj slabšo. In ti si zdaj napravo ravno obratno. Imel si dve možnosti - ena da ostane tak kak je zdaj ka je fejst slabo in druga ka se to spremeni, vendar bo še vedno slabo, ampak kak si pravo bi se ukinolo dedovanje dodatkov, ka pa je pozitivno. Torej če si glasoval proti si med dvema slabima možnostima izbral tisto slabšo.
.
Do stoodstotnega dodatka k pokojnini so upravičeni le prejemniki Prešernove nagrade za življenjsko delo
Po novem zakonu bi lahko polovični dodatek k pokojninam prejeli tudi prejemniki nagrad Prešernovega sklada in državnega odlikovanja z vsaj še eno pomembnejšo nagrado. Seznam prejemnikov bi postal javen, dedovanje dodatka ne bi bilo več mogoče.
.
To je bil predlog novega zakona. Prlej je lejko tej dodatek doubo sakši "umetnik" keromi je to odobril trenutni minister. Po novon pa toga več nebi bilo. In verjetno si telko čeden ka znaš ka tisti ka dobi Prešernovo nagrado za življensko delo resno nekaj pomeni in so to nej nekši šalabajzerski umetniki. Ne poznan prejemnika Prešernove nagrade za življensko delo, keri si to nebi resno zaslužil. To je nej samo tak nekša brezvezna zadeva. Tudi ostale izjeme so vrhunski umetniki. Mislim tudi ka je tvoje razmišljanje glede nekših levih odločevalcih in levih kulturnikih ne drži čisto. Skoraj polovici teh ka trenutno prejemajo tej dodatke so jim jih podelili desni ministri. Ali to na žalost zdaj vse več nema veze, ker de pač ostalo tak ka je bilo do zdaj. Najmanj eno leto. Ker so pa volitve naslednje leto predvidene že aprila, trenutna vlada nede mejla možnost sprejeti še enkrat tega zakona. Zaključek je torej takšen, ka smo za brezveze zapravili 6,7 mio €, prejemnikom omogočili nadaljevanje bonitet, omogočili dedovanje njihovih bonitet in za najmanj eno leto podaljšali nenadzorovano podeljevanje teh bonitet. Upam samo ka zdaj trenutna ministrca iz inata nede začnola na slepo podeljevati te bonitete, ka bo potem ob očitkih desnice lejko pravla - vej smo pa ščeli to spremeniti pa ste vi bili proti. :)
Nisem trdil in verjetno bom težko kdaj... da sta dve slabi opciji ali dve dobri, enakovredni! Če sem se po tvojem odločil narobe, je to pač tvoje mnenje. Sta pa obe opciji slabi, ena več, druga manj in v tem se verjetno strinjava!
Ostalo pisanje o teh nagradah je s tvojega gledišča čisto navijaško. Ja, ta nagrada v povezavi z imenom Prešeren res nekaj pomeni, ampak kdo jo dodeljuje? Tu je veliko politike in to je slabo. Samo spomni se tiste kolobocije z Makarovičevo in zakaj so potem zamenjali predsednika te komisije in koga so nastavili.
Smo zapravili ta denar je spet vprašanje! Eni pravimo da ne, drugi da da. Argumenti desnice, da je potrebno to arogantno vlado nekako "prizemljiti", tudi z zavrnitvijo takega zakona (če nič ne prinaša in nič ne odnaša, čemu ga je vladajoča klika sploh dala v proceduro)? Nasprotniki, da je prejšnji slab (ta ni kaj dosti boljši, če sploh je), ampak ljudi niso prepričali, da prinaša nekaj zelo dobrega. Torej, čemu so ga sploh hoteli sprejeti? Samo zato, da se ukinja dedovanje je dokaj slab izgovor. In tvegati ugled in tudi njihova krivda je, da se je dalo za stroške referenduma pač toliko in toliko.
Ta referendum, pa še kateri (tudi tisti o vodah je bil čisto političen - ne mi, da bi ob morebitnem sprejetju zakona čez dan, dva... pritekla iz pip umazana voda ali da bi lahko na veliko gradili ob vodah) je na žalost samo nagajanje nasprotnikom.
In Slovenija stagnira, ne tolažimo se s tem, da ima BDP Madžarska nižji, pa Hrvaška... razlike se namreč zmanjšujejo. In Slovenija stagnira največ zato, ker nam je politika pač takšna, kakršna je. Nikakva!!!
Torej te motijo samo dodatki podeljenim levim umetnikov, do desnih umetnikov pa verjetno nimaš enakega mnenja. Ali? Kdo pa je tistim in na kakšen način podelil te bonitete? Glede na to da je levo-desno nekako polovično med vsemi temi prejemniki, me resno zanima kdo in na kakšen način je podelil bonitete desnim, če praviš da je pri vsakem levem prejemniku neka politična mahinacija.
O teh tvojih trditvah o stagniranju Slovenije pa rajši nebi. Ti dejanko to verjameš?
Dejstvo je, da podelujejo nagrade vsaj trenutno levi, do leta 1990 pa izključno levi.
So res dodelitve uravnotežene ne vem, od teh kaj vem šestdeset, osemdeset prejemnikov je to tudi težko ugotoviti.
Kdo so sploh levi in desni umetniki? Za nekaj let nazaj to ni tako težko ugotoviti, vendar to ni neki moj problem. Trenutna komisija za podelitev Prešernovih nagrad je sestavljena iz zelo levih članov in je sigurno zelo pristranska, kaj pa pričakovati od Golobovega kadra. Kako je bilo leta nazaj... kdo bo pa to vse vedel? Mene niti ne zanima, vse preveč mešamo politiko zraven pri vseh zadevah. Če dobi kakšno nagrado Pišta od levih, ali Mariška od desnih... se bo pri nas kaj spremenilo? Po svoje si naj umetniki to rešujejo med sabo!
Verjetno je velika večina umetnikov levih ali desnih in kateri to obelodanijo, ali pa ne, bavijo se več ali manj izključno z umetnostjo, je potem pomembna njihova politična usmeritev? Verjetno ne! Problem je seveda z Makarovičevo, kaj vse ta piše, počenja pri teh letih pa je za razmisliti: se ji vzamejo nagrade ali ne, se umaknejo njene knjige iz učnih programov? Sedaj si sigurno zgrožen, ampak: tistemu patru se uničujejo, odstranjujejo mozaiki, mislim, da so bile tudi pobude, da se mu odvzamejo nagrade? Čemu... kaj pa imajo nagrade z njegovim obnašanjem, kakor tudi z obnašanjem Makarovičeve. Tu jaz vidim dvoličnost in pomembnost, kako so sestavljene razne komisije. Niso uravnotežene in to je lahko problem. Ravno novi zakon bi jim dal neverjetno velika pooblastila.
O stagiranju Slovenije pa govorijo pač podatki. To pa je izmerljivo. Če laže statistika, uradni podatki, potem lažem tudi jaz! In vse te podatke objavlja tudi Evropska unija, niso samo naši.
Problem ti je ova opica Makarovička in bi razmislil o odvzemi nagrad in prepovedi njenih del, pri ovomi patri si pa zgrožen ka ga preganjajo zaradi njegovoga obnašanja. In te imaš obraz nekomi očitati dvoličnost? Pa kak te je nej sran.
Še tole... pa neham: izgleda, da nisi prebral, kaj sem napisal. Napisal sem, kako bi izgledalo, če bi Makarovičevi vzeli nagrade in nazive (seveda bi to po obstoječem zakonu lahko stori desni minister), odstranili njene knjige, iz katerih so otroci generacije brali poezijo in še kaj. Bilo bi krivično, njeno obnašanje je druga zadeva in enako sem napisal za patra Rupnika.
Lepo prosim... še enkrat preberi tisto moje gornje pisanje!
Dvoličnost je tudi tole: Rupniku levi očitajo marsikaj in kar navijajo, da se ga čimbolj očrni (lahko priznamo, da ima velike grehe, ampak večina tega je zadeva Cerkve in zakonov), dočim bi bil "potres", če bi se to kateri levi kaj očital Makarovičevi.
Meni se zdi... da imam dovolj tega referenduma. Do naslednjič, ko eni in drugi spet "izumijo" kakšno bedarijo!
Malce narobe napisal: kdo lahko odvzame nagrade in še kaj Makarovičevi to vsaj za sedaj sigurno ni desni minister, ker ga enostavno ni, pa tudi ne vem, če je to v pristojnosti kakšnega ministra.
Bila bi krivica, da še enkrat zapišem, njene knjige za otroke niso nič krive, če se obnaša kot dopingirana!
Rupnik je hud grešnik... ampak njegova umetnost bi morala ostati? Tako menim!
to je nemogece presteti
... tak kak si odstopo tij po treh neuspelih referendumih?
FrančekF Imaš prav. Je pa rdečim le uspelo patra Rupnika infiltrirat med črne. Takih svinjarij so zmožni le rdeči. Pa Prešernovo nagrado so mu zrihtali ...Kateri že ?
Kdaj bo naslednji pohod v Jajce?
Referenduma so se udeležili samo njegovi podporniki, vsi ostali smo ostali doma. Glasovali so proti vsem dodatkom k pokojnini, po enem ali drugem zakonu, ker preprosto niso razumeli za kaj gre. Izsiliti referendum s takim vprašanjem je inteligentno in zelo pokvarjeno. Kaj misli, da je samo on sposoben voditi vlado? Zakaj se že enkrat ne upokoji in da mir, saj ga več kot polovica ljudi ne mara. Vse življenje se že vlači po sodiščih in vedno nečemu kontrira. Kako da se ne naveliča? Z vso silo hoče na čelo države, katero toži za odškodnino. Ali res misli, da je Slovenija njegov pašaluk?
Po svoje podatki o tem, da so zakon zrušili SAMO podporniki desne politične opcije ne drži. Sicer pa, kakor koli: zakon je padel in če je sedaj levim žal, bi se naj odločilo ZA nekaj stotisoč privržencev z udeležbo na referendumu. Bomo sedaj krivi desni, da je zakon padel? Res nihče ne razume, zakaj se je šlo? Zgoraj sem napisal marsikaj, zato tega tu ne bi ponavljal!
Kar se tiče Janše pa imaš stoprocentno prav, tudi sam trdim, da je Janša predolgo časa predsednik stranke in so se ga ljudje naveličali. Tudi desni volilci. S tem sicer ne trdim, da stranko vodi slabo, ampak realnost je pač realnost.
je normalno ka mamo omejene na vladi ?
Kakšni bi pa naj te tebe predstavljali če nej omejeni?
Ne fsi, par jih ni bilo proti.
Janša a ste pozabili referendum o vodah,takrat si dobil šamarčino,a si odstopil???Drugo leto dobiš na državozborskih še drugo,takrat ne bo bojkota.
Ajde levojajčniki , zdaj pa hitro na bicikline pa protestirat.🤣🤣🤣🤣
Ka naj protestirajo, da se je ohranil zakon kot je bil do zdaj?
Ka 100 montažnih hiš za poplavljene je že zgrajenih,ka 30000 stanovanj je že zgrajenih,pridemo v 30 dneh do specialista , pijtan za prijatelja?
Mogoče bi se to ležej rešilo s temi 6,7 milijonami kere so potrošili za tej bebasti referendum.
Samo da kurbe lomunajzerske ne bodo dobile velikih penzij
ASTA BOLJE ,DA SI BASTA !!! KO BLEKNEŠ POVEŠ NORIJE !! JE PA RES ,DA SI PRI SVOJIH LETIH ZA POMOŽNO ŠOLO !!!
Golob je dobil brco v r.t
Končno so ljudje spregledali , da takšno vodenje politike ne pelje nikamor ,,,pelje jo le v PROPAD !!
Slovenci zelo dolgo ste potrebovali , da so vam začeli delati klinkeri v pravo smer
Lewi so hoteli sebi deliti poviške. Desnim kulturnikom ne bi dali nič.
Ka vi janšisti ste vsi bili sošolci na štrti osnovni šoli v Soboti?
Ali boste dovolili levim , da vas tepejo , da boste njihovi hlapci , ali pa jim se bo reklo DOVOLJ VAS IMAMO .....
Oh moj Bog, kakšna klofuta,kakšna klofuta za vladajoče in privilegiju za izbrance in to kljub pozivom na bojkot ter skoraj popolnemu molku vladajočega hanzi medija , ampak sporočilo je jasno,spizdite, zadosti vas mamo.
Janeza in njegovega ustrahovanja si tudi ne želimo.
Majo narod za norca z manipulacijami jim to odlično uspeva.
Gda desničar nekomi očita nepoznavanje pojmovanja demokracije. Neprecenljivo...
eh bog ga mazno pa fajtajo lejvo 🤣🤣🤣
Jajoš črni šipac, domobransko *žaljiva vsebina je bila odstranjena*.
Han, ne samo čakati in kalkulirati, ka se splača pa ka ne. migniti treba z ritjo. Nasprotniki majo enga šefa, ki koordinira vse, zato so bolj povezani in imajo vse premišljeno. Ovčice ki jih nenehno po programu " trenirajo" bojo stali za njimi, čeprav grejo v smrt.