Tadeja Ternar: Vidim se kot poslovna ženska in ne v Playboyu

Ali se meni to samo zdi, ali ste pa res namenoma izpustili ena provokativna vprašanja, ki so dobila kar precej + glasov. Mislim, da je to že drugi intervju, kjer sem to opazil?

Plusi in minusi so izbrali 10 najbolje ocenjenih. Kaj torej pogrešaš?

Pa najbolj pri tem intervjuju mi je padlo v oči, ko je nek uporabnik oz. uporabnica spraševal nekaj o njenem fantu oz. da se je nekje v javnosti pojavljala z nekim poročenim moškim z otrokom (ali nekaj podobnega, vprašanja se ne spomnim več dobro, mi je pa v času "izbora" vprašanj precej padlo v oči in je bilo tudi dobro ocenjeno če se ne motim)

.. ka je pa z mojin vprašanjon okrog toga, ka te alkohol pa ženske vničita v življenje? Samo me je zgolj zanimalo, kak si ženske razlagajo tej vzorec, ker eden izmed mojih osebnostnih dovtipov, kajpak zavedno ali ne nastajajoče inu že aktivno živečih v meni, se tak fejst pa nemre vživeti v karakterizacijo ženske, ka bi si tau sam znau razložiti .. da da .. :-) :D

.. mhm, če smo že pri Ternarjevi, si oglejte tole zadevco .. http://tinyurl.com/ycgsbbd .. Castrum Lapis :: A story of forgotten myth .. igra gdč. Ternar sicer ni lih najbolj umetniška ( gibi etc.), so pa zato prec dobri kadri, dobra zvočna obdelava, še boljša montaža .. ;-)

.. mhm, pa lejko bi se slekla za Playboy .. dajo se narejdite "fenomenomenalne :)" artistične fotke golega ženskega akta .. tak ka .. mhm .. no, po želji .. ;-) .. ale glejdati nage ženske je že pa nej dobro za zdravđe, ker gda vijdeš kakšno mično gopodično izrazitih oblin, kajpak golo, že pa moreš fčasek fčesnote 0.03 long đona, ka živci ne zdržijo, ha ha .. :-) :D

.. drugače .. mhm .. simpatičen intervju na prvo žogo, globše karakteristike pa so nej zdaj pomembne kak dejavnik .. fajn je gdč. Ternar djala nogauj eno prejk druge .. mhm .. fajn be**** .. mhm .. saj se zna, ka nej, gele? :-) ;-)

p.s: .. ste opazili, kak Špeje že pa na živce ide tej družbeni pojav, ka se missice spravljajo k popejvanje inu podobno in se te idejo posel? Šče bole kak velka premiera filma Mlada Luna, kera je bijla tej dni in zaradi kere je Špej popizdavo .. :-) :D ..

bolše ka se ne vidi v playboyu ker ge je nebi rad tan niti vido::)trlica suja:))

no, zdaj pa prosim da odgovorite na Smiley-SS- ovo vprašanje, če si upate... Špej, oglasi se.... To je bilo moje vprašanje, in je bilo malo pred koncem izbrisano, saj je bilo dobro ocenjeno, in bi sigurno bilo med desetimi.... AMPAK GOSPODIČNA TADEJA SI TEGA PAČ NE UPA ODGOVORIti; SAJ RESNICA BOLI::::::::::

.. resda da intervju 2.0 ponuja še večjo svobodo izražanja klasični intervjuji, a vseeno so neke meje pa pravila .. tak iz tehničnih kak moralnih vzrokov .. ene stvari so nej za v medije oz. bi naj ne bile, če 'akoravno je ponavadi nej tak, ker ma ekonomija vejkšo moč ..

* .. napram klasičnim intervjujem kajpak ..

Pa, ka nej to slučajno eden od mešetarov z rablenimi avtojami, šteri natepavle tudi moške (dobro poučeni pravijo ka šče rajši kak ženske), eli se pa jes moutin?????????????????????????????????????????

@trap, se strinjan s teuf...ka se njin vidi tej vprašanja pitanjo ovo pa enostavno zbrišejo ali pa minuse spotalajo in ti avtomatski onemogočijo sodelovanje na ton intervjuji...neka smrdi tu po subjektivnosti...

@tarap se opravičujen san preslabo prešto :)

ah ste tečne: poglnte si ka piše gda postavlamo vprašanja:
POZOR: Vabimo k zanimivim in drznim, a kultiviranim in nežaljivim vprašanjem.

Tude če je kaj resnice na tem - to je NJENO življenje in ženska naj dela z njim kar hoče - pa če ji paše lejko ma tude 10moških pa 10ženskih partneric. Če je miss, še ne pomene, da more na VSA vprašanja odgovorite pa razkriti vse o sebe, mar ne? Bi vi odgovarjali na taka vprašanja (pred vseme!?), če bi bili na njenon meste?

Kot je pravilno ugotovil Burgola, imamo sledeče opozorilo:
POZOR: Vabimo k zanimivim in drznim, a kultiviranim in nežaljivim vprašanjem.

Tudi internet in plašč anonimnosti pozna svoje meje.

To je prvi tovrsten poseg.

Kot pa je pravilno ugotovil Burgola, imamo sledeče opozorilo:
POZOR: Vabimo k zanimivim in drznim, a kultiviranim in nežaljivim vprašanjem.

Tudi internet in plašč anonimnosti pozna svoje meje.

Lidge bi od nje najrajši zahtevali še ka povej s kelkimi je spala, kak dugoga je keri mel pa s kerin ji je najbole prišlo. Svašta. Vmes se obnašate, kak či bi bli te lidge na zaslišanji, nej na intervjuji. Rejsan morete znati sleherni detajl s privat lajfa? Tudi či bi znali; ka bi meli od toga? Krneki ...

Kak ste lejko takšni lidje...nevoščenost je lekar naš nacionalni šport

ge bijo kresno.

Nevem zakaj bi bilo vprašanje o njenem druženju s starejšim moškim, ki ima otroka, sporno....saj se pa javno z njim kaže in ime mu je Igor Gomboc...po domače Igica - Moltex

Če je Igica za tejbe strejši moški te mejne morete naslavljati dedek od zdaj naprej!:)

In ka je zdaj tü sporno... tou ka ma Igica dejte ali pa ka je strejši moški??? Kakšne prizadete mate eni... jao! Če tou zdaj itak že vsi znate ka je ona z Igico, ka bi te še sploj radi... jebala vas žuta pijtanja! Če vas tute zanijmajo si küpüvlite lady!

@špej. No da dokončam začeto zadevo, ker me ni bilo cel dan za računalnikom. Bistvo z moje strani je tako, da razumem, da se določen portal mora držati nekih "moralni" pravil. A dejstvo je tako, da večina takih "pikantnih" vprašanj v 99% ne dobi pritrdilnega, niti nikalnega odgovora, je pa zanimivo videt samo reakcijo osebe, katero izzovete z vprašanjem, saj včasih reakcija pove več kot nevem katera pritrdilna zadeva.
Dejstvo je tako, da je pač portal sprejel, da bo postavljal vprašanja od uporabnikov in je*i ga, pač uporabniki včasih tudi kake nore vprašajo. Zadeva je pač taka, če boste po mojem naprej omenjene zadeve v nevem koliki meri cenzurirali, potem bo pač ta intervju 2.0 prerasel v navadno branje, ki ga lahko dobimo tudi iz intervjujev v časopisu (le da pač tam bralci ne morejo osebno zastavit vprašanje).

No pa še eno "priporočilo" za naslednje interjuje. Včasih po odgovoraj še malce "pritiskaj" na interjuvanca. Recimo pri mojem vprašanju glede playboya. Itak se je že v naprej vedelo, da bo rekla da se nebi slekla bla bla bla. Potem treba malce pritiskat na osebo da bomo videli kje ji je meja. Ali je to 1.000€ ali 10.000€ ali pa 100.000€. Pač malce drezanja v osebo, da izvemo kake zadeve, ne le neke "ovinkarjaste" odgovore.
Pa brez zamere špej :)))

No malo sem se zmes kje zatipkal pri zgornjem postu, taka brez zamere (na hitro sem tou zdaj natipkal) ;)

Najbolj težko pri teh "novih" pristopih je pač tako, da je začetek težaven. Ampak ravno s tem, ko bo sobotainfo izstopil od "običajnega" intervjuja, bo mogoče pridobil bralca ali dva več.

Lep primer je Larry King show v Ameriki. Zvezniki so včasih pri njem "pretrpeli" tisto urco ali kako dolga je pač oddaja. Ampak dejstvo je, da je pač izstopal z vprašanji in samim pristopom. Drugače bi pač vsi zvezdniki šli k Oprah in ona bi jih potem vprašala "kako pa kaj sreča v ljubezni, kako so kaj vaši ljubki otroki itd.". On pa je postavljal konkretna in nepristranska vprašanja. Zato ga je pa občinstvo ljubilo in za večjo slabo zvezdnikov se je marsikateri "žrtvoval" in prostovoljno privolil v obisk njegove oddaje.

Činča date naj vode takše intervjuje..te mo vse zvedle ka trbej pa ka nej trbej :)

.. ^^ .. he he, v ton hece je dosta resnice .. epic .. :-) ;-)

Ka bi bilou, či bi vsi vij keri postavlate takša intimna vprašanja, djali gor svoje slike, pa na ta vprašanja samij dalij svoje odgovore. Bi vupali? Vsi? Pa o prevaraj, pa skokaj čez plot, pa sexualnij padcaj, pa še bi se dalo naštejvati. Pa pustite liden, tudi medijsko izpostavlenin, njuvo privat življenje, sicer pa ste se eni že tak razpijsali, ka se takše stvari že lehko zovejo natolcevanje in blatenje! Ge sta morala pa etika? Lekaj samo pri Špeji!

@Smiley-SS
Koncept intervjuja je takšen, da sprašujete vi, bralci. Sam vskočim zgolj mestoma, pa čeprav me ima skoraj pri vsakem vprašanju, da bi vprašal še kaj dodatnega (drugače bo, ko in če bom delal samostojne intervjuje). Ampak smo se zavestno odločili za tovrstno različico. Pri Ternarjevi bi dejansko lahko še postavil kakšno podvprašanje, ker je bil kratek intervju. Ne moreš pa to delati pri intervjuju, ki je že brez mojih podvprašanj dolg več kot 50 minut.

Ne vidim pa nobenega razloga, da bi morali izbrati (kljub plusom) vsako vprašanje, ki ga nekdo postavi. Zakaj? Če bomo dopustili vprašanja, ki so pod nivojem, katerega kot medij skušamo držati, intervjuvancev kmalu več ne bo in tudi mi kot medij, se nismo pripravljeni "podpisati" pod vsako vprašanje, pa čeprav sprašujete vi. Kdo bo potem še šel na zatožno klop (ne pa intervju)? Naš bazen potencialnih intervjuvancev, če želimo držati nivo, ni neskončen.

Sicer pa hvala za vse pripombe in postavljena vprašanja v dosedanjih intervjujih. Danes zvečer bomo začeli z zbiranjem vprašanj za Stanka Polaniča; vprašajte kaj zanimivega ;)

.. mhm, tau bi bilauj zanimivo, če bi Špej začo pa delati samostojne intervjuje in nej samo biu v vlogi urednika, ker .. mhm .. Špej je po narave zajebani, informacij naštudejrane, z ničen se ne strinja in vedno ga neka mantra .. mhm .. tau bi bilauj rejsan zanimivo .. :-) ;-)

Vsebina komentarja

zanimivo je kak se točno vidi kda odgovarja kakše politik (krepko čez 35 min), če pa kakša missica pa menje kak 15 min... pa brez zamere do takših ali drugačnih missic :)