točno tak, če bi kegl tude kakše evro primekno bi fotografi tude ta prišli pa kaj poslikali in napravli reklamo kak se tam da zabavati !
Sicer pa klima če pogledneš iz drujgoga zornoga kota še sreča ka obstajajo placi ge si nej poslikani, posnemami in vsemogoče dokumenterani,.... ko big brader lajv ! :/
Ha, ha kakšni bedni izgovori, komerciala pa reklame......
Ide se ta slikat ge špilajo ene določene skupine, pa nema veze če je to spartakus, maksimus ali kegel, ali bogi za hrbton, ali....
Določene skupine so priviligerane, ostale pa nemajo šans na sobotainfo. Saj se pa točno zna zakoj.
Vsaka čast enin ka me razmijo,ka ščen povedati.
Gnes den so važni samo pejnezi pa poznanstva.Ges san vedno sobotainfo imel za portal ge lejko vidiš ka se dogaja po soboti in okolici po pomurju. No zdaj smo dobili dokaz ka jih je denar premamo, 'pa objavijo tan ge je plačano pa podkupljeno.
Zato pa pravim, še malo pa de pomurec.com dosta bole brani ka sobotainfo.
v spartacuse je nej bilo več kak 300 ljudi, pa naj jih je bilo 400....
enkrat več od 400 je 800... dvakrat več pa je pa 400+400+400 se pravi 1200
telko o matematike
Kar se matematike tiče, ma Fingerling čisto praf. 1x več se pove "po domače," pravilno je 2x več, tak kak je že povedo in razložo. Ali ti zdaj ščeš povedati ka če man ges 5 cukrov, pa jih maš ti 3x več, ka jih maš 20, nej 15?
Nemajo veze ljudje zaj z to logiko za volo menej če jih je bolo 1000......
Če pa se o cukraj pogučavamo pa ges ne ven kak ne razmita....če maš ti 5 cukrov, pa man ge 3x več to pomeejne ka jih man 20....
ges man 5 svoji(ka jih mava oba)+ 3x več je(3x5) je 15..SKUPAJ 20...
Telko o ton.....
klima.... Fingerling pa seblogger mata prav.... matematično je tak pravilno kak njiva pravita.... ali pogovorno je pa palik tak kak tij praviš.... samo je tou nej pravilno.... eni pravijo ka je tou logično, pa je nej. Samo so se pač lidgej tak navadili ka vrvlejo ka je 1x1=2. :)
Ma to je večna debata in večen problem, keri je nastal zaradi napačne rabe jezika. Če bi gledali strogo matematično, bi zadevo zelo poenostavili in ne bi bilo problemov. Pač se je zaradi nepravilne (upo)rabe jezika skozi daljše časovno obdobje uveljavo tej 1x več, keri pa več ali manj dela samo zmedo. Ampak, če se ena stvar dolgo uporablja, se na konci sprejme kak pravilo. Enin je bolj logično tak, drugin tak. Eni zagovarjajo n*2, drugi n+n*2.
Rešitev bi bila, ka se vsedejo jezikoslovci in matematičari in se dogovorijo za pravilo, kero de univerzalno in de veljalo vedno in vsepovsod. Pravilo, kero do na enak način tolmačili tak jezikoslovci kak matematičari na vseh nivojih izobraževanja in več nede prihajalo do problemov.
Eh... vidin ka nema smisla... Na začetki san napiso ka je TEORETIČNO 1x več isto kak množeni znesek... Klima je pač (namerno?) spregledno zelo pomemben del stavka (TEORETIČNO)...
Eh... vidin ka nema smisla... Na začetki san napiso ka je TEORETIČNO 1x več isto kak množeni znesek... Klima je pač (namerno?) spregledno zelo pomemben del stavka (TEORETIČNO)...
Če si opazila, eni trdijo, ka če man ges 5 cukrov, oni pa 3x več, ka jih majo 20, nej 15. Naloge "dokazujejo," ka nemajo praf. Vsaj v matematičnon smisli nej. Ščel san povedati, ka že deco (pravilno) v 2. razredi včijo ka pomeni 3x več.
Verjetno te je zmoto moj zadnji stavek v prejšnjon posti. Mišljeno je bilo tak: očitno vse učiteljice in vsi učitelji poučujejo narobe matematiko v 2. in 3. razredu OŠ (glede na mnenje klime in heliuma).
točno tak, če bi kegl tude kakše evro primekno bi fotografi tude ta prišli pa kaj poslikali in napravli reklamo kak se tam da zabavati !
Sicer pa klima če pogledneš iz drujgoga zornoga kota še sreča ka obstajajo placi ge si nej poslikani, posnemami in vsemogoče dokumenterani,.... ko big brader lajv ! :/
Ha, ha kakšni bedni izgovori, komerciala pa reklame......
Ide se ta slikat ge špilajo ene določene skupine, pa nema veze če je to spartakus, maksimus ali kegel, ali bogi za hrbton, ali....
Določene skupine so priviligerane, ostale pa nemajo šans na sobotainfo. Saj se pa točno zna zakoj.
Vsaka čast enin ka me razmijo,ka ščen povedati.
Gnes den so važni samo pejnezi pa poznanstva.Ges san vedno sobotainfo imel za portal ge lejko vidiš ka se dogaja po soboti in okolici po pomurju. No zdaj smo dobili dokaz ka jih je denar premamo, 'pa objavijo tan ge je plačano pa podkupljeno.
Zato pa pravim, še malo pa de pomurec.com dosta bole brani ka sobotainfo.
v spartacuse je nej bilo več kak 300 ljudi, pa naj jih je bilo 400....
enkrat več od 400 je 800... dvakrat več pa je pa 400+400+400 se pravi 1200
telko o matematike
Kar se matematike tiče, ma Fingerling čisto praf. 1x več se pove "po domače," pravilno je 2x več, tak kak je že povedo in razložo. Ali ti zdaj ščeš povedati ka če man ges 5 cukrov, pa jih maš ti 3x več, ka jih maš 20, nej 15?
Nemajo veze ljudje zaj z to logiko za volo menej če jih je bolo 1000......
Če pa se o cukraj pogučavamo pa ges ne ven kak ne razmita....če maš ti 5 cukrov, pa man ge 3x več to pomeejne ka jih man 20....
ges man 5 svoji(ka jih mava oba)+ 3x več je(3x5) je 15..SKUPAJ 20...
Telko o ton.....
klima.... Fingerling pa seblogger mata prav.... matematično je tak pravilno kak njiva pravita.... ali pogovorno je pa palik tak kak tij praviš.... samo je tou nej pravilno.... eni pravijo ka je tou logično, pa je nej. Samo so se pač lidgej tak navadili ka vrvlejo ka je 1x1=2. :)
Ma to je večna debata in večen problem, keri je nastal zaradi napačne rabe jezika. Če bi gledali strogo matematično, bi zadevo zelo poenostavili in ne bi bilo problemov. Pač se je zaradi nepravilne (upo)rabe jezika skozi daljše časovno obdobje uveljavo tej 1x več, keri pa več ali manj dela samo zmedo. Ampak, če se ena stvar dolgo uporablja, se na konci sprejme kak pravilo. Enin je bolj logično tak, drugin tak. Eni zagovarjajo n*2, drugi n+n*2.
Rešitev bi bila, ka se vsedejo jezikoslovci in matematičari in se dogovorijo za pravilo, kero de univerzalno in de veljalo vedno in vsepovsod. Pravilo, kero do na enak način tolmačili tak jezikoslovci kak matematičari na vseh nivojih izobraževanja in več nede prihajalo do problemov.
Eh... vidin ka nema smisla... Na začetki san napiso ka je TEORETIČNO 1x več isto kak množeni znesek... Klima je pač (namerno?) spregledno zelo pomemben del stavka (TEORETIČNO)...
Eh... vidin ka nema smisla... Na začetki san napiso ka je TEORETIČNO 1x več isto kak množeni znesek... Klima je pač (namerno?) spregledno zelo pomemben del stavka (TEORETIČNO)...
Če si opazila, eni trdijo, ka če man ges 5 cukrov, oni pa 3x več, ka jih majo 20, nej 15. Naloge "dokazujejo," ka nemajo praf. Vsaj v matematičnon smisli nej. Ščel san povedati, ka že deco (pravilno) v 2. razredi včijo ka pomeni 3x več.
Verjetno te je zmoto moj zadnji stavek v prejšnjon posti. Mišljeno je bilo tak: očitno vse učiteljice in vsi učitelji poučujejo narobe matematiko v 2. in 3. razredu OŠ (glede na mnenje klime in heliuma).
Helium
