VIDEO: Zeleni prehod razvnel strasti med kandidati za evropske stolčke, naj imajo prednost kmetje ali planet?

| v Politika

Najudarnejše izjave slovenskih kandidatov za evropski parlament na zeleni prehod v soočenju uredništev Moji Mediji in televizije IDEA Danes za evropski jutri.

Volitve poslancev iz Slovenije v Evropski parlament, na katerih bomo izvolili devet poslancev, bodo že to nedeljo, 9. junija.

Predčasno glasovanje na evropskih volitvah in posvetovalnih referendumih se je začelo že v torek in traja še danes in v četrtek, med 7. in 19. uro.

Uredništva Moji Mediji - Sobotainfo, Pomurec, Mariborinfo, Ptujinfo in Ljubljanainfo so skupaj s televizijo IDEA pripravila soočenje Danes za evropski jutri predstavnikov slovenskih političnih strank, ki jim javnomnenjske ankete napovedujejo največ možnosti za evropske poslanske sedeže.

Stališča so soočili Romana Tomc, nosilka liste Slovenske demokratske stranke; Irena Joveva, nosilka liste Gibanja Svoboda; Matjaž Nemec, nosilec liste Socialnih demokratov; Matej Tonin, nosilec liste Nove Slovenije; in Vladimir Prebilič, nosilec liste Stranke Vesna.

V besedi so se med drugim dotaknili tudi zelenega prehoda. To so najudarnejše izjave.

Pogledi na zeleni prehod

Nemec je v odzivu poudaril, da niso samo razlike med velikimi kmeti v Sloveniji in tujimi. Razlika je tudi med nižinskimi in višinskimi kmetijami. »Tudi tukaj prihaja do velikih razlik, do sofinanciranja, kar se tiče evropskih sredstev. Zavedati se je treba, da je treba pripraviti kmetijstvo na način in ga financirati, da bo vzdržno do okolja,« je dejal.

Spomnil je, da je lanskoletna izkušnja uči, da je škoda po ujmah, ki je nastala zaradi vremenskih razmer, znašala čez tri milijarde evrov.

»Kot odgovorni politiki se moramo vprašati, kako narediti kmetijstvo konkurenčno na eni strani, da bo na drugi strani donosno za kmeta, da bo lahko preživel in da bo za okolje prijazno.«

»Najprej bi morali ovrednotiti delo kmetov,« je poudaril Prebilič. V nadaljevanju je primerjal avstrijskega kmeta s slovenskim. 

»V Avstriji je bistveno več biokmetovanja, kmet je pošteno nagrajen za to, kar dela in tudi hrana, ki jo proizvaja, je pošteno plačana. Ni samo rešitev koliko denarja, ampak tudi, da ta denar pride do tistega, ki ga potem tudi potrebuje. Ko govorimo o zelenem prehodu, koliko tega ne bomo naslovili, kmalu kmet ne bo imel kaj obdelovati, ker škode so nepopisne in vsako leto večje.« 

Foto: Bobo

Joveva je opozorila, da je treba izpostavljati in spodbujati ekološke kmetije: »Kmetje so ogroženi zaradi podnebnih sprememb, ki jih je bilo treba reševati z ukrepi. Tudi gospodarstvo je ogroženo zaradi podnebnih sprememb.«

»Vsi ukrepi se sprejemajo zaradi podnebnih sprememb. Pomembno je, da Evropska unija postane energijsko neodvisna. V tem trenutku je Evropska unija odvisna od drugih,« je dodala.

Evropa se segreva najhitreje med vsemi celinami, Slovenija pa se segreva celo dvakrat hitreje od povprečja. Da bomo vroči kot »Španija, je dejstvo in nekaj bo treba narediti na tem področju,« je poudarila Tomc.

»Ukrepe moramo sprejemati preudarno in razumno.«

Tomc je menila, da bodo zeleni prehod plačali ljudje, ker bodo dobili višje položnice. Po njenih besedah je prehranska varnost ogrožena, če bomo nadaljevali z zelenim ukrepom. »Glasovala sem proti zakonu o obnovi narave, ker pomeni, da bomo deset odstotkov zemlje odvzeli kmetom.«

Tonin pa je med drugim poudaril, da je ključno znižati izpuste ogljikovega dioksida: »Slovenski kmet je bistveno drugačen od francoskega ali nemškega. Če bomo hoteli mogli imeti kvalitetno hrano, bomo morali to plačati, da bo kmet preživel.«

Več v soočenju Danes za evropski jutri.

Preberite še

Komentarji

=

Vsi samo o nekšnem zelenem prehodo .

okoh

tej prebilič tak malo čüdno zglejda, mali narcisek

čarni vrag

Evropa se segreva najhitreje med vsemi celinami, Slovenija pa se segreva celo dvakrat hitreje od povprečja. Da bomo vroči kot »Španija, je dejstvo in nekaj bo treba narediti na tem področju,« je poudarila Tomc.

Tudi glava te Tomčeve je vroča. Tomčeva misli ohladiti Sloveniji. Neskončno nakladanje.

.

Res je šlo za neumno nakladanje. Ne bi rad bil nesramen, ampak zdi se mi, da ji manjka neka "druga glava", ki pa je običajno vroča!?

Gigi Govedina

Ho,ho ho,Joveva,Nemec in Prebilič ,grohotom se smijem.

Airbag

Te pa volite za suše, za poplave, za požare v naravi, pa ostale pi....
Kda de tak daleč, da spet streho odnese ali bajto poplavi, znamo koga klicati...
Tiste, ki kljub poplavam v Nemčiji, včeraj v Radgoni in Radencih ter vročinskim valom po Španiji, še vedno navijajo proti obnovljivimi virom, za motorje z notranjim izgorevanjem..., se Evropejci sedaj v teh avtomobilih zaradi poplav utapljajo. Ja podnebna politika in podnebne katastrofe so si v nasprotju. Sedaj pa upam, da bodo volivci šli volit. S svojo glavo. Upam.
Prebilič, izkaži se!

......

malo izklopiti haarp sisteme za kakšno leto pa bo planet nazaj ok. ne pa se na kmete spravljat ki nam hrano pridelujejo. golazen politična mrš.

Airbag

Pesticidi, herbicidi, fungicidi,... Lepo kramp pa motiko pa de onesnaževanja manj, zemlja bo kvalitetnejša, pa bistveno manj raka! Se je vprašal kdo, zakaj je toliko raka, tudi pri mlajših in otrocih? Te že nej.

......

kdo je dovolil uporabo le-teh? raje se to vprašaj

Bruce Dickinson

Airbag. Man 4ha koruze fajn v travi, lejko prideš z motikov. Samo zemi si 3 motike ka ena se ti ponüca ka je bole kamen na njivi.

???

Zeleni prehod…. Naj se najprej ta gospoda malo pouci o tej zadevi. Evropa prispeva okoli 7 procentov svetovnega ogljicenja! Ali se je kateri od teh sploh poucil kako ( trajno, za stoletja uniceno okolje)se pride do materiala za te litijeve baterije) . Ali sploh vedo da nas vecina sploh ne more priti do soglasja za soncno elektrarno, zaradi presibkih elektro vodov ( generalno, po mestih, pa tudi po vaseh) namesto da mecejo denar za neke subvencije par priviligirancem ki pridejo do soglasja naj bi posodobili infrastukturo! Kmetje jih motijo???? Ne moti pa jih da ni primernih avtobusnih linij, vlakovne povezave. Ljudje, sploh tisti starejsi bi sigurno rajsi sli na javni prevoz, kot pa v ta prometni kaos. Razumem da se jim gre samo za dobro placane sluzbe, naj pa ne unicujejo kmetijstva in industrije , cas je da dobimo politike ki se bodo brigali za nas, ne pa vse drugo kar ni uresnicljivo!

Božanska komedija

Vprašaj, vprašam te, ker se vprašam, kdo uničuje kmetijstvo?

adsa

Kelko pa evropa uvozi produktov, keri onesnazujejo?

No name MS

Golob bo celo življenje zaznamovan s stranskimi učinki kajenja mariuhane, katero je kadil v mladosti. On je šolski primer zasvojenca, kateremu se pozna na obnašanju, načinu razmišljanja in izražanja v negativnem smislu, stranski negativni učinki uživanja mariuhana. In ta človek se sedaj s tem hvali. Prav je, da je to povedal, saj ga muči nočna mora, krivica in teh posledi8c se ne more rešiti. Največji vzrok tega kajenja je njegova nabuhlost, izbočenje oči, šopirjenje ustnic, ko govori in govori nepovezano odsekavo, nekontrolirano, zlagano kar pa je še več kot laž to je umska zaostalost, retardacija v razmišljanju. Pa si zares Slovenci zaslužimo takšnega umsko pohabljenega predsednika vlade zaradi njegove mamilarske preteklosti, kar ni presenečenje, saj mu je kot potomcu privilegiranega rdečega direktorja bilo dovoljeno početi nedovoljene življenjske ugodnosti kot je tudi kajenje mariuhana. V tem trenutku bi morali zazvoniti slovenski zdravniki in zahtevati njegov odstok, takojšen odstop in ga predati v policijsko preiskavo, s pomočjo strokovnjakov za doping, saj zagotovo v njegovem telesu domuje ta doping iz preteklosti morda pa je tudi kaj novega poleg. Športnike preganjajo za preteklost kako potem nebi politike kova Gobob, kateri s svojim dveletnim delom v politiki in nekaj let še pred tem in kot direkto0f elektro podjetja, ko se je ukvarjal s korupcijskimi posli. Zaradi teh posledic je bil toliko agresiven, brezobrazen, kot je danes, ko spregovori.

......

osebne izkušnje? ali samo pogrešaš jajota? pa zapiranje na občine pa kazni za rogličke? ne pravin ka je golob vrede, ale raje man njega kak pa jajota. najboukše bi bilo nekoga trečoga, ka je boukše od obeh teh lolekov.

Ana

Da bomo 10% zemlje odvzeli kmetom? To je popolna laž in zavajanje. Zakon o obnovi narave k temu ne bi pripeljal. Bi pa bolj nagradil take prakse, ki so boljše za ohranjaje biotske pestrosti in ki hkrati tudi kmetijam omogočajo boljše prilagajanje na podnebne spremembe. Da je Tomc glasovala proti Zakonu o obnovi narave, je povezano predvsem s tem, da bi s tem zakonom izgubile agrokemične korporacije. Te bi izgubile, kmetije in družba pa pridobile. Vse ostalo je zavajanje.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi