Računsko sodišče občini Kuzma za leto 2024 izreklo negativno mnenje o pravilnosti poslovanja.
Računsko sodišče je po reviziji pravilnosti dela poslovanja občine Kuzma v letu 2024 občini izreklo negativno mnenje, pri čemer je ugotovilo nepravilnosti na več področjih poslovanja.
Župan Jožef Škalič je za STA povedal, da občina že odpravlja ugotovljene nepravilnosti, ki jih pripisuje tudi pomanjkanju kompetentnega kadra v majhnih občinah.
Računsko sodišče je nepravilnosti ugotovilo na področju plač in drugih izdatkov zaposlenim, vzdrževanja občinskih cest, javnih naročil pri investicijskih odhodkih, tekočih transferov nepridobitnim organizacijam in ustanovam ter pri oddaji zemljišča v najem in zagotavljanju notranje revizije.
Na področju plač kadrovski načrt za leto 2024 ni bil popoln, dva javna uslužbenca nista bila imenovana v naziv z odločbo, z enim ob imenovanju v višji naziv ni bil sklenjen aneks k pogodbi o zaposlitvi, en javni uslužbenec pa je bil uvrščen tri plačne razrede prenizko.
Kje vse so ugotovili še nepravilnosti?
Pri vzdrževanju občinskih cest občina ni pripravila odloka oziroma drugega dokumenta, ki bi določal način opravljanja gospodarske javne službe rednega vzdrževanja cest, prav tako izvajanja te službe ni zagotovila v predvideni obliki.
Pri javnih naročilih je računsko sodišče med drugim ugotovilo, da občina v dveh primerih ob prevzemu in plačilu obveznosti v proračunu ni imela zagotovljenih sredstev.
S sklenitvijo ene pogodbe je prevzela več obveznosti, kot jih je imela zagotovljenih v načrtu razvojnih programov, v enem primeru pa je sprejela ponudbo, ki je presegala zagotovljena sredstva, namesto da bi jo izločila kot nedopustno.
Nepravilnosti so bile ugotovljene tudi pri dodeljevanju sredstev nepridobitnim organizacijam in ustanovam. Občina ni sprejela sklepa o začetku postopka javnega razpisa na področju športa, člani komisije pa niso podpisali izjav o prepovedi interesne povezanosti.
Enemu izvajalcu športnih programov je sredstva dodelila in izplačala pred sprejemom odločitve o izbiri izvajalcev in pred sklenitvijo pogodbe.
Škalič tudi o možnosti združevanja občinskih uprav
Škalič je ob ugotovitvah računskega sodišča poudaril, da občina nepravilnosti že odpravlja. Kot je dejal, so na seji že opravili prvo obravnavo načrtov, ukrepe pa so po njegovih besedah že odposlali.
Po njegovih besedah so ugotovitve računskega sodišča, katerega revizijo odobrava, tudi posledica pomanjkanja kompetentnega kadra v majhnih občinah.
Škalič je ob tem izpostavil možnost združevanja občinskih uprav, saj bi po njegovem mnenju tako na posameznih področjih lahko zagotovili kompetentne ljudi. Pojasnil je, da občina sproti sledi spremembam in dopolnitvam predpisov, vendar jo čas pri tem včasih prehiti.
Škalič je dodal še, da po njegovem razumevanju pri ugotovitvah ne gre za nepravilnosti v materialnem smislu, temveč predvsem za birokratske oziroma postopkovne napake.
Računsko sodišče je občini sicer podalo priporočila za izboljšanje poslovanja, ni pa zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj je občina med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, že sprejela popravljalne ukrepe za odpravo ugotovljenih nepravilnosti oziroma ukrepe za zmanjšanje možnosti njihovega ponavljanja.
