V Pomurskih lekarnah zavračajo navedbe občine in se sprašujejo, ali so bili vsi dosedanji v. d. direktorjev javnih zavodov imenovani nezakonito.
Merjenje moči v Pomurskih lekarnah se nadaljuje. Zavod se je z izbrisom Zajca kot v.d. direktorja iz sodnega registra znašel brez vodstva in tudi sredina izredna seja sveta zavoda ni ponudila rešitve.
Člani so se sicer seznanili s sklepom Višjega sodišča v Mariboru, vendar vztrajajo pri tem, da naj Mestna občina Murska Sobota v imenu ustanoviteljev imenuje Zajca kot vršilca dolžnosti direktorja.
Na občini zato menijo, da so lekarne ugrabljene, v sporočilu za javnost pa je soboški župan Aleksander Jevšek napovedal tudi uveljavljanje odškodninske odgovornosti proti vsem odgovornim, prav tako pa tudi kazenske ovadbe.
Pomurske lekarne pojasnjujejo
Na navedbe pa so se zdaj končno odzvali tudi v Pomurskih lekarnah.
S trditvami župana, da namerno ne izvajajo javnih naročil, se ne strinjajo, obenem pa zavračajo tudi očitke o tako imenovani ugrabitvi zavoda, saj ima Ivan Zajc, kot pravijo, soglasje Sveta zavoda. Izostalo pa je soglasje Mestne občine Murske Sobota.
»Kljub drugačni praksi in tudi precedenčni odločitvi Višjega sodišča v Kopru, ki je odločilo, da za imenovanje v. d. direktorja ni potrebno soglasje ustanovitelja, sedaj v MO MS trdijo, da je tudi za imenovanje v. d. direktorja potrebno soglasje ustanoviteljice. Okrožno sodišče v Murski Soboti na pritožbo MO MS je sprejelo sklep, da za vpis v sodni register ni potrebno soglasje ustanoviteljice k imenovanju v. d. direktorja. Na ta sklep se je MO MS pritožila na Višje sodišče v Mariboru, ki je sprejelo sklep, da je za imenovanje v. d. direktorja potrebno soglasje ustanovitelja. Nobeno sodišče ni razglasilo samega postopka imenovanja Ivana Zajca za v. d. direktorja s strani Sveta zavoda kot nezakonitega.«
V Pomurskih lekarnah se tako zdaj sprašujejo, kako je mogoče, da v celotni zgodovini države in vseh do zdaj znanih aktih z izjemo višjega sodišča v Mariboru nikoli ni bila sprejeta odločitev, da je za imenovanje v. d. direktorja potrebno soglasje ustanovitelja:
»Ali to pomeni, da so vsi dosedanji v. d. direktorjev javnih zavodov imenovani nezakonito?«
Kamen spotike ostajajo javna naročila
Prepričani so, da je prava težava v javnih naročilih. Medtem ko Mestna občina Murska Sobota Pomurskim lekarnam očita, da so jo z neizvajanjem javnih naročil oškodovale, v zavodu pojasnjujejo, da je problematika javnih naročil sistemska težava in da je kot taka nerešljiva samo v enem lekarniškem zavodu:
"Revizija nabave zdravil v letu 2016 Računskega sodišča RS v treh lekarniških zavodih, Gorenjske lekarne, Mestne lekarne in Celjske lekarne, je pokazala, da noben lekarniški zavod do sedaj še ni uspel izpeljati javnega naročila do konca. V reviziji je bilo vsem trem izdano negativno mnenje, v zaključku Zbirnega poročila "Nabava zdravil v lekarnah" 23. 12. 2016 pa je Računsko sodišče RS zapisalo, da bi se do odprtih vprašanj in dilem, ki jih izpostavljajo javni lekarniški zavodi, morali jasno opredeliti pristojni ministrstvi za javno upravo in zdravje."
