Razočarani župan opozarja na finančne posledice odločitve, ki so jo izglasovali svetniki na zadnji občinski seji, svetniki pravijo, da so imeli za to tehtne razloge.
Zadnje tedne je bilo veliko govora o blokadi proračuna v radenski občini, kjer so ga nato v prvem branju svetniki vendarle potrdili. Medtem pa se je v sosednji tišinski občini zgodilo ravno to, povsem nepričakovano so člani in članice občinskega sveta zavrnili predlog rebalansa.
Župan Franc Horvat pravi, da je to njihova legitimna pravica, ampak opozarja na katastrofalne finančne posledice, ki bodo sledile, če rebalansa ne bo. Na drugi strani pa svetniki opravičujejo svojo odločitev s tem, da naj bi rebalans vključeval veliko nejasnosti in spornih postavk, Horvat pa da, pretirava glede posledic zavrnitve.
-
Gospodarstvo | 15 komentarjevLeljak po sprejetju proračuna: Občinski svetniki niso nadzorna služba občine
-
Gospodarstvo | 47 komentarjevVroče na občini: Župan grozi z odstopom
Občina obvestila javnost o posledicah dejanj svetnikov
Na minuli občinski seji je bila ena izmed točk dnevnega reda tudi "Predlog rebalansa proračuna I Občine Tišina za leto 2020". Rebalans v nasprotju s pričakovanji tišinskega župana ni bil deležen podpore, pet svetnikov je glasovalo za, sedem jih je bilo proti in trije so se vzdržali. Občina je nemudoma odreagirala in javnosti posredovala sporočilo, v katerem občinska uprava pojasnjuje posledice takšne odločitve občinskih svetnikov.
Predlog naj bi tako vplival na številne projekte, ki zdaj visijo v zraku, med drugim na rekonstrukcijo cest Petanjci - Tišina, Murska Sobota - Gederovci, ureditev parkirišč, črpanje evropskih sredstev, sofinanciranje namakalnega sistema na NK Tišina, pa tudi na plačilo kreditov in obveznosti in sodelovanje občine pri projektu LAS Goričko. Vprašljivi naj bi bili tudi predhodno sprejeti letni programi, saj ti niso usklajeni z veljavnim proračunom in občina ne more pripraviti javnih razpisov.
Horvat nam je v telefonskem pogovoru še posebej izpostavil dva problematična projekta, kolesarsko stezo na relaciji Tišina – Vanča vas, kjer gre tudi za evropska sredstva in obnovo parketa v Osnovni šoli Tišina. Kot pravi, ga je najbolj zmotilo to, da ni bilo obrazložitve za takšno odločitev svetnikov, saj naj bi rebalans bil deležen podpore na vseh občinskih odborih in tudi na koordinaciji političnih strank, ki zastopajo občinski svet. Ob tem je napovedal sklic sestanka, kjer se bodo usedli in dogovorili, kako rešiti nastalo situacijo: "Ne želim, da smo na bojni nogi, ampak da se zadeve razjasnijo in lahko gremo naprej," je še dodal.
Svetniška plat zgodbe drugačna
Sedem "krvnikov", ki rebalansu niso dali zelene luči pa medtem ponuja svojo plat zgodbe. V prvi vrsti zanikajo, da bi nesprejetje rebalansa imelo večje posledice za občino, saj imajo, po njihovih besedah, veljaven poračun za obdobje dveh let in lahko tako župan nemoteno izvaja že sprejeti proračun. V svojem odgovoru, ki so nam ga posredovali na Sobotainfo, pa poudarjajo ravno ureditev kolesarke steze Vanča vas - Tišina in sanacijo parketa na osnovni šoli ter parkirnega prostora pri šoli, kot poglavitne razloge za nestrinjanje s predlaganim rebalansom.
Svetniki zavračajo tezo, da naj bi bila njihova odločitev nepričakovana: " Župan je bil že pred sejo seznanjen z nestrinjanjem predloženega rebalansa, med drugim tudi na kolegijih, poklicanih s strani župana, kjer ni imel posluha za nobene predloge," so sporočili in še dodali, da je Odbor za gospodarstvo, varstvo okolja in gospodarske javne službe predlagal dopolnitev pri rebalansu in tako navedbe župana o soglasni potrditvi na vseh občinskih odborih, ne držijo.
Problematičen parket telovadnice na tišinski šoli
Sanacija parketa v telovadnici osnovne šole in sanacija ceste Tišina - Vanča vas, sta projekta, ki ju je omenjal tudi tišinski župan. Horvat nam je glede parketa povedal, da je zadeva upravno v domeni sveta zavoda, ki ga sestavljajo tudi nekateri občinski svetniki, in ravnatelja šole. Ob tem pa še povedal, da si svetniki preveč poenostavljeno predstavljajo izvedbo takšnega projekta: "Nekateri mislijo, da gre to tako po domače, pokličeš nekaj mojstrov in se zadeva izvede."
Se bodo župan in svetniki usedli za mizo?
Eden izmed razlogov, da so rebalansu odklonili podporo, je še projekt ureditve ceste Petanjci - M. Sobota skozi Tišino, kjer izpostavljajo nesorazmerno visok znesek investicije. V proračunu za leto 2019 naj bi bilo v ta namen rezerviranih namreč 90 tisoč evrov več, kot je obveznost po pogodbi z izvajalcem del podjetjem GMW d.o.o., glede tega pa, kljub večkratnim vprašanjem, niso dobili razjasnitve s strani župana. Ravno tako naj bi bili krediti in obveznosti iz ostalih projektov že pokriti, zato ne bi smeli biti predmet rebalansa.
Tišinska občina je v svojem sporočilu za javnost omenjala možnost črnega scenarija, ki lahko sledi ob zapletu, s katerim se soočajo ta hip. Občinsko sporočilo si lahko v celoti preberete tukaj. Pravijo, da bi se občina lahko posledično znašla na seznamu neplačnikov, kar bi za sabo prineslo nezmožnost prijave na razpise in na javna dela. To možnost svetniki zanikajo in županu ponujajo roko sodelovanja.
Njihov poziv in imena, ki so pod njim podpisana, objavljamo v nadaljevanju v celoti.
"Predlagamo, da se župan sestane z vsemi predstavniki svetniških skupin, ter upošteva njihova mnenja, kot tudi mnenja odborov. V sedanjem predlogu je očitno prezrl predlog Odbora za gospodarstvo, varstvo okolja in gospodarske javne službe, kar je bil tudi dodaten kamenček za nesprejetje. Občinski svet torej županu s tem nesprejetem sporoča, da je občinski svet najvišji organ odločanja in da so člani sveta izvoljeni s strani občanov, da zastopajo njihove interese, da župan mora poslušati tudi njih, in da ni on absolutna oblast. Če bi pri sestavi rebalansa vsaj malo poslušal predloge Odbora za gospodarstvo, varstvo okolja in gospodarske javne službe ter svetnikov, do vsega tega ne bi prišlo. To nesprejetje rebalansa je lahko zelo pozitivna zadeva, če bo župan le razumel sporočilo svetnikov, kaj so mu hoteli povedati.
Svetnice in svetniki:
Petra Knaus
Gina Kulič
Marija Prelec
Danijel Kolman
Vinko Gajšt
Ivan Horvat in
Viktor Obal"
