Dokumenti iz predsednikovega urada razkrivajo, da Boris Štefanec s prijavo in prilogami, katere je predložil kot kandidat za predsednika Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), ni izpolnjeval merila strokovnosti.
Kot je razvidno, med prilogami, ki jih je Štefanec priložil k prijavi, ni ne strokovne bibliografije, ne navedb o izkušnjah pri projektih s protikorupcijskega ali sorodnega področja, pišejo v današnjem Delu. Torej ničesar, s čimer bi podkrepil svojo strokovno usposobljenost za zasedbo pomembnega položaja predsednika KPK. Prav tako ni predložil nobene zunanje reference.
Brez znanja o tujih jezikih, o znanju računalništva le en stavek
Kot razkrivajo dokumenti Dela, je Štefanec kot strokovno kompetenco navedel strokovni izpit iz pravosodja iz leta 1981, o računalniškem znanju je napisal kratek stavek, poglavje o znanju tujih jezikov pa je pustil prazno. Kot še pišejo v Delu, je moral Štefanec glede na to, da ni imel strokovnih referenc, komisijo najbrž prepričati na zaslišanju, in da se je Pahorju, kateri je nakoncu presodil, mudilo z imenovanjem obeh namestnikov in tudi postavitvijo novega šefa KPK.
Vizija na eni strani v štirih točkah
Vizijo delovanja KPK je Štefanec orisal v štirih kratkih točkah na eni strani. Kot osnovo delovanja KPK je Štefanec navedel spoštovanje Ustave Republike Slovenije ter vseh zakonskih in podzakonskih predpisov s strani področja delovanja komisije. Komisija bi po njegovem v novem mandatu tudi morala ugotoviti kako stojijo stvari na področjih njene pristojnosti in tako zastaviti “akcijski program”.