Slovenske občine bodo z novim orodjem v prihodnosti lažje primerjale stroške izvajalcev storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb varstva okolja. Obstoječi princip primerjave cen komunalnih storitev s sosednjimi občinam se je namreč izkazal za precej pomanjkljivega.
Pomanjkljive primerjave
Uredba o metodologiji za oblikovanje cen storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb varstva okolja je pred štirimi leti uvedla nov način oblikovanja cen ter jih znova prenesla v domeno občin.
Ministrstvo za okolje je tako leta 2014 začelo z javnimi objavami povprečnih cen komunalnih storitev po posameznih skupinah občin z namenom, da bi se župani lažje odločali o predlaganih cenah ponudnikov. Toda metodologija za določitev primerjalnih območij se je kmalu izkazala za neustrezno.
Lažje odločanje o cenah
Primerjalna analiza, ki so jo zdaj na pobudo Zbornice komunalnega gospodarstva pri GZS in združenj občin pripravili na Inštitutu za javne službe, naj bi se sčasoma razvila v primernejše regulativno orodje za preglednost poslovanja in določanja cen, poroča STA.
Občinam naj bi omogočala predvsem lažje presojanje o primernosti predlaganih cen komunalnih storitev.
Enake cene med posameznimi komunalnimi podjetji so namreč nemogoče, prav tako pa se občine ne bi smele primerjati s svojimi sosedi, saj nimajo nujno istih osnov in delujejo v različnih pogojih. Medtem ko so nekatere občine prisiljene vodo kupovati, je imajo druge, recimo, v presežku. Primerjalna analiza pa naj bi občine in izvajalce razvrstila v med seboj primerljive strokovno zasnovane skupine ter tako postregla z uporabnejšimi podatki.
Pristopila večina občin
K analizi, ki je upoštevala številne dejavnike, je sicer pristopila večina javnih podjetij in občin.
Kot so zapisali na STA, je analiza pokazala, da je eden največjih generatorjev stroškov na področju oskrbe s pitno vodo gostota odjema. Stroški komunalnih podjetij so torej nižji v krajih z večjo gostoto poseljenosti odjemalcev.
Sama analiza se sicer osredotoča na stroške in ne na cene, ki ostajajo predvsem politična odločitev, koristila pa naj bi tudi izvajalcem, saj se bodo lahko v bodoče pri določanju cen opirali na strokovne osnove.
