Kmetijska zemljišča v Sloveniji med dražjimi v Evropski uniji

prijatelj, če si prijavljeni v subvencijo potem moreš obdelati njivo namreč slikajo z satelitom vsaka dva tedna in dobiš sankcijo.

Lažeš kot pes. Njivo je potrebno obdelati, že prej so bile kontrole, zdaj ti pa slikajo vsak dan in se točno vidi kaj delaš. Sicer ti pa predlagam, da sam kupiš zemljo in boš potem lahko kasiral velike subvencije in ti bo šlo dobro kot nam kmetom. V sloveniji je tako, da če želiš živeti od kmetijstva moraš biti kulak, potem si lahko kupiš poršeja, ..., drugače bi pa bolj ali manj hlapec na lastni zemlji.

Zemlja v prekmurju je pa močno precenjena, za to je kriva država z financiranjem kulakov in sami kulaki. Sicer pa kaj so si skuhali to naj zdaj požrejo. Kot mali kmet sploh več ne moreš priti do neke večje parcele ali boljše zemlje ker imajo kulaki prednost pri nakupu. Tukaj gre za kršenje ustave, samo nihče nima volje, da bi ta zakon spravil na ustavno sodišče.

nasi sedi matenatika 1 kupiš 1 he za 20000 Evrov pa nika ne pridelaš samo subvencijo kasiraš tou je teoretično nucaš kelko lejt ka kupnino nazaj dobijš? Poven ti si že pokojni.

Pazi ka ti nede razcesnolo glavo,ka si tak pameten

Saj kulaki samo jamrajo, so nenasitni, dela 100 hektarjev pa bi jih še 100 zraven, od države dobi poleg subvencije še ogromno denarja z razpisov, ki so kot si navedel prilagojenim velikim. Mali sicer lahko kandidiramo, samo ne dobimo nič, razen da nas oberejo z pripravo dokumentacije. Kulakom gledajo skozi prste inšpekcije, nas male pa jebejo za vsako malenkost.
Kriva je pa politika, ki je kulake postavila gor. Malega kmeta so pa uničili, s tem pa so uničili človeka, ki je skrbel za pokrajino, uničili kmetijstvo kot dodatni steber zaslužka v družini, samooskrbo, uničili lokalno pridelano hrano, ki dejansko še ima okus po čem, ne pa industrijski odpad.
Glede subvencij je pa tako, subvencije so izravnalna plačila zaradi nekonkurenčnosti evropskega kmeta proti recimo ukrajincu, američanu, avstralcu, kanadčanu, ..., ker se politika gre tržnega gospodarstva tudi pri preskrbi z hrano in ne regulira uvoza, bi prišlo do tega, da bi brez subvencij evropski kmet dobesedno propadel. Drug del subvencij pa pokriva dodatne zahteve z vidika varstva okolja in nadstandardov, ki jih kmet mora izpolnjevati in mu povzročajo večji strošek pridelave napram zgoraj navedenim kmetom.
Če izpustimo kulake bi večina kmetov z veseljem zavrnila subvencije, če bi bilo to možno, nažalost ni. Bo pa čas prinesel svoje, ker če smo realni je denarja za kmetijske subvencije čedalje manj, več se vlaga v subvencioniranje tesel, toplotnih črpalk, sončnih elektrarn, ..., kjer siromaki bogatim financiramo nadstandard. Če že moram, bi rajši financiral subvencijo na lokalno pridelano hrano in malega kmeta, tako bi vsak, ki ima voljo da kmetuje, pa tudi če samo na nekaj hektarjih, dobil nekaj, istočasno bi pa povečali samooskrbo, povečali kvaliteto hrane, razvoj lokalnega podjetništva, ...
Neka raziskava pravi, da imajo veliki kmetje v lasti 80% zemlje na svetu, pridelajo pa samo 20% hrane, ostalo pridelajo mali kmetje z samo 20% zemlje v lasti. Pri tem bi se morali politiki močno zamisliti in vprašati kam vodijo tole našo evropo, če je sploh še naša, ker zadnja leta delamo v interesu američana.

Kaj pa rečeš ali rečete vi ki niste kmetje, da moraš spomladi vložiti 100.000 eurov za umetno gnojilo, seme, škropivo in gorivo da obdelaš in poseješ 100 hektarjev???
Mislite da je to tak enostavno kot greš v trgovino po kilo kruha.