Ob sklicu prve izredne seje mestni svetnik Slavic opozoril na zlorabo svojega imena in župana pozval k opravičilu. Kakšen je odziv Jevška?
Zgodba Pomurskih lekarn, ki že več let buri strasti v Pomurju, je nedavno doživela nov pretres. Potem ko je mestni svetnik Anton Slavic iz Neodvisne stranke Pomurja na zadnji seji Mestnega sveta opozoril na nevzdržne odnose med Mestno občino Murska Sobota in javnim zavodom ter podal pobudo za sklic izredne seje, da bi se »v miru pogovorili o problematiki,« se je občina tudi odzvala.
Toda z izbiro besed, argumentacijo sklica izredne seje in oblikovanjem dnevnega reda je nekdanjega župana Murske Sobote močno ujezila.
V soboški občini so namreč za 25. april ob 13. uri sklicali 1. izredno sejo Mestnega sveta »v zvezi z nespoštovanjem predpisov o javnem naročanju v Javnem zavodu Pomurske lekarne Murska Sobota,« kot glavno točko predlaganega dnevnega reda pa navedli »Nespoštovanje predpisov o javnem naročanju v Javnem zavodu Pomurske lekarne Murska Sobota.«
Celotno vabilo na izredno sejo si lahko ogledate TUKAJ.
Na potezo se je v včerajšnji izjavi za javnost Slavic odzval z opozorilom, da je šlo za grobo zlorabo njegovega imena, saj izredna seja, ki jo sklicuje župan z navedeno točko, naj ne bi imela nič skupnega z njegovo pobudo.
»Pobude za TAKO oblikovano sejo nisem podal, zato zahtevam od župana Mestne občine Murska Sobota opravičilo in umik mojega imena z vabila, kot pobudnika seje,« je v izjavi za javnost zapisal Slavic.
Jevšek potrebe po opravičilu ne vidi
V kabinetu župana na naše vprašanje, ali se župan Jevšek namerava opravičiti, zdaj odgovarjajo, da jih reakcija mestnega svetnika Antona Slavica čudi, saj da so »izredno sejo v zvezi s Pomurskimi lekarnami sklicali na podlagi njegove pobude (nevarnost privatizacije Pomurskih lekarn, odnosi med občinami ustanoviteljicami, prizadetost zaposlenih).«
"Zaradi tehtnosti navedenih razlogov in resnosti situacije v Pomurskih lekarnah je župan dr. Aleksander Jevšek pobudo g. Slavica sprejel, ter v skladu s Poslovnikom mestnega sveta naročil pripravo gradiva, ki je potrebna, da se izredna seja mestnega sveta sploh lahko izvede. Na podlagi pripravljenega gradiva, je omogočena razprava o vseh razlogih, zaradi katerih je g. Slavic predlagal izredno sejo in sicer:
- kdo želi Pomurske lekarne (s)privatizirati, namreč znano je, da zasebne lekarne za razliko od javnih lekarn niso zavezane za javna naročila,
- kako neizvajanje javnih naročil v Pomurskih lekarnah vpliva na odnose z drugimi občinami ustanoviteljicami
- in o prizadetosti zaposlenih, da vodstvo Pomurskih lekarn ne spoštuje predpisa o javnem naročanju, zavedajoč se možnih posledic takšnega ravnanja.Predvidevamo, da je poziv g. Slavica k opravičilu s strani župana, posledica spoznanja na kako velik problem je g. Slavic s pobudo za izredno sejo opozoril. Namreč iz javnih podatkov je razvidno, da so Pomurske lekarne z desetimi gospodarskimi subjekti v letih od 2003 do 2019 za blago in storitve plačale 365.399.877 evrov. V istem obdobju pa so Pomurske lekarne izvedle zgolj za 1.037.957 evrov javnih naročil.
Ravnanje g. Slavica, ki je prvi dal pobudo, da sejo skličemo, sedaj pa želi opravičilo za sklic seje, je rahlo nenavadno. Upamo, da poziv g. Slavica, da se njegovo ime umakne s pobude za sklic izredne seje, ni posledica kakšnih nedopustnih pritiskov s strani tistih, ki imajo od neizvajanja javnih naročil korist. Če je temu tako, je potrebno to obsoditi, svetniku Slavicu pa odločno stopiti v bran. Edino prav je, da se je na nevarnost privatizacije Pomurskih lekarn še pravočasno opozorilo, kot je tudi edino pravilno, da si vsi prizadevamo za zakonitost in učinkovitost poslovanja v Pomurskih lekarnah. Ne nazadnje to dolgujemo Pomurkam in Pomurcem.
Na prihajajoči se izredni seji mestnega sveta bo tako na osnovi pripravljenega gradiva možno skupaj s predstavnikom Pomurskih lekarn in različnih institucij razpravljati tudi o razlogih, ki jih je g. Slavic navedel ob pobudi za sklic izredne seje, zato potrebe po opravičilu ni,« odgovarjajo v Mestni občini Murska Sobota," odgovarjajo v MOMS.
Poglede naj bi torej soočili prihodnji teden, v četrtek.
