Občinski svet Moravskih Toplic je na zadnji seji največ spregovoril o imenovanju direktorja zavoda TIC. Svetniki niso soglašali z imenovanim kandidatom, predsedniku komisije pa se je očitalo nepravilnosti pri postopku.
Na seji občinskega sveta občine Moravske Toplice 30.avgusta je največ polemik povzročila točka glede imenovanja direktorja zavoda Turisitčnega informacijskega centra – TIC, kjer svetniki niso podali soglasja k imenovanju kandidata Dejana Dravca, ki je predlagan s strani tričlanske komisije s predsedujočim Francem Kodilo na čelu.
Različni pogledi na delovne izkušnje
V občini Moravske Toplice je pri imenovanju direktorja TIC-a ostalo pri vodenju sedanje vršilke dolžnosti direktorja Matejke Pajalić, saj se nekateri svetniki z odločitvijo komisije, da na čelo zavoda postavi Dravca niso strinjali. Predsedujoči sveta zavoda in tričlanske komisije Franc Kodila je ob tem pojasnil, da so ob prejetju prijave Dravca v komisiji ugotovili, da ima vse ustrezne pogoje za delovno mesto TIC-a, vendar se je zataknilo pri pogojih glede delovnih izkušenj v javnem zavodu. “Iz priporočila, ki ga je priložil Dejan Dravec in ki ga je napisala bivša direktorica ljudske univerze g. Vesna Laissani, je razvidno, da je Dejan Dravec opravljal vodstvena delovna mesta in to zelo dobro in vestno, je pa res, da vodstveno delovno mesto na LU MS ni sistematizirano,” je pojasnil Kodila, ki pravi, da je po pogovoru s štirimi kandidati komisija občinskemu svetu predlagala Dravca za direktorja TIC-a.
Očitki glede proceduralnih napak
Po Dravcu se je zataknilo še pri kandidatu, ki je po predhodno poslani nepopolni prijavi in po izteku razpisnega roka na sedež TIC-a naknadno prinesel manjkajoča dokazila. pogojev. “Pravna služba občine Moravske Toplice mi ni znala odgovoriti ali moramo naknadno prispelo dokumentacijo upoštevati ali ne. Naredil sem dopisno sejo sveta zavoda TIC-a, s katero bi naj prispelo dokumentacijo upoštevali, vendar sklep ni bi sprejet. Ravnali smo povsem pravilno, saj se dokumentacija, ki prispe po izteku roka za vložitev dokumentacije, ne obravnava,” pravi Kodila in dodaja, da tudi svetniki in pravna služba niso znali obrazložiti glede proceduralnih napak. “Na tej seji so me celo hoteli razrešiti z sveta zavoda TIC-a ( ne samo z mesta predsednika). Ker pa mi niso znali izluščiti nobeno kršitev in mi imenovati osebo, ki me je na nekaj opozarjala, so eni svetniki »spregledali« in predlagali, da naj se odločanje o moji odstavitvi prenese na naslednjo sejo, ko bo prisoten župan.”
“Dravec ni bil v priviligiranem položaju”
Glede delovnih izkušenj kandidata Dravca ter nekaterih očitanih domnevnih proceduralnih nepravilnosti glede sprejetih kriterijev za mesto direktorja, je v pismu opozoril odvetnik Pajalićeve, predsednik sveta zavoda pa pri tem dodaja, da so kriteriji res bili sprejeti na isti seji, “Kriteriji so bili res sprejeti na isti seji kot pregled vlog, vendar smo se o njih pogovarjali že na prejšnji seji in nismo nič drugega ocenjevali kot samo to, kar se v razpisu zahteva. Sporno naj bi bilo preverjanje tujega jezika. Nismo hoteli nič drugega kot le slišati ali izjava kandidata, da obvlada tuji jezik, drži ali ne,” o nekaterih očitanih nepravilnostih pojasnjuje Kodila, ki je mnenja, da Dravec ni bil v priviligiranemu položaju za direktorski stolček.
Dopisna seja za razrešitev iz sveta zavoda
“Od takrat, ko smo občinski upravi podali predlog za imenovanje, me nihče ni nič vprašal ali opozoril, da je šlo kaj narobe, ampak so me na sami seji napadli in dodali tudi točko za mojo razrešitev. Nedvomno lahko sklepam, da so v ozadju določeni politični interesi,” meni Kodila, ki je delo in sposobnosti Pajalićeve ocenil kot “delavno, zadosti sposobno, mogoče premalo inovativno, agilno.” Dravec se na odločitev sveta ne bo pritožil, sam pa nasprotuje tudi možnosti ponovnega razpisa. “Dobil sem očitno sporočilo, da v te interese ne sodim. Možnosti ponovnega javnega razpisa ne podpiram, ne zato, ker bi hotel kaj zase, temveč, ker sem mnenja, da je bil postopek izbire povsem regularen. To sklepam iz predstavitve pred komisijo, ki je bila izrazito temeljita pri izpraševanju kandidatov, vsaj moje malenkosti. Če bi bil to nastavljen postopek, temu ne bi bilo tako,” meni Dravec, ki je prisostvoval omenjeni seji občinskega sveta.
