V Intervjuju 2.0 je minister Dejan Židan odgovarjal na vaša vprašanja, tudi na očitke v zvezi z vsakodnevno vožnjo v Ljubljano in pomočjo Panviti ob nedavnih pomorih čebel.
Vprašanja, ki ste jih postavili uporabniki Sobotainfo.com, se ministru zdijo strokovna, hkrati pa izražajo trenutno problematiko Pomurja. "Nobenega razloga ni, da ima ta pokrajina, ki ima veliko prednosti, zaostaja za drugimi pokrajinami," je v intervjuju povedal Židan, ki kot eno izmed prihodnosti pomurskega kmetijstva vidi v eko kmetijah, ponovni oživitvi živinoreje ter predvsem koriščenju toplovodnih virov pri vrtninarstvu.
V Panviti se je naučil, kako se denar zasluži
Ob krizi vlade se med imeni Pahorjevega naslednika pojavlja tudi Židan, ki pravi, da sebe v tej vlogi ne vidi. O nekdanjem delovnem mestu predsednika uprave Panvite pravi, da je imel srečo, da je prišel v politiko iz delovnega mesta, ki mu je omogočilo, da se nauči denar najprej zaslužiti in nato denar porabiti, medtem ko vpliv Stanka Polaniča in same Panvite na kmetijsko ministrstvo zavrača. "V Pomurju bi si želel več takšnih ljudi, kot je Stanko Polanič, saj bi bilo Pomurje v bistveno boljši situaciji kot je sedaj" pravi Židan.
Kozarec pomurske vode brez obotavljanja
Pomursko vodo si Židan iz pipe natoči brez pomisleka, vendar ga glede pomurskega vodovoda, ki naj bi bil zgrajen do leta 2015, navdaja strah, da sredstva, ki jih imajo pomurske občine na razpolago, ne bodo izkoriščena. "Glaven problem pri tem je, da nimamo regije, ki bi povedala, kaj je interes celotne regije in ta interes cel čas enotno zastopala. Preveč premajhnih občin naredi, da imamo preveč majhnih interesov in na koncu Pomurci od tega nimamo koristi," je povedal minister.
Kmet za pomore čebel ni kriv, krivdo drugih še preverjajo
"Odločitve minister sam ne procesira, na voljo ima strokovnjake, ki se na to spoznajo," odgovarja Židan na očitek, da je pri ukrepih ob pomorih čebel ravnal v dobrobit Panvite. Ravnal naj bi pravilno in odgovorno, pravi. Na vprašanje kdo je kriv za pomore, pravi, da to vsekakor ni kmet in da so nad postopki dovoljevanja uporabe sporne snovi izvedli upravni nadzor, pripravljajo pa tudi materialne dokaze za morebitno tožbo proti proizvajalcem.
Več pa v Intervjuju 2.0:
