Židan: Reforma sladkorja v Sloveniji je bila dejansko velika zgodba o neuspehu

Točno, maco0211. Spet zgodba o kraji. Enkrat že poimenujno taka dejanja s pravim imenom.... gre za čisto običajne kraje. Zaključek je že znan: ves zapitek bodo poravnali slovenski davkoplačevalci.

In potem se vprašam: kaj mi je bilo, da sem leta 1990 obkrožil ZA? In še to: komunisti so bili pravi amaterčki v kraji.... naj se zdaj naučijo od te pokvarjene bagre, kako se krade!!!!

Ljudje kupujejo cenejše stvari, tudi sam. Če nimaš dohodkov ali so nizki... je to realnost. Po drugi strani pa... zakaj bi kupoval ravno domače, če je veliko dražje. Enkrat se že zbudimo in si dopovejmo, da tudi tuje blago ni ravno nekvalitetno. Omenil si Beko pralne stroje: to vendar niso turški pralni stroji, ampak mislim da angleški. Sestavljajo jih res v Turčiji. Tudi Clie sestavljamo pri nas, čeprav so francoski avtomobili in glede na naš renome v tujini sigurno kak Belgijec, Nemec pravi, da so Clii pač tisto slovensko sranje, a? Zadnjič sem kupil za mamo pralni stroj, Beko je bil cenovno najbolj ugoden, za sedaj dela kot švajcarski sat. Doma imam gorenjev pralni stroj, ni ne nov, ne star, boben je bilo potrebno že zamenjati... nič posebnega glede kvalitete. In zavedaj se, da imamo dandanes na izbiro res več firm, pa se naj gre za vaš mašine, avte... kupim pač, kar mi je všeč, cenovno dosegljivo in šele nato, če so argumenti izenačeni, bi se odločil za domače. Če je npr. Gorenje tako kvalitetno jim naše malo tržišče kaj dosti tudi ne manjka... saj vse zaradi kvalitete pač prodajo tujim, zahtevnejšim kupcem? Tako, kot nekoč, ko so lahko vsak pralni stroj, če je delal ali ne, prodali nenazadnje vsaj v Makedonijo, v današnjem času pač več ne gre.

Pod to se podpišem!

Na splošno... Židan poje na javnih nastopih, televiziji, kot "pojoča travica", kakor ga jaz imenujem. Žal to ljudje rajši sprejmejo, kot kakšno resnično navedbo o naši prihodnosti, krizi, pričakovanjih.

Navadno se zaleti s kakšno izjavo kot npr. zadnjič na Treh žebljih ob obisku mesta zadnjega boja pohorskega bataljona. Povedal je skoraj točno tako: "Obljube se ne povejo naglas, ampak se zadržijo zase". Ne vem... en politik, minister pa mora res tudi kaj obljubiti, vendar je pri njem, kakor seveda pri vladi problem, da veliko večino tega ne morejo izpolniti. Se je pa Židan vseeno nekaj naučil, kajti pred dobrim letom, dvema je izjavil glede vlade tiste nesposobne kure Alenčice: "To je najboljša vlada v zgodovini Slovenije"! Na Treh žebljih se vsaj ni zaletel s kakšno nerealno obljubo o cedenju mleka in medu v prihodnosti.

Če si mislil, da pripada Violeta Bulc njegovi stranki, se motiš... saj je članica ali vsaj izhaja kot kandidatka iz SMC-ja. V bistvu pa so to... itak vsi neke vrste komunisti, torej bodo, če jim bo šlo za nohte, vsi pihali v en rog.

Aja... nej san znau, ka tij to se znaš! Kak se lepou pravo gledej Bratušekove... edijno se mijmo pluno točno na karbit! Pozabo se, ka je še vejkšna rekorderka v zaduževanje kak Pahor. Ale... itak de za lüjknje na cejstaj, slabe mouste, pa nezgrajene bolnece krijf Janša. Pa ka pijšen, tou itak znaš? Edijno ne vejš, kak dugo te lejko farbale narod. Še sakše je prlej ale slej v komunistečneh režijmah gor prišo... te so pa letejle glavej, tak ale vaček.

Glede veliko zadev se mi z zahodom ne moremo primerjati. Mi nimamo ravno neke demokracije in še kaj. Da izvedeš večstrankarske volitve, imaš parlament in večstrankarsko vlado, to še ni demokracija. Tako zadnjič en razpravljalec na Valu 202, žal pa sem pozabil priimek, da bi lahko to podkrepil in tudi dokazal, ker so take oddaje v arhivih RTV Slovenija.

Če si bral moje komentarje glede teh protestov... sem bil proti. Iz prve roke, pa tudi sodeč po slikah, je protestiralo pred sodiščem več ali manj približno sto ljudi dnevno. Je to tako veliko?

Ni problem, da so protestirali zaradi Janše, čeprav jaz tega ne bi delal. Če bi pa živel v Ljubljani, bi šel protestirat pred Vrhovno sodišče, saj na čelu sedi človek, kateri je v prejšnjem režimu preganjal ljudi, kateri so npr. nekje postavili križ. Verjetno je še kaj. Pri nas ne bi smel biti problem Janša in samo Janša. Če je kriv, se ga naj obsodi, fino po regelcih, kakor se temu pravi in pika. Ne pa z nekimi čudnimi obtožbami, nedorečenimi dokazi. S tem se ne zavezemam zanj, pišem na splošno. In potem se zgodi Kordež, pa sedaj Rotnik, ko neke sodbe, ukazi za pripor, padejo. To se enostavno dogaja prepogosto, morda celo namerno?

Kolik pa so volilci levih strank sposobni misliti s svoj glavo pa ni neko vprašanje. Zelo, zelo mislijo s svojo glavo seveda razni profesorji, vodilni v službah v javnem sektorju in na podobnih mestih, saj je kot na dlani, da se jim gre za nohte. Druga Janševa vlada je napovedala ostre reze ravno tu in takoj so bili na cesti. V veliki večini kulturniki, profesor-doktorji z univerz, razni pisatelji, pesniki, vodje kakšnih civilnih iniciativ... a so bili na cestah delavci, delodajalci? Ostali volilci levice so pa tako, tako, brez nekega mišlenja, brez, da bi kaj prida uporabljali glavo. Njim je zadosti, da pride "novi obraz" Janković in dobi volitve, njim je dovolj tista nesposobna kura Alenčica, katera javnemu sektorju pač ne zmanjša plač, ampak nas enormno zadolži, takim levim volilcem je hitro všeč en Cerar, kateri prisega na moralo, poštenje. Pa mu že nekaj dni po ustanovitvi vlade pobegne Dobovšek. Zakaj je že izstopil? Vidiš, seveda boš kontriral in še mnogi, levi volilci mislijo s svojo glavo veliko manj... leva politika, prosveta, kultura jih vozi, kakor da bi bili na smučeh in vozili slalom.

Aja, še tvoj zadnji stavek, ker si izgleda res obremenjen tudi ti z Janšo. Če misliš, da je nekdo nedolžen, ga pač podpiraš oz. podpiraš, da se mu pošteno sodi. Kaj je v tem narobe? Sedaj bi naj padla tudi neka ovadba za Lukšiča, vendar je on zame nedolžen, dokler ga hipotetično ne obsodijo tako, da se več ne more pritožiti niti zajcu na njivi.

Pri prvem odstavku marsikaj prepisuješ, samo ponavljaš, kar govorijo razni "strici iz ozadja", ki obstajajo in namesto Pahorja, Bratušekove, Cerarja... več ali manj vodijo politiko. V čem se torej razlikujejo od Janše, kateri jej po mojem mnenju res predolgo na čelu stranke, čeprav tudi to ni unikum... Kohl je bil na čelu svoje stranke mislim da slabih dvajset let? In to v Nemčiji? V frakcijske strankarske boje znotraj SDS-a se razumemo ravno toliko, kolikor pride ven. Vsaj za šport velja, da mora "umazanija" ostati v slačilnici. Na tem principu tudi dela SDS, dočim so vaše leve stranke res "leve". En minister pove eno, čez pol ure njegov strankarski kolega in glavni med ministri drugo (primer v vladi Alenke Bratušek in Borisa Pahorja) in ti smatraš, da je to v redu? Zanalašč je Alenčica tudi minirala vlado... zaradi lastnih interesov in to zaradi rivanja med svojimi. To pa je že posebnost, pa to priznal, alli pa ne.

Kar se tiče predsednikov strank? SLS je imela veliko predsednikov, vendar so bili vsi več ali manj totalno nesposobni. NSi tudi nekaj, vmes so se nekaj razformirali in na novo sestavili. SDS ima res predolgo enega predsednika, ampak imajo volitve in je izvoljen. Tako ali drugače. Kaj pa tvoja SD? Predzadnja "menjava ali puč" je bila še posebej zanimiva, a? Lukšič kot neki buldožer na vse pretega šimfa, napada Pahorja, ga res premaga, nato pa se totalno osmeši na volitvah. Priznal ali ne, bolje Janša in brez takih pretresov za določeno stranko (menjava v SD ni prinesla nobenega napredka na volitvah, kvečjemu obratno). Pa ustoličijo Židana, ta pokliče za volitve na pomoč t. i. "zbor modrecov", kjer je na čelu Kučan in kaj sledi: nazadovanje na volitvah. Lani nastane Zaab, letos bo oz. je praktično že razpadla, Pozitivna Slovenija se bo prav tako težko pobrala, SMS je verjetno tudi stranka kratkega diha. Združena levica v današnjem času ne more uspeti (kakor Siriza v Grčiji), če pa vseeno uspe, pa smo si zaslužili vsi po vrsti metek v čelu, kakor se temu pravi. Toliko o tvojih opevanih strankah.

Odgovor obema: marsikaj, kar sta napisala seveda pije vodo. Če vse prenesemo k nam, pa marsikaj tudi ne.

Kohl in Janša se lahko primerjata glede na čas vodenja stranke in to sem napisal. Seveda se je Pesek takoj obregnil v druge podrobnosti. Ker mi nimamo v dražavi ravno neke vzorne demokracije bi enostavno moral razumeti, da je tvoja pripomba čisto out, kakor se pravi.

Möjra tudi ali ne veš brati, ali pa se delaš malo... saj veš kaj. A nisem napisal, da je Janša po mojem mnenju PREDOLGO NA ČELU STRANKE. Tudi sam sem zato, da se zadeve menjavajo hitreje - namreč nihče ni in ne more biti tako dober, da je dvajset ali več let na čelu neke stranke, organa (Kocjančič na čelu OKS-ja...), razen Sir Fergusona, he,he...

Zakaj katera druga stranka na desni ne pride v parlament oz. se ne ustavi neka nova? Ja, tole pa je vprašanje, na katerega ti pa ne jaz, ne Pištek ali Mariška, ne moremo dati odgovora. Mogoče, mogoče... so desni volilci več ali manj z SDS, NSi in SLS zadovoljni? To, da se malodane vsak mesec ustanovi neka stranka, forum ali kaj podobnega na levici in hitro ugasne, a s tem zmede naše vseeno dokaj glede politike neuko volilno telo, pa je v redu? Seveda, saj ven pridete s floskulami o novih obrazih, neki drugi morali, govorite o nekem poštenju, pa je levica glede tega veliko bolj krvava pod kožo, kakor desnica. Uh... komu jaz to pišem oz. nekoga stokrat bolj prepričanega, kakor sem sam, nekaj prepričevati? Vam se enostavno ne gre ne za državo, ne za blaginjo naroda. Enostavno da prevzamete oblast na bilokateri način, tudi z nekimi instant strankami, jutri pa bo že nekako? Če bo kilavo, vzamete kredit za mlrd. evrov, pa drugi mesec še enega in tako dalje, javni sektor to seveda podpre na vsaki procesiji, ker gre ta sposojeni denar več ali manj njim, da ohranijo vse privilegije, katere so si "junaško priborili" že v prejšnjem sistemu, sedaj to v večini samo ohranjajo.

In na koncu, ne omenjaj mi Wulffa - njegov odstop je pač odstop po merilih, morali nemške demokracije, dočim je pri nas vse drugače oz. glede civilizacije mi še nismo dali glave iz votline, dočim so ostali že v demokraciji. Zakaj pa se spotakneš v tistega okorelega komunista Türka, kateri je takrat izjavil glede Barbarinega rova, kar je pač izjavil, pa nikom ništa? Tudi tisti igralec bi vse po vrsti postreljal - se mu je kaj zgodilo? Tisti namestnik policije na Ptuju je na nekem forumu za Janšo napisal, da bi bilo potrebno tega domobranca ustreliti in kaj se je zgodilo: nič oz. je napredoval. Mene so pa jebali, ker sem samo napisal, da mi ne bo žal, če se bo nekaj zgodilo in če bo zaradi tega nekdo Pahorja pač ali malo bolj telebnil po glavi, ga mogoče z nekim... nekaj naredil in tako dalje. In to je vam neka demokracija, a?