V večini primerov so dolžniki finančno zmožni starši

| v Lokalno

Nedavno je veliko prahu dvignila vest o evidentiranju plačila računov za šolska kosila preko piskajočih ključkov v nekaterih slovenskih šolah. Preverili smo, kako neplačane položnice obravnavajo pomurske osnovne šole.

Z neplačevanjem položnic šolske prehrane se srečujejo tudi pomurske osnovne šole, kot jih odgovarja večina, temu posvečajo veliko pozornost. Starše navadno na težavo opozorijo in ubirajo različne poti ter iščejo vire financiranja, bodisi s pomočjo šolskega sklada, sodelujejo pa tudi z različnimi dobrodelnimi organizacijami ali društvi. Kot poudari večina šol, posledic neplačevanja, otroci ne občutijo. Spodaj izpostavljamo nekaj primerov osnovnih šol, ki so nam prijazno pojasnili, kako se s težavo spopadajo.

Opomini ali izterjava ne oškodujeta otroka

Težavo neplačanih položnic za daljši čas na osnovni šoli Križevci pri Ljutomeru, rešujejo s pošiljanjem opominov, kot skrajni ukrep pa se poslužujejo izterjave dolga z vložitvijo predloga za izvršbo na podlagi verodostojne listine na ustrezno sodišče. Kot nam pove ravnateljica Lidija Koroša, vodijo evidenco dnevnih obrokov, vendar pa otroci zaradi neplačevanja staršev ne ostanejo brez hrane. Prejemanje obrokov šolske prehrane omogočajo tudi s sofinanciranjem iz šolskega sklada, akcij Drobtinica in Podarimalico. Na podoben način težave rešujejo tudi preostale osnovne šole, s katerimi smo govorili.

Po več kot dveh neplačanih položnicah, otroku ne morejo nuditi kosila ali popoldanske malice 

Kot nam zaupa ravnatelj osnovne šole Gornji Petrovci, Johann Laco, je pred leti Svet zavoda omenjene OŠ sprejel sklep, da v primeru več kot dveh neplačanih položnic za kosilo ali popoldansko malico, otroku ne morejo več nuditi teh dveh obrokov. V primeru, da se starši dolžniki ne odzovejo na opozorilo, jih prosijo, da otroka odjavijo od prehrane. Dopoldansko malico, ki pa je uzakonjena z Zakonom o osnovni šoli, pa prejemajo vsi učenci, ne glede na plačevanje. Večina šol pojasni, da je več staršev dolžnih za kosilo kot pa malico, saj ima kar precej otrok dopoldansko malico subvencionirano.

Na OŠ Grad je večina dolžnikov finančno zmožnih staršev

Kot pojasni Viktor Navotnik, ravnatelj OŠ Grad, nobenemu otroku niso zaradi neplačevanja položnic odpovedali šolske malice, kosila ali popoldanske malice, četudi dolg ni bil poravnan več kot eno leto. Kot opažajo, so dolžniki, v večini primerov tisti starši, ki bi glede na svoj status zmogli sproti poravnavati obveznosti, pa jih zaradi različnih razlogov pravočasno ne utegnejo, medtem ko s starši, ki so socialno manj zmožni, nimajo težav.

»Namesto, da mečemo stran milijarde za sanacijo bank in moramo pozabiti stotine milijonov evrov za tajkunske prevzeme podjetij, bi raje denar namenili za prehrano otrok in bi bila od tega večja korist, kajti otroci so naša prihodnost,« dodaja Navotnik.

Po opozorilu ali pogovoru s starši navadno hitro najdejo rešitev

Kot pojasnijo še iz osnovne šole Gornja Radgona, Apače, prve lendavske dvojezične šole, OŠ Cankova in Beltinci ter prve murskosoboške osnovne šole, v nobenem primeru otrokom šolske prehrane ne ukinjajo ali se poslužujejo kakšnega pristopa, ki bi kakorkoli otroka izpostavil. Kot jih trdi večina, s starši dolžniki nimajo prevelikih težav, po opozorilu na neplačevanje, navadno zmeraj najdejo rešitev oziroma po potrebi, z različnimi viri financiranja, tudi pomoč.

Komentarji

Plemeniti

Navotnik je zadel bistvo. Tisti, ki imajo ne plačujejo, tisti ki nimajo pa običajno nekak napraskajo skupaj. In tako je v celi Sloveniji, glede marsičesa.

Malo si poglejte s kakšnimi avti vozijo otroke v vrtec tisti, ki plačujejo najmanj vrteca.

-

Ta zadeva je kompleksnejša kot je tu prikazano. Recimo tudi na subvencije malice in kosila, enako kot na otroški dodatek, vpliva FIKTIVNI (izmišljen) dohodek, ki ga družina dejansko nima - in tudi to med drugim viša mejo, zaradi česa otroci do subvencije kosil niso upravičeni. Zame je upoštevanje izmišljenega dohodka sporno, pa naj država trdi kar hoče. Če ga ni, ga ni. Druga stvar pa je, da šole staršev večkrat ne obvestijo o obiskih plačljivih lutkovnih predstav itn., znesek se pa potem nekako znajde na položnici za prehrano. Enako je tudi s plačljivimi izleti - ki so v bistvu del pouka. Znesek kar tako prilimajo na položnico na prehrano, ne da bi se to obračunavalo posebej. Nekaterim staršem to precej zviša mesečne izdatke, tako da položnic ne morejo plačevat sproti ali v celoti, nato pa pride do opominov in izterjav. Da sploh ne omenjam šolskih seznamov in zahtev, kaj vse otrok mora imet s sabo na izlet. Obremenitev za starše zna biti precejšnja. Pozitivno pa gledam na projekt Podari malico, ki je zelo socialno uravnan. Nekatere družine z enim dohodkom komaj zmorejo preživet do konca meseca in takšna pomoč je vedno z veseljem sprejeta.

Zaskrbljen

Mnogi ne morejo plačevati ali zaostajajo s plačilom ker so njihove finančne zmožnosti omejene. Če ste kolikor toliko normalni in poznate ekonomsko socialno stanje v državi bi uvideli da je zelo zelo slabo. Je pa res da se pojavljajo talenti ki izkoriščajo sistem. S tem pa da se naš sistem tolikokrat menja tudi na področju sofinanciranja kolikokrat se menjajo vlade in so ljudje zmedeni glede tega. Torej zaveda je kompleksna. To da bi pa nekdo k položnici za prehrano dodal kake druge stroške pa prvič slišim in če imaš dokaze lahko to dotično šolo hitro prizemljiš s tem da jih prijaviš, saj se dodatne aktivnosti morajo posebej obravnavati.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi