Pri Ines Magdič je ministrstvo soglasje zavrnilo, v primeru Gorana Kuzme pa negativno mnenje občine ni bilo ovira.
Pri imenovanjih direktorjev dveh pomurskih domov starejših se je ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve odločilo različno, čeprav je bila v obeh primerih lokalna skupnost do kandidata oziroma kandidatke negativna.
Medtem ko ministrstvo Ines Magdič ni dalo soglasja za direktorico Doma starejših Rakičan po negativnem mnenju Mestnega sveta Mestne občine Murska Sobota, je pri Goranu Kuzmi ravnalo drugače.
Kuzma je kljub negativnemu mnenju občinskega sveta občine Lendava dobil soglasje za nov mandat direktorja Doma starejših Lendava.
Pri Kuzmi odločili rezultati njegovega dela
Na ministrstvo smo zato naslovili več vprašanj, predvsem o tem, zakaj je bilo mnenje lokalne skupnosti v enem primeru očitno pomembnejše kot v drugem.
Na vprašanje, zakaj so Goranu Kuzmi kljub negativnemu mnenju lendavskega občinskega sveta podali soglasje, so odgovorili kratko.
»Ministrstvo je soglasje podalo zaradi rezultatov dela gospoda Kuzme.«
Kot ključne razloge so izpostavili širitev in krepitev pomoči na domu, uspešno izvedene investicijske projekte ter pridobitev novih zmogljivosti za izvajanje storitev.
Prav te reference so bile po navedbah ministrstva odločilne pri presoji, da negativno mnenje lokalne skupnosti ni razlog za zavrnitev soglasja.
Negativno mnenje občine za ministrstvo ni zavezujoče
Primer Doma starejših Lendava je toliko bolj zanimiv zaradi nedavne odločitve ministrstva v primeru Doma starejših Rakičan.
Tam je bila za direktorico izbrana Ines Magdič, vendar je Mestni svet Mestne občine Murska Sobota k njenemu imenovanju podal negativno mnenje. Ministrstvo ji nato soglasja za imenovanje ni dalo.
Zato smo jih vprašali, zakaj je bilo negativno mnenje lokalne skupnosti v primeru Magdič upoštevano, pri Kuzmi pa ne. Na ministrstvu konkretne primerjave niso podali.
»Ministrstvo se vedno seznani z mnenjem lokalne skupnosti. Ob tem gre poudariti, da negativno mnenje lokalne skupnosti ni zavezujoče za podajo soglasja oziroma nesoglasja.«
Dodali so še, da je odločitev o izdaji soglasja v pristojnosti ministrstva.
Dodatnih pojasnil zaradi očitkov občine niso zahtevali
Občinski svet občine Lendava je ob ponovnem imenovanju Gorana Kuzme izrazil več pomislekov glede njegovega dela.
Ministrstvo smo zato vprašali tudi, ali so pred izdajo soglasja od Kuzme ali sveta zavoda zahtevali dodatna pojasnila glede očitkov lokalne skupnosti.
Odgovorili so, da dodatnih pojasnil niso zahtevali.
Soglasje je bilo tako izdano na podlagi presoje rezultatov Kuzmovega dela in referenc, ki jih je ministrstvo izpostavilo v odgovoru.
