Še drugi poraz SGP Pomgrada

| v Lokalno

Po večnamenski gledališki dvorani SGP Pomgrad ni bil izbran tudi za širitev soboškega avtocestnega postajališča. Znova so vložili revizijski zahtevek.

Ker o širitvi soboškega avtocestnega postajališča in gradnje dodatnih 90 parkirnih mest za tovorna vozila ni ne duha ne sluha, smo o trenutnem stanju tega projekta povprašali naročnike Družbo za avtoceste v Republiki Sloveniji. »Postopek oddaje del razširitve oskrbnega centra Murska Sobota na odseku avtoceste Vučja vas – Beltinci še ni pravnomočno sklenjen;  eden od neizbranih ponudnikov je namreč vložil revizijski zahtevek. Dokler postopek ni pravnomočno zaključen, družba DARS ne more skleniti pogodbe z izbranim, najugodnejšim izvajalcem,« odgovarja Marjan Koler z DARS-ove službe za komuniciranje.

Ljubljanski SCT najugodnejši, ponudba SGP Pomgrada 123 tisoč evrov dražja

Javno naročilo za oddajo del razširitve oskrbnega centra Murska Sobota bilo objavljeno 20. avgusta lani, rok za oddajo ponudb je potekel 9. oktobra. Na razpis je prispelo pet ponudb, tudi od največjega pomurskega gradbenega podjetja. Strokovna komisija za izvedbo javnega naročila je po podrobnem pregledu, analizi, vrednotenju in ocenjevanju ponudb, pripravila poročilo s predlogom odločitve o oddaji razpisanih del. Uprava DARS-a je potrdila sklep o izboru na seji 2. februarja letos,  15. februarja pa je bila dokumentacija dostavljena nadzornemu svetu, ki je dal soglasje k izboru izvajalca na seji 24. februarja. Družba DARS je kot najugodnejšega ponudnika izbrala ljubljanski SCT, kar je bilo ponudnikom posredovano naslednji dan, s tem pa se ne strinjajo pri SGP Pomgradu. Na njihov odgovor, čemu oporekajo, še čakamo.

Po dodatni obrazložitvi vložili zahtevek za revizijo

3. marca je DARS prejel od družbe SGP Pomgrad zahtevo za dodatno obrazložitev sklepa o izboru, kar so dobili pet dni kasneje, 12. marca pa so skladno s pristojnim zakonom o reviziji postopkov javnega naročanja zahtevali vpogled v ponudbo izbranega ponudnika. 17. marca je DARS kot prvostopenjski organ prejel zahtevek za revizijo in po pozivu vlagatelju, naj v skladu z določili omenjenega zakona dopolni zahtevek z dokazilom o plačani taksi, kar je bilo 23. marca urejeno, tako da bo zdaj DARS v zvezi z revizijskim zahtevkom ravnal skladno s področno zakonodajo. Naj spomnimo, da gre po projektni dokumentaciji za zgraditev po 90 parkirnih mest na vsaki strani obojestranskega počivališča Murska Sobota, ki bi se morala začeti graditi že v lanskem letu. »Morebitnih rokov zamude v tej fazi izvajanja razpisa ne moremo ugibati; sicer pa je rok izvedbe del osem mesecev od uvedbe izvajalca v delo,« pojasnjuje Koler.

Po večnamenski gledališki dvorani drugi poraz Pomgrada

Lani poleti Pomgrad ni bil izbran za prenovo večnamenske gledališke dvorane in je prav tako vložil zahtevek za revizijo, kar pa ni spremenilo odločitve in staro soboško kinodvorano prenavlja mariborski Stavbar.

Komentarji

roxio

Izbrali bi malo dražjega z vsemi zagotovili vred in kvaliteto.Da nebo pomote nisem proti ,da dobi delo domača firma ampak koliko je zdaj cenejša je potem pri popravilih 3x vse dražje ,napravljeno nekvalitetno ,ponavadi še izmikanje odgovornosti ob kakšni napaki .... tako da to je medvedja usluga .

incognito incognito1

Nič bat, bosta pa zato tampon in beton dražja.

Karči naslov si pa nafudno do daske, sem mislil da je kaj o športu :-)

KRT

S potekom gradnje večnameske gledališke dvorane in z izbranim izvajalcem se je pa res za hvalit. Me zanima kako bo, ko bodo na koncu neplačani podizvajalci okoli investitorja in novinarjev hodili.

Za oba primera pa lahko samo rečem, spet manj dela za pomurske delavce. Skoda.

štefan

Zaradi Stavbarja, ki je dobil delo večnamenske dvorane(stari kino) bo še marsikoga bolela glava. Že zdaj je moral prisilno poravnavo, kaj bo kasneje bomo še videli.

Frenk

neplačani podizvajalci sploh ne bodo delali.

Sobochanec

V soboškon kinoji še nede tak hitro popejvala Susan Boyle.

Stavbarovi podizvajalci pa verjetno še kakši dobaviteli, kere so si štajerci najšli tüdi v našoj regiji do v prisilnoj poravnavi popušili 70% svojih pejnez.

Izbor Stavbara za obnovo kinoja je bil dvakrat potrjeni kak pravilen pa v tistoj fazi tudi falejši od Pomgrada.
Ka de na konci falejše mo pa vidli.

Kelko košta riziko?

incognito incognito1

Riziko košta too much, v prvi vrsti trbej gledati na lokalno sceno, pa te na cejno.

Kak že, premalo pejnez mamo, ka bi preveč poceni kupovali, ka se je to že dosti x pokazalo predrago.

zblojeni

Kak ste pa eni čedni. Čitajte v gnejšnjon Vestniki - podizvajalce plačuje občina direktno, ne Stavbar.

Zakoj pa SGP Pomgrad puši na razpisih je pa krivo njihova požrešnost. Kak je lejko SCT iz LJ cenejši kak domači izvajalec? Nešče daje nerealne ponudbe, te so pa vsi drugi krivi in se pritožujejo in zahtevajo revizije! Naj dajo realne cene (ker so domači in imajo od šodra, asfalta ipd. naprej vse pred nosom, bi po logiki mogli biti vsaj 20% cenejši od ostalih. Pa nej zdaj pravti ka majo v LJ cenejšo delovno silo kak jo ma Pomgrad v Prekmurje.

Skratka: konkurenca dela svoje in na nafudnjenih cenah se več ne zmaguje na razpisih.

zblojeni

Ne glede na moje mnenje o SGP Pomgrad mislim, ka je naslov neprimeren. Senzacionalističen.

Dober Dan

Zelo lepo je če gledaš na domačo sceno,toda, tudi ta domača firma ne gleda na domačo sceno" najprej izstop iz prve ekipe Mure05, nato pa ker društvo ni propalo(da bi ga vzeli za sebe) še dvojka mlajšim selekcijam.Zdaj je pa rit prišla na šankret

Sobochanec

@zblojko
Stavbarove podizvajalce plačüvle Stavbar, pa z njimi tudi Stavbar sklepa takše pa drugačne pogodbe, vse v okviri razpisa na keron je zmago pa v okviri del za kere je bil razpijsani razpis.
Pa nede valda občina sejgala v delo (pa plačuvala (pod)izvajalce) za štero je pogodijla štajerce. Mogouče si pa malo zaštriko pri čitanji. Zblojko, dvakrat prešti Vestnik.

Pomgrad pa poraze doživla zaradi insajderstva vplivnih lublančanov, keri že vnaprej znajo, ka pijše na Pomgradovi papejraj pa te pač cejno pistijo malo niže.
Tou si znajo.

zeus veliki

Pomgrad je firma od štere nema okolje v katerem je nobene dodane vrednosti. g. Polanič je po nizkih cenah postal večinski lastnik firm, ki jih je zasledojoč osebni interes popolnoma izčrpal. Samo pitajte delavce kakšne so meli prle plače na vodno gospodarstvi, pa Pomurji. Sigurno dosti večje, kot jih imajo sedaj. Okolje od teh firm nima nobenega razvoja, razen gramoznih jam v skoraj vsaki vesi. g. Polanič pa z minimalnimi plačami za svoje zaposlene-izkoriščanjem poceni delovne sile, bogati svoje žepe, obnaša pa se kak kral. Če je mi ne bi Kučan pomagal, nikdar ne bi prišel do tega. Ka sploh ne govorimo o sponzoriranju nogometa. Sramota za Polaniča...

Daniel Nemec

WTF koji naslof??!! Karlo, praf privoščiš nej?? :D .. "v štok se pokni" ;)

Arnold Charming

@goricanec

Hvala ker si me prehitel, saj bi cist isto napisal. Vidim da nekateri iz srca privoscite neuspeh domacemu podjetju. Cudi me samo to, da se nic ne pise o drugih, domacih spodrsljajih (od zupana pa vse do podjetij). Ali pa ima Karlo kaksne zamere do SGP...kdo ve. Samo v razmislek: Kdor se zadnji smeje se najslajse smeje.

Sobochanec

@zblojko
Se opravičujen, dobro si prešto Vestnik.

Tou, ka pa občina kak investitor odkrijvle nouve potij je pa pač del kreativnosti pa inovativnosti ekipe.

Samo, ka nede kreativna pa inovativna sodna praksa kaj čüdnoga pokazala v morebitnon stečaji Stavbara.

only12345

oj,

samo ka pokomenteran...

tou novico..

po eni strani razumljivo saj je ODPRTI trg DELA ! in če bi ščeli bi lehko iz rusije Gazprom prišo se gradit ( KAO ) ...

po drugi strani je tudi res to da ENI NE privoščijo našim domačin podjetjem...

kot zadnje pa z takšin načinon... pa naj de magari 150.000 € dražje - bi vseeno lehko dali našin "domačin" ... saj STEN se držijo gor familije.. drži se GOR PREKMURJE ! polek toga kak je že eden napisal nebi se delalo BALAVO na nek način ampak ka je tou "kao" naše ;) žabaron de itak dojviselo...

ČEPRAV v ton časi je čista logična izbira CENEJŠOGA ( gospodarska kriza )

ps: na "tou varianto" smo že izgubili marsikatero pomebno stvar iz prekmurja

lp

udbaš

charming, ka zdaj ti je pa župan kriv ka tudi posla pri Darsu nejste dobili.

Povej atiji, ka de trbelo strategijo bogatenja z napihnjenimi cenami spremeniti.

Aja, atek že zrikto kakšnoga županskoga kandidata po njegovon okuse?

@only12345
toga kriterija pri javnon naročanje nega, drugače ti očitajo korupcijo, ka si zbral poznanoga in dražjega

Frenk

sct da vedno nizko ceno. Potem pa napade z aneksi. Tu so pa majstri. Dars pa veselo plačuvle. Saj pol kadra ki je na darsu se je "šolalo" na Sct. Kakšna provizija pod mizo pa tudi praf pride. Ali jebiga tou je državni pejnez in telko o pomoči Pomurju. Jebe to te Pahor.

Tarzan

Ka pa te paniko delate, če je to kumaj drugi poraz Pomgrada? Zakoj bi pa sigdar un zmago? Saj ogromno zida po Soboti in Prekmurje.

Ka če bi še što dal kontra naslov: "Spet gradi Pomgrad. Verjetno gre za korupcijo, ker dobi VEČINO domačih razpisov."

Novinarji so lejko redno enostranski. Gda ne izbereš najcenejšoga te nekoga pribili na zid, ka razmetavle davkoplačevalske pejneze, ka je naracionalen, razispen, potraten, ker izbira dražje.

Gda de pa izbral nekdo najcenejšoga pa spet "zakoj nej izbral dražjega, ka bi bilo to boukše napravljeno?"

Dvojna morala na celi črta, odvisno pač od toga koga ščejš napičiti.

Hruščov

Spoštujem novinarko delo, ampak vsak naj piše o tistem kar ve in razume. Lepo, da je lokalni spletni portal, ampak mnogo člankov je Copy/Paste iz drugih spletnih portalom, ki ponujajo novice. Če pa napišeš kakšno konstruktivno kritiko avtorju članka pa je takoj zamera in dolgi nos, češ napad na svobodo pisanja. OK, svoboda pisanja - DA; ampak prosim konkretno, kvalitetno in vsebinsko originalno raziskano!!!
"Lako se kitit, tuđim perjem"!!!

Pablo Escobar

Praf maš Nikita, mnogo stvari je copy/paste, razen seveda fotogalerij in pa tri vrstičnih člankov. Nekda so še bar kaj sami znapijsali, neven ka je zaj to, recesija? :)

Karlo Vratarič

Prispevek je napisan po pridobljenih podatkih s strani Darsa. Ne gre za nobene zamere do Pomgrada ali da njim tega ne bi privoščil, za takšno izbiro se je odločil naročnik projekta Dars. Kot pa že v prispevku piše, se bo objavilo tudi stališče Pomgrada in njihov(e) razlog(e), zakaj so se odločili za revizijski postopek.

lala lala

samo pijtajte vij g.polaniča če si on upa iti na madžarsko

Nenad Kojic

Tak ja, SCT naj zida, ka de te pa za mejsec dni se razno letelo, pa do 20x mogli popravlati...

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi