Zoran Hoblaj, ki je ključna priča v sporu med družbo Prekmurka in Domom starejših Rakičan, zaradi bolezni ponovno odsoten. Ga bodo zaslišali na domu?
Na okrožnem sodišču v Murski Soboti se je danes nadaljevalo sojenje družbe Prekmurka proti Domu starejših Rakičan zaradi neplačevanja računov za uporabo prostorov v Hotelu Diana.
Družba Prekmurka plačilo skoraj milijona evrov zahteva na podlagi aneksa k pogodbi, po katerem bi hotel postal stalna enota doma do leta 2043.
Spomnimo, na zadnji obravnavi je Dejan Rituper, lastnik družbe Prekmurka, zavrnil očitke o neustreznih razmerah v objektu. Poudaril je, da so prostori primerni za bivanje in da se lahko tožena stranka v objekt vrne že naslednji dan, če bi to želela.
Na drugi strani so priče opisovale težave z bivalnimi pogoji. Med njimi so omenjali previsoke temperature poleti, mraz v zimskem času, tehnične pomanjkljivosti ter tveganje za pojav legionele zaradi daljšega mirovanja vodovodnega sistema.
Nekdanjega direktorja doma starejših Zorana Hoblaja zaradi bolniške odsotnosti na obravnavi ni bilo. Po predlogu Rituperja je sodišče preverilo verodostojnost potrdila pri Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije.
Hoblaj znova odsoten
Na današnjo obravnavo so bile povabljene štiri priče, med drugim tudi Zoran Hoblaj, ki pa je svojo odsotnost znova upravičil.
Sodnica Andreja Pintarič je povedala, da je Hoblaj sporočil, da se obravnave želi udeležiti takoj, ko mu bo zdravje to omogočalo.
Dodala je, da so bile opravljene poizvedbe pri Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije, kjer so potrdili, da je bila izdaja zdravniškega potrdila upravičena.
Na predlog tožeče stranke je sodišče odredilo tudi poizvedbo pri delovnem sodišču, ali se Zoran Hoblaj udeležuje obravnav na tem sodišču. Sodnica se je s predlogom strinjala in poudarila, da gre za ključno pričo v postopku.
Svojo odsotnost je upravičila tudi direktorica mestne uprave Mestne občine Murska Sobota Milena Vöröš.
Priče o neustreznih bivalnih razmerah
Kot priča je bila zaslišana Tadeja Šlatau, socialna delavka, zaposlena v domu od marca 2023 do decembra 2025. Opisala je številne težave v objektu, kjer so bili nastanjeni varovanci.
Po njenih besedah v prostorih ni bilo klimatskih naprav, poleti so temperature v pisarnah in sobah dosegale do 35 stopinj Celzija, okna pa zaradi golobjih iztrebkov niso odpirali. Pozimi naj bi imeli težave z mrazom, v petem nadstropju so po njenih navedbah stanovalci sedeli v kapah. O težavah so se pritoževali tudi svojci.
Povedala je še, da je ob poletnih nevihtah voda zamakala v sobe, zaradi česar so morali stanovalce preseljevati. Težave naj bi bile tudi v jedilnici, kjer naj bi bil ob slabem vremenu zastekljeni del moker. Omenila je tudi neenakomerno oskrbo s toplo vodo ter neustrezno velikost dvigala. O nepravilnostih je, kot je povedala, obveščala takratnega direktorja Zorana Hoblaja.
Kot priča je nastopila tudi Mateja Breznik Fujs, nekdanja vodja uprave, zaposlena od marca 2024 do 22. januarja 2026. Sklicevala se je na sklep sveta zavoda, iz katerega je izhajalo, da določeni pogoji v objektu niso bili izpolnjeni ter da so bila potrebna dodatna soglasja za morebitno ustanovitev stalne enote.
Bodo Hoblaja zaslišali na domu?
Dejan Rituper je sodišče pozval, naj čim prej razpiše nov narok. Pooblaščenec tožene stranke pa je predlagal, da se v primeru podaljšanja bolniškega staleža razmisli o zaslišanju Zorana Hoblaja na domu ali preko videoklica.
Glavna obravnava je bila preložena na 13. februar, ob 11. uri. Na narok bosta vabljena Zoran Hoblaj in Milena Vöröš.
