Pomurski vodovod: Očitki goljufije neutemeljeni?

| v Lokalno

V zvezi z inšpekcijskim nadzorom pri gradnji pomurskega vodovoda, ki je opozoril na sume goljufije pri gradnji, se je odzval koordinator sistema A župan občine Črenšovci Anton Tornar.

Občine, ki so del sistema A pomurskega vodovoda so informacijo o sumu goljufije, ki jih je ugotovil inšpektorat za infrastrukturo, prejele 19. januarja in nemudoma pričele s preverjanjem navedenih dejstev. Po besedah župana nosilne občine Črenšovci Antona Törnarja so nemudoma pozvali izvajalca in nadzor k opredelitvam do zatrjevanj inšpektorata.

Ugotovitve inšpektorata neutemeljene?

Občine so v dveh dneh imenovale subnadzor za namen pravne, tehnične in ekonomske preverbe utemeljenosti zatrjevanj inšpektorata. »Predstavniki subnadzora so izvajali preverbe na terenu in pregledali pogodbene zahteve ter knjige obračunskih izmer. Sklenili so, da ugotovitve inšpektorata na sistemu A niso utemeljene,« pojasnjuje Törnar.

28. januarja je bila tudi s strani Ministrstva za okolje in prostor izvedena kontrola, a na njihove izsledke še čakajo.

Glavni izvajalec naj ne bi grozil z odhodom

Kljub temu je ministrstvo do dokončne razjasnitve očitkov zaustavilo izplačilo evropskih sredstev za dela opravljena decembra, a kljub temu informacije, da glavni izvajalec na sistemu A srbsko podjetje Jedinstvo grozi z odhodom iz gradbišča, naj ne bi držale. »Oditi takrat, ko že imaš projekt fizično zaključen čez 90 odstotkov, v finančnem smislu sicer nekaj manj, ni smiselno, tako da ni bojazni, da bi odšli.« Pogodbeni rok za dokončanje del je sicer 30. junij letošnjega leta.

Bomo vračali milijone?

Spomnimo. V okviru inšpekcijskih nadzorov so bila ugotovljena neposredna prikrajšanja pri evropskih kot tudi domačih sredstvih v višini 401.756 evrov, čeprav lahko utemeljeno domnevajo, da so se neupravičeno obračunavala neizvedena dela in material na celotnem projektu izgradnje Pomurskega vodovoda v precej višjem znesku. Investicija je težka 142 milijonov evrov, od tega smo 90 milijonov dobili iz kohezijskega sklada, zato bo morala Slovenija zaradi nepravilnosti denar Bruslju najbrž vračati.

Preberite več: Bomo vračali milijone, ki smo jih dobili za gradnjo pomurskega vodovoda? in Kalamar: Občine niso ogrožene, niti evropska sredstva

Komentarji

JakaRacman

Sicer pa, kdo je že kdaj kaj priznal? Zadeva bo itak romala na sodišče. Vmes se bodo vrstili odstopi, uničenje dokumentacije,..., zastaranje,... Stara praksa? Ne prej ustaljena.

osnovna šola

mi lejko objasnite ka je to sub nadzor ,
što ga je delo ,
ges san do zdaj čul samo za revizijo itd. ?????

smrkci

Dokler bodo politiki in tajkuni in njim podobni kradli,Slovenija nebo nikoli pravna država,ker tako želijo politiki,tajkuni in njim podobni.

fredek

"Predstavniki subnadzora so izvajali preverbe na terenu in pregledali pogodbene zahteve ter knjige obračunskih izmer." Saj v tem je problem niso pa reverili dejanskega stanja. Papir vse prenese. Račun za izkop 100 m3 na določeni trasi se ujema z tehnično dokumentacijo, kar pa še ne pomeni da je bilo to delo zares opravljeno.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi