Mestni svet se je danes sestal na 17. redni seji, na kateri je potrdil rebalans proračuna in kar dobri dve uri burno razpravljal o elaboratu o oskrbo s pitno vodo, vendar so na koncu odločanje prestavili na eno od naslednjih sej. Kakšne bodo posledice odločitve svetnikov za porabnike vode, bo znano v prihodnjih dneh.
Cena omrežnine višja
S sprejemom omenjenega elaborata bi cena vodarine ostala enaka glede na sprejet elaborat iz meseca septembra. Bi se pa povečala cena omrežnine, in sicer za gospodarske družbe s 6,5 evra na 11, 5 evra, kar bi predstavljalo povišanje za 77 odstotkov.
Za fizične osebe in neprofitne organizacije pa bi se omrežnina znižala, saj bi soboška občina ceno omrežnine subvencionirala v višini 50 odstotkov.
Večina svetnikov se je strinjala, da je ta elaborat neprijazen za gospodarstvo, kar je bil tudi en od glavnih razlogov, da ga niso podprli.
V burni debati Štihec in Đurov
V burni debati, v kateri sta sodelovala predvsem svetnik Anton Štihec, Modra lista Antona Štihca ter direktor občinske uprave, Srečko Đurov.
Štihec je izpostavil problematiko odločanja mestnega sveta o elaboratu, saj naj mestni svet ne bi imel te pristojnosti, ampak bi o tem moral odločati svet ustanoviteljic.
»Svetniki smo bili zavedeni s strani župana in direktorja, saj ne bi smeli sprejemati elaborata, mestni svet daje zgolj mnenje.«
Prav tako je izpostavil tudi dvigovanje cen, predvsem tisto septembrsko. Zato pravi, da vsi tisti, ki so dobili račun, za tega nimajo podlage, saj naj ga ne bi sprejel pravi organ. Sprejeti bi ga, po njegovem mnenju, namreč moral svet ustanoviteljic.
»Jaz ne vem, če bom plačal ta račun«.
Različna elaborata
Đurov je Štihcu pojasnil, da gre za dva različna elaborata. Omenjeni elaborat je namreč pripravilo javno podjetje Vodovod sistema B, ki ga predlaga občinam, te pa občinskim svetom, da podajo svoje mnenje o njem.
»Vodovod sistema B je edini pristojen, da sprejme elaborat za skupno ceno vseh občin, mestni svet pa, ko gre za enotno ceno oziroma za ceno soboške občine.«
Sicer pa je Đurov Štihcu očital, da se je v projekt Pomurskega vodovoda šlo brez, da bi vedeli za finančne posledice za porabnike, ki pa so zdaj vsaj jasne.
Jevšek kritičen do ministrstva
Jevšek pravi, da namesto groženj s strani ministrstva za gospodarstvo pričakujejo, da pošljejo svoje strokovnjake, s katerimi bi našli način, kako teh sredstev ne bi vračali. Saj bi najprej ta denar morala vračati država.
Dveurna razprava brez zaključka
Razprava o elaboratu za oskrbo s pitno vodo z enotno ceno na celotnem sistemu B je potekala kar dobri dve uri, ko pa je prišlo do odločanja, se je kljub prisotnosti 22 svetnikov, na glasovanje prijavilo zgolj osem svetnikov. Kar pomeni, da niso bili sklepčni, zato so sejo za nekaj minut prekinili.
Odločanje o elaboratu o oskrbi s pitno vodo so tako prestavili na eno izmed naslednjih sej mestnega sveta.
Predstavnik Mestne občine Murska Sobota tako na prihodnji seji sveta ustanoviteljic Javnega podjetja Vodovoda sistema B, ki bo dne 28. novembra ne bo glasoval za predlog elaborata, saj nima pozitivnega mnenja mestnega sveta.
V Mestni občini Murska Sobota ostaja v veljavi elaborat, ki ga je mestni svet sprejel na septembrski seji.
Svetniki sprejeli rebalans proračuna
Mestni svet Mestne je sicer s sprejemom rebalansa proračuna potrdil projekte iz mehanizma celostnih teritorialnih naložb (CTN), ki bodo povečali privlačnost in konkurenčnost Murske Sobote. Za ukrepe CTN je v Sloveniji namenjeno 139.294.933 evrov, 60 odstotkov teh sredstev je namenjenih vzhodni koheziji. Upoštevajoč število prebivalstva, velikost mesta in kakovost izdelane Trajnostno urbane strategije (TUS) je Mestna občina Murska Sobota upravičena do 10.086.742 evrov.