V zvezi s prispevkom »Nečedni posli v domu upokojencev Gornja Radgona«, objavljenim 30. oktobra 2013 na spletnem mediju Sobotainfo, je Marko Žula podal naslednji odgovor, ki ga objavljamo v celoti:
"Odločno zavračam žaljive očitke v članku povzetem po portalu požareport.si, objavljenem v elektronski publikaciji dne 30.10.2013, in sicer, da bi naj bil Marko Žula doslej še direktor vsaj dveh družb, in sicer Panonica Energetika ter Finančnega biroja d.n.o., Gošnik & Co, ki pa sta sedaj že izbrisani; da je del družb končal v likvidaciji ali pa z blokiranimi računi«.
Na tem mestu izpostavljam, da sicer drži dejstvo, da sem bil družbenik družbe Finančnega biroja d.n.o., Gošnik & Co. (takrat GOŠNIK & ŽULA, d.n.o.) in kot tak tudi upravičen do zastopanja navedene družbe, pri pa sem iz navedene družbe izstopil že dne 31.12.2009, kot je to razvidno iz Zgodovinskega izpisa iz sodnega/poslovnega registra (za obdobje od 01.02.2008 dalje) za navedeno družbo (dostopnega na spletni strani ajpes-a). Iz rednega izpisa iz sodnega/poslovnega registra z dne 30.10.2013 pa je razvidno, da navedena družba na današnji dan iz sodnega/poslovnega registra ni izbrisana, niti v katerem izmed postopkov prenehanja družbe. Zato je informacija iz članka z dne 30.10.2013, ki je objektivno preverljiva, neresnična.
Prav tako drži, da sem bil direktor družbe Panonica Energetika, d.o.o., in sicer do 19.04.2013. Iz rednega izpisa iz sodnega/poslovnega registra z dne 30.10.2013 pa je razvidno, da navedena družba na današnji dan iz sodnega/poslovnega registra ni izbrisana, niti ni v katerem izmed postopkov prenehanja družbe. Zato je informacija iz članka z dne 30.10.2013, ki je objektivno preverljiva, neresnična.
Tudi ni resnična informacija iz članka z dne 30.10.2013, da del družb, katerih direktor sem bil (ali v njih kakorkoli sodeloval), ima sedaj blokirane račune. Nobena družba, ki je bila omenjena v navedenem članku, na dan 30.10.2013 nima blokiranega transakcijskega računa. Kot to izhaja iz spletne strani www.ajpes.si, portala eRTR (iskalnik transakcijskih računov poslovnih subjektov) na dan 30.10.2013 nima blokiranega transakcijskega računa oz. računov, nobena izmed družb, omenjenih v navedenem članku, kjer bi naj Marko Žula tako ali drugače deloval, in sicer Panonica energetika, d.o.o.; Gedax consulting, d.o.o.; Panonica zadruga, z.b.o. in Finančni Biro, d.n.o., Gošnik & Co.
Prav tako odločno zavračam preostale žaljive ter neresnične informacije, glede spornosti finančnih transakcij.
Glede navedenega izpostavljam, da držijo trditve v članku v zvezi z dokapitalizacijo družbe Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. Zavoda krovni podjetniški inkubator v Slovenskih Konjicah ter dokapitalizacija družbe Panonica energetika, d.o.o. s strani Zavoda krovni podjetniški inkubator v Slovenskih Konjicah, pri čemer pa nobeden izmed navedenih nakupov poslovnih oz. ustanovnih deležev posamezne družbe ni bil v ničemer sporen, prav tako je vsaka pridobitev ter odsvojitev posameznega poslovnega deleža objektivno preverljiva v javnih evidencah Ajpes-a.
Pri tem je potrebno izpostaviti, da je direktor družbe Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. pri nakupu poslovnega deleža v Zavodu krovni podjetniški inkubator v Slovenskih Konjicah ravnal v skladu s pooblastili določenimi v statutu družbe, pri čemer pa je Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. že dne 21.06.2010 naveden ustanovni delež prodal Mateju Hojniku, kot je to razvidno iz Rednega ter zgodovinskega izpisa iz sodnega/poslovnega registra za naveden zavod (vse dostopno na spletni strani ajpes-a). Po podatkih, s katerimi razpolagam, pa je družba Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. naveden ustanovni delež prodala za višji znesek oz. kupnino, kot ga je sama pridobila (kar je moč preveriti pri družbi Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. ter Mateju Hojniku). Prav tako ne gre spregledati, da, kot izhaja iz računovodskega poročila za družbo Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. za leto 2011 ter 2012 (dostopnega na spletni strani ajpes-a) je navedena družba v obeh letih poslovala z dobičkom, zaradi česar podatek o izgubi v letu 2009 ni objektivni prikaz dejstev in okoliščin. Prav gotovo kaže izpostaviti, da je imetnik poslovnih deležev družbe Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. v višini 49 % družba Stavbar gradnje, d.o.o. - v stečaju ter Občina Gornja Radgona v višini 51 %. Iz navedenega je razvidno, da je družba Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. pravna oseba, ki je samostojna nosilka pravic in obveznosti, katere poslovnih deležev sta solastnika družba Stavbar gradnje, d.o.o. - v stečaju ter Občina Gornja Radgona."
