Nobeno društvo ne more brez ustrezne pogodbe uporabljati občinskih prostorov

Se mi zdi da občinske strukture živijo v oblakih kar se tiče najemnin.Sobota je puna praznih poslovnih prostorov štere majo vsi interes oddati cil za 1 euro na m2.Zdaj mi
pa naj nešče pove šteri podjetnik si v ton časi upadanja prodaje lejko privošči večjo najemnino.Ge van včasik povejn tisti šteri že od samoga začetka drži figo v žepi najemnine pa itak nene plačo.Konec je z brezglavim zviševanjem.

@Dedi
Si ti sploh prečital članek?

V stavbi, ki ni njihova last je nekdo, ki že leta ne plačuje najemnine, niti nima pogodbe za koriščenje prostorov. Ta pripelje novega podnajemnika, ki spet ne plačuje najemnine. Občina pa naj za oba iz davkoplačevalskega denarja zdaj plača davek na nepremičnine?

Halo? Pod takimi pogoji tudi jaz želim kakšen občinski prostor v "brezplačni najem".

@Dedi, mogoče bi mi ti ponudil tvojo nepremičnino pod takimi pogoji. Saj za tisti "drobižek" za davek na nepremičnine boš pa že našel denar namesto mene, da bo jaz lahko brezskrbno uporabljal tvoj prostor.

Prazni prostori v mestu (recimo Blagovnica) imajo svoje privatne lastnike. Občina se nima kaj mešati v privatno lastnino. Mora pa poskrbeti za svojo, ker jo čaka novi davek. Kateri del tukaj ni jasen?

Vidiš meni se pa zdi da ti živiš v oblakih.

To je čisto prav, ampak naj se župan in tudi vsi drugi angažirajo za nova delovna mesta. Brez delovnih mest si lahko samo nove davke izmišljate, dokler se nebomo izselili.

Kako lepo, da se zaradi politčnih igric igra s klubi, ki vzpudbojajo tehnično kulturu in odvračajo mlade od posedanja v parku in spoznavanja opojnih substanc. Imam slike mojega dedeka, kako so člani Radiokluba in takratne predhodnice današnje ZOTKE gradili svoje klubske prostore, ki so zdaj zaradi neureditve lastništva (krivda članov obeh organizacij) očitno prešli v lasništvo MOMS. Bi pa pričakoval od MOMS, opozicijskih strank in župana toliko higjene in spoštovanja do organizacij in klubov, ki bivajo v stavbi, da bi uredil nastalo problematiko v korist klubov, ne pa da se izvaja znani šov Kdo ima večjega in se zamegljuje preprostost in jasnost problema z všečno populistično retoriko.

Točno tako kot je napisal,Tudi jaz bi bil...Verjetno vsak od nas bi imel kak občinski prostor zastonj,verjetno bi se te isti ki se sedaj jočejo in pljuvajo po županu,bi na ves glas razlagali kako to da imam jaz,ti,tisti....občinski prostor v najemu brez pogodbe,oziroma z minimalno najemnino.Zraven tega pa se je g.Mitja Slavinec sam zahteva na seji, naj je občina bolj spretna pri pridobivanju prihodkov iz vseh možnih virov

KRT si prebral članek ?Vse prostore v občinski lasti, ki jih koristijo društva, zavodi, v kateri občina ni ustanovitelj in še nimajo pogodb, morajo te zadeve urediti, še pristavi Štihec: »Kjer ni urejenih pogodb, se morajo izvesti javni razpisi za izbiro najemnikov. V primeru, da si ZOTKS, ali katero društvo ne more privoščiti najemnine občinskih prostorov, imajo dve možnosti - da jih ne uporabljajo, še vedno pa obstaja možnost dogovora z občino, o kakšnem drugem načinu poračuna najemnine. To se pa mora doreči s pogodbo in enaki pogoji veljajo za vse«.
Fajn napisano,če pa g.Slavinec ne zmore napisati prošnjo ali pa se pogovoriti je njegov problem.V kamere se zna smejati pa medije in javnost gor pumpati proti županu,te se naj to tudi navči.

Copicar si prebral kaj jaz trdim? Prostori so bili od izgradnje v lasti kluba in Zotke(oz njene predhodnice), ki pa nista uredil lastništva oziroma jih ni motilo, da so napisali na MOMS, saj je bilo skozi celo zgodovino jasno od koga so in kdo jih uporablja, dokler niso zdaj postali predmet te majhne predvolilne igrice.
Vse jasno in logični za tiste, ki hočejo razumet. Ne moreš nekomu nekaj vzet in mu potem še za to najemnino računat. Se pa strinjam, da je to v duhu časa v katerem živimo.

Se pa strinjam, da je možen tudi dogovor, da lastništvo ostane na občini in se podpiše dogovor z ZOTKO in Radioklubom, o brezplačni uporabi, dokler opravljata dejavnost v širšem družbenem interesu.

KRT če dobro prebereš vidiš, da se gre zaradi davka, ki je medrugim že razveljavljen. Torej če je stavba od toga kluba naj se jo lastniško prepijše na te klub in naj klub v prihodnosti plačuje davek. Če je pa to last občine pa ta more zagotovite ka do klubi in društva vsaj davek plačevali. Podlaga za to pa je dogovor med eno in drugo stranjo keri se opredeli v najemni pogodbi! Nevem kaj je tu tako težko za razumet,da taki halo ?

Mansson se strinjam. Dobro si povzel problematiko in še rešitve si jim predlagal. Upam da berejo komentarje, pa ne bodo o tem razpravljali do jesenskih volitev :)

Lekar se zača krhati stavek "To je vse naše!" ;)