S prvim januarjem se cepljenje psov proti steklini ne bo več izvajalo na eno leto, ampak po priporočilih proizvajalca cepiva na dve oziroma tri leta, kar za izvajalce cepljenja lahko pomeni več deset tisoč evrsko izgubo in več neodgovornih lastnikov.
Cepljenje psov proti steklini na eno leto s prvim januarjem 2014 več ne bo obvezno, kot je to do sedaj velevala zakonodaja, ampak po priporočilih proizvajalca cepiva, to je na dve oziroma tri leta.
Lastniki psov bodo manj finančno obremenjeni
Predlog za spremembo pravilnika je Ministrstvu za kmetijstvo in okolje (MKO) podal Nacionalni veterinarski inštitut, po katerem bo po novem potrebno psa v mladosti cepiti dvakrat oziroma trikrat, potem pa v skladu z navodili proizvajalca cepiva. To pomeni, da bodo lastniki psov obremenjeni manj, hkrati pa, da bodo živali, ker še vedno živimo na rizičnem področju, zaščitene pred to boleznijo. V Sloveniji imamo namreč v registru preko 210 tisoč psov, ki so vsako leto morali biti cepljeni, pojasni minister za kmetijstvo in okolje Dejan Židan.
Manj cepljenj, več neodgovornih lastnikov in parazitov?
Skrb zbujajoče je ali bomo v Sloveniji sploh še imeli verodostojen register psov, saj register, ki ga vsaj enkrat na leto ne osvežimo z aktualnimi podatki, le težko še imenujemo register. Po dosedanji ureditvi smo ga posodabljali vsako leto ob zaščitnem cepljenju proti steklini, poudari prvi mož veterinarske ambulante Veterinaria Murska Sobota Marjan Kerčmar. Ob cepljenjih so psom dajali tudi zdravila za odpravljanje notranjih zajedavcev, po nastopu nove ureditve pa se Kerčmarju poraja vprašanje, ali se bodo v primeru cepljenja na dve ali tri leta vsi lastniki psov obnašali dovolj odgovorno in svojim psom redno odpravljali te parazite, saj so nekateri od njih nevarni tudi za človeka.
Izvajalci cepljenj z več deset tisoč evrsko izgubo
Izvajalci cepljenja bodo imeli nekaj deset tisoč evrov izgube, ki bo v primeru cepljenja na dve leti znašala polovico dosedanjega prihodka iz tega naslova, v primeru cepljenja na tri leta, pa bo to pomenilo znižanje dohodka iz tega naslova za dve tretjini. Če bo vedno manj cepljenih in registriranih psov, bo vedno več zapuščenih živali, ki dodatno praznijo obubožane občinske proračune. Žival, ki ni registrirana in označena, ja namreč zapuščena žival, katere namestitev v zavetišču je strošek lokalne skupnosti, na področju katere se je žival našla, pojasni Kerčmar.
Za cepljenje na eno leto še vedno možnost
Ob cepljenju ima po besedah direktorja Veterinarije največji pomen zanesljivost in čim manj stranskih učinkov, šele na to je na vrsti cena cepiva, ki pa od proizvajalca do proizvajalca variira v zanemarljivo majhnem znesku. Slednji doda, da obstaja tudi možnost izbire cepiva, katerega rok zaščite bi bil samo eno leto, vendar je to je stvar odločitve vsake veterinarske ambulante posebej.
Ni razloga za višji strošek cepljenja
Pojavila so se tudi ugibanja glede cene cepljenja, ki je lastnika psa do sedaj letno stalo 31,42 evra, ta pa bi se naj s spremembo pravilnika potrojila, vendar okoljski minister zatrjuje, da ni nobenega razloga, da bi zato, ker bo cepljenj manj, strošek cepljenja bil zato višji.
Za strokovno mnenje zaprosili že leta 2010
Na podlagi pobud nevladnih organizacij, ki so se sklicevale na to, da je v nekaterih sosednjih državah cepljenj manj in na podlagi lastnega razmisleka, je kmetijsko ministrstvo že v obdobju 2010/2011 pri Veterinarski fakulteti naročilo izdelavo strokovnega mnenja, ki je sedaj razlog, da se pravilnik spreminja, pove Židan. Svoj glas proti vsakoletnemu cepljenju pa je s peticijo, ki bi kmalu presegla zastavljeno številko - 5000 podpisov, širila tudi Pomurka Danijela Horvat.
Preberite tudi: Je lahko cepljenje vašega psa proti steklini nevarno?
