Kaj se dogaja? Delavci migranti ponovno vložili referendumske pobude

| v Lokalno

Predstavniki delavcev migrantov so pred dnevi v DZ vložili referendumske pobude za zakon o izvajanju carinske zakonodaje EU ter noveli zakonov o upravnih taksah in o varstvu kulturne dediščine. A tokrat ne gre za državljansko nepokorščino, pač pa kot državljani menijo, da so zakoni sporni in škodljivi, je povedal njihov predstavnik Emerik Neumeister.

Po njihovih ugotovitvah zakoni napisani v škodo državljanom

Neumeister je v izjavi novinarjem spomnil, da kot dnevni migranti vsak dan na sebi občutijo krivičen zakon o dohodnini, ki je bil sprejet leta 2005. Po njegovih besedah so ugotovili, da so tudi omenjeni trije zakoni, sprejeti 19. aprila, v določenih členih napisani v škodo državljanom, zato so tudi vložili podpise za začetek postopkov za razpis referenduma. Vsako referendumsko pobudo so podprli z več kot 3400 podpisi državljanov, po razpisu roka za zbiranje 40.000 podpisov za vložitev zahteve za razpis referenduma pa se bodo tega tudi lotili, je napovedal Neumeister.

"V javnosti se pojavljajo očitki, da nasprotujemo državi in izsiljujemo. A ne izsiljujemo ničesar, pač pa se želimo obnašati državotvorno, zato opozarjamo na določbe v zakonih, ki so v škodo državljanom," je poudaril.

Ob odhodu iz DZ je napovedal, da bodo v četrtek v DZ vložili referendumske pobude še za tri zakone, sprejete minuli teden.

Upali, da bo vlada poiskala ustrezne rešitve

Civilna iniciativa Apače, ki se je pozneje preoblikovala v sindikat delavcev migrantov, na svoj položaj in na po njihovem mnenju sporno obdavčevanje opozarja že dlje časa, poroča STA. Marca je na vlado pritisnila z vložitvijo pobude za referendum o zakonu o mednarodni zaščiti in o medijski noveli, a je z aktivnostmi končala po pogovoru s premierjem Mirom Cerarjem. Ocenila je namreč, da bo vlada zanje lahko poiskala ustrezne rešitve.

Zavrnjeni vsi predlogi delavcev migrantov

Kot je spomnil Neumeister, so se dogovorili za nadaljnje korake. A je na zadnjem sestanku državna sekretarka na ministrstvu za finance Mateja Vraničar Erman "ubila še zadnje upanje, da bomo lahko prišli do konstruktivnega dogovora", je pojasnil Neumeister in dodal, da so bili zavrnjeni vsi predlogi delavcev migrantov.

Premier Miro Cerar pa je priznal, da je presenečen nad novimi referendumskimi pobudami, ki jih je vložil sindikat delavcev migrantov. Kot je dejal, ne razume, kakšno je ozadje te odločitve, saj usklajevanja z njimi še potekajo.

Komentarji

sojos

Smešno, da najbolj lajajo zdaj SDS-ovci (beri SS-ovci). Prav njihova vlada je pa sprejela leta 2005 takšen zakon ;)

Gost

Nika nede z vas ,trbej nindre pejneze zejte za po 24000 EUR plače po zdravstvenih domovih , krpanje bančnih lukenj , agencije , občine itn.

serjas

Ne seri Sojos z svojin "sovražnin govoron" (tršica Anja prosim ka se poišče IP od sojos in nemudoma sporoči sobočkomi tožilstvi :)).

Delavci migrantje so:
-najprle brsnoli v rit nesposobno vodstvo, štero je klecnolo pred kurbešon Ceraron
-pravilno je vložilo nove pobude za referendum, tan ge so zakoni škodljivi.

Namreč delo v po novem za vas komunjzle desni, ksenofobni, svobodnjaški avstriji nekak razsvetljuje. Gor so prišli kak trebej z komunajzli delati. No in falabougi tej migrantof je vse več in vse bole močni so.

- -

S komunajzarji se nekaj dogovarjati... he, he, samo naivci.

To so sedaj spoznali. Že zadnjič sem napisal, da so jih prepeljali žejne čez vodo, vendar se zdi, da samo enkrat. Upam, da več ne popustijo.

Kar se tiče Sojosa... kje imaš neki argument, da se ravno predstavniki SDS bunijo, protestirajo. Za primerjavo z SS pa imaš po svoje pravico, ampak si pljunil mimo. SDS še ni nikogar zaprla, nikogar ubila in še kaj, SS pa ravno obratno. Kaj, ko bi se komunjarji kot ti malce bolj obrnili k sebi in raziskali vso zgodovino vaše zločinske partije, razkrinkali prave zločince slovenskega naroda, kot so Kardelj, Maček, razni poveljniki vojske hostarjev... in še se najde. V SDS je vsaj red: ve se, kdo zapoveduje, kdo govori in kaj se dela. Če to tebi ni všeč pa vseeno drži, da imaš pravico do takega mišlenja. Ampak pusti tudi nam, pa SDS-u, da povemo svoje, da probamo uveljaviti svoje... zgodovina bo prej ali slej povedala, kdo ima prav. Trenutna je namreč čisto podvržena ostankom prejšnjega režima, kar ni prav.

Kar se tiče samega zakona, ki je povezan z referendomsko pobudo: Kje pa piše, da zakon ni bil dober, sprejemljiv leta 2005? Morda je bil že takrat škodljiv, kaj pa vem... da je vzdržal enajst let tudi nekaj pove... Če bi bil tako hudo naroben spisan... bi bil že prej bunt. Potrebno je, kogar to podrobno zanima, vedeti podrobnosti.

Gost

RAVNANJA SDS SO BOLJ KOMUNISTIČNA OD SAMIH KOMUNISTOV. Sem demokrat in bivsi podpornik sds. Ampak to kaj dela SDS je skrajno komunistično in nekatoliško!

KAR se tiče delavskih migrantov pa brez besed. Lažete se in zavajate ljudstvo. Našli ste pravega podpornika SDS. Sram vas je lahko z vašim izsiljevanjem!

Truplo tebe pa sploh ne razumem. Kaj za vraga vam naredijo SDS, da kljub kakrsnemu koli sranju jih slepo podpirate. Jaz ji ze dolgo več ne morem, KER SO NJIHOVA DEJANJA BOLJ RDEČ od KOMUNISTOV! ČE BI REALNO GLEDALI SO PRAV ONI NEKATOLŠIDKA IN KOMUNISTIČNA STRANKA.

- -

@ Gost: "Truplo tebe pa sploh ne razumem. Kaj za vraga vam naredijo SDS, da kljub kakrsnemu koli sranju jih slepo podpirate. Jaz ji ze dolgo več ne morem, KER SO NJIHOVA DEJANJA BOLJ RDEČ od KOMUNISTOV! ČE BI REALNO GLEDALI SO PRAV ONI NEKATOLŠIDKA IN KOMUNISTIČNA STRANKA."

SDS trenutno seveda ni idealna stranka... verjetno je za kar prece demokratov, volilcev SDS-a bolj sprejemljiva s svojim gospodarskim programom, javnimi nastopi in še čim, Nova Slovenija. Vendar... vsaj jaz ne morem in ne bom čez noč vedno volil nekoga, kateri je pač "tisti trenutek" bolj sprejemljiv. Politično prizorišče se hitro spreminja... in tako letanje levo-desno, kar vas veliko počne, ni dobro. To sem navedel tudi v enem izmed zadnjič postov v smislu, da ni nič narobe z "levičarji" če volijo bolj tradicionalne njihove stranke, kakor te novodobne, t. i. "instant" stranke, katere nastanejo malodane pred volitvami in samo mešajo drek, kakor se temu pravi. Lep primer so: Zares (hitro ugasnila), Pozitivna Slovenija (mislim, da prav tako ne deluje, če pa, je ne zaznavamo), Zavestništvo naše ljube Alenčice, tudi TRS in Združena levica, stranki, kateri vodijo tipi kot so Mesec in Hanžek... Uhhh!

In več kakor svež primer je stranka SMC: nastala mesec dni pred volitvami, skoraj brez kadra, nekatere so že pred, nekatere pa po volitvah morali odstraniti, saj so imeli več kakor sumljivo preteklost. Ne pravim, da je za tisti začetni fiasko kriv Cerar... on vsakega posamezno ne more poznati, ampak objektivno pa je vseeno kriv: njegovo priseganje na moralo in še kaj... če ni butast, izgleda pa, da je, bi moral predvideti, vedeti, da ne more postaviti stranko za zmago na volitvah v enem mesecu, razen, če vsepovprek laže in obljublja nekaj, kar ni izvedljivo. Zadnji primer njegovega neodločnega, slabega vodenja je bil izpostavljen v zadnji Tarči... torej na režimski televiziji in navadno z večino gosti, kateri so naklonjeni vladi oz. levim strankam. Tudi njegovi so ga šimfali, kritizirali.

Škoda, da si "bivši" podpornik SDS-a... Res stanje ni idealno, bolj kakor s perečimi problemi se ukvarjajo z raznimi sodišči, protesti, interpelacijami (itak redkokatera uspe, ker držijo skupaj... v glavnem bedarija). Tudi vodstvo je predolgo... tam, kjer je. Vendar... vseeno so stabilna stranka, z dovolj dobrim kadrom, da lahko bolje vodijo državo, kakor sedanji "loleki", kateri se vsled svojih napak, klientelizma, vmešavanja tja, kamor se ne bi smeli, preveč izpostavljajo.

Kar pa se tiče "komunističnega in nekatoliškega" delovanja, pa bi bilo dobro, če bi navedel kakšne argumente, dokaze...

lkzl

glavno ka se levi brigajo za svoje tople brate

bono1

Cmerar je presenečen samo nad čim je tej polizanec presenečen nad svojo nesposobnostjo in ignoriranjem.

Gost

Truplo
Gledaj SDS JE SKRAJNEŽI, KAR JIH DELA ZA BOLJ KOMUNISTIČBE OD KOMUNISTOV! NJIHOVA RAVNANJA SO PROTI KATOLIŠKI VERI!
Primer: napihovanje in sirjenje sovraštva med slovenskim narodom zaradi migrantov. Kot demokratska in katoliška stranka bi morali imeti drugačen pristop...ali?:)

V bistvu pa ti in tebi podobni niste pristaši SDS ampak daleč v prvi vrsti JJ:) ta stranka in njeni vzpon delovanja so podobni nacizmu! Vse za oblast!!

- -

Ne bom se prepiral s tabo, ampak mlatiš ga mimo. Čemu ne najdete tebi podobni nekaj bolj oprejemljivega? Nihče ni ne proti migrantom, ne proti azilantom... ampak neki red mora biti. Neki red v evidencah, neki red, da se že prej ugotovi, kdo nam je nevaren in še kaj. Dalje ne bom pisal, itak vem, da skupaj ne prideva!

Kaj sploh je nacizem? V čem bi naj bilo delovanje SDS-a nacistično? To moraš dokazati, napisati argumente? Res je SDS po ustroju dokaj skrajna desna stranka, vendar so časi drugačni: ne ona, ne druge stranke več ne smejo, pa saj niti ne morejo, groziti drugim rasam, veroispovedim... kar je v okviru vseh svojih zakonov" seveda lahko počela nacionalsocialistična stranka v Hitlerjevi Nemčiji.

Da se SDS zavzema za bolj tradicionalne vrednote, torej ne za vsako ceno pogubni liberalizem, za krščanske vrednote (sam nisem veren in če že jutri RKC preneha delovati tudi ne bom žaloval) pa je čisto normalno. Ampak, vse dotlej, dokler se to ne vsiljuje drugim, kateri niso takega mišlenja. Torej, je ta stranka kje naredila proslavo pred oz. na šoli in verjetno pod "mus" v okviru pouka dobesedno prisilila učence in mlade nastopajoče, da so morali biti tam? To se je pač zgodilo na I. OŠ v Soboti!!! Močno dvomim, da tisti petošolčki in petošolčke in kakšno leto starejši kaj prida marajo za polpreteklo, zločinsko zgodovino večine komunajzarjev. Bolj bi lahko "nacistično" delovanje pripisali npr. v tem primeru borčevski organizaciji, kakor SDS-u!!! Lep primer je tudi zadnjič neizvedeno predavanje Toneta Krkoviča na neki srednji šoli. Najprej so ga povabili, nato odpovedali predavanje z razlogom, da bi on razburil čustva poslušajočih. Z odpovedjo se niso strinjali niti vsi učitelji, verjetno pa bi med srednješolci tudi našli nemalo število takih, kateri bi to zanimalo. Nenazadnje je bil v sami osamosvojitveni vojni Krkovič dokaj pomembna osebnost in ni zapovedal razpustitev Teritorialnih enot, kakor je to naredil Kučan. Za razumevanje... če bi šola povabila Kučana, Stanovnika bi se kar zaklel, da ne bi našli nikogar, katerega bi predavajoči zmotil zaradi čustev, pa tudi "uradno" nihče ne bi bil proti. Še "pridni" srednješolci bi verjetno navdušeno ploskali... tako bi pač poročali, ker so komunajzarji itak vajeni laži in prisvajanje marsičesa, česar ni bilo nikoli njihovo.

Tujec 2

Truplo, gost ti je napisal resnico in ti pokazal ogledalo. Samo tebe se nič ne prime, tebi ne more nihče ničesar dopovedati. Ti si vedno najpametnejši na tem forumu, ti vse veš, mi ostali nimamo pojma. Za Janeza Janšo bi ti dal življenje, to so spoznali tudi drugi na forumu, ne samo jaz. Kako je Janez Janša sposoben voditi vlado, je dokazal v mandatu 2004 - 2008, samo prave rezultate moraš pogledati. Ne rezultatov iz Reporterja.Za tebe so vsi v Sloveniji nesposobni, samo tvoj Janez Janša je naj, naj..... Tvoj bog Janez Janša je z svojo vlado tebi in vsem , ki so se upokojili po letu 2013 in se bodo upokojili vzel 20 procentov pokojnine. A ti boš njemu v bran trdil, da on to ni storil in ni sposoben storiti. Da bi pa pogledal zakon ZPIZ - 2 , ki ga je sprejela Janševa vlada, pa nisi sposoben storiti, ker bi takrat videl svojo zmoto. Svoje zmote in zaslepljenosti pa nočeš videti, ker bi se ti takrat podrl mit o pravičnem Janezu Janši. Toliko o dokazih, ki jih vedno terjaš od drugih. Ko ti pa kdo da dokaz, tega dokaza ne upoštevaš in ga nočeš videti. Od delovnih migrantov si ti prešaltal na praznik OF, Kučana, Stanovnika. Res pravi Janšev vojščak. Sigurno te večkrat pohvali in to ti pomeni več kot vse drugo na svetu. Kučan tega nikoli ni storil, kar mu očitaš . Res bi te bilo potrebno kazensko preganjati zaradi takšnih laži kot jih ti širiš. Sigurno si jih pobral pri Janši. A zapomni si, kar je dovoljeno Janši, ni dovoljeno tebi.

- -

Bolje da ne polemiziraš... ker drugega ne izpostavljaš, kako je bilo tebi lepo v socializmu. Morda, vsem pa ne!

Meni Janša "dol visi", ostale tvoje trditve pa res ne držijo. Niti tisto o penziji, kar zadnjič, ko je bilo v Tarči o tem govora, niti besedice! Procent je padel, ni se pa ali pa se je začel računati neki količnik. Za butca poput tebe: "nominalno čez noč penzije niso padle za 20%, kar ti trdiš. Na spletu imam eno bližnjico do izračuna in razlag teh penzij... ko se mi bo dalo bom to na kratko prepisal... da ti bo bolj jasno. Samo *žaljiva vsebina je bila odstranjena* ne razume, da nobena vlada tega čez noč ne bi bila sposobna storiti, saj bi se poleg sindikatov dvignilo še vsaj pol milijona upokojencev.

Tudi gospodarski rezultati za čas njegove vladavine so v redu, žal pa se je zelo povečal javni dolg... da se je nekdo preko meja zadolževal, potvarjal bilance... pa ne more biti izključno kriva vlada. Natanek tajkunov je omogočila zakonodaja, katero so sprejeli za čas prejšnjih vlad oz. LDS-a. Ti boš kar prepisoval partijska poročila in zaradi mene to delaj pač do smrti.

Meni je predvsem glavno: državni dolg smo od Pahorja do danes povečali za kolikokrat? To moramo vračati, vsi, če ti ni kaj jasno! Stabilnost prve Janševe vlade je bila edina, drugo so mu pač spodnesli tipi kot je Erjavec... pa še ni bilo ničesar dokazano do danes. Vse ostale leve vlade so bile kratkega daha, torej Pahorjeva, Janković niti ni uspel te sestaviti, Alenčicina je delovala okrog leto, Cerar bo po mojem tudi hitro omagal... ker enostavno ne ve ničesar!

Vse ostalo o Kučanu... *žaljiva vsebina je bila odstranjena* si, če ne verjameš, da je podpisal ukaz o razorožitvi Teritorialne obrambe! O tem obstajajo dokumenti. Veliko več dokazov bi tudi bilo na plani, če ne bi vi junaki uničili 90% dokumentov pred in takoj po osamosvojitvi, kateri so lepo nazorno prikazovali vaša "junaška" dejanja.

Pa božjo voljo... zbudi se že enkrat ti komunjar! In dojemi, da Janše sploh ne poznam, srečal sem ga samo kot običajni občan, nikoli govoril z njim, se rokoval ali kaj podobnega. Tako da je teletasto in bedasto govoriti, da sem njegov vojščak. Ga niti ne zagovarjam, kjer je kriv, naj odgovarja. Ampak se mu naj enkrat že nekaj dokaže! Ti pa čisto po komunajzarsko, njega v zapor, mogoče na strelišče, čeprav mu niste nič dokazali, pa se o tem trudite že 25 let.

Tujec 2

Truplo, ta take norce kot si ti: preberi zakon ZPIZ - 1 IN zakon ZPIZ - 2 ! In ne laži in ne zavajaj ljudi. Da ne bom pisal o ukradenih pokojninah, ki jih je povzročila Janševa vlada in jih je potem Ustavno sodišče vrnilo oškodovancem. Res moraš biti velik norec, da tega nisi videl in tudi sedaj ne vidiš. Vse, kar pišeš, pišeš na doktrini Janeza Janše, brez dokazov in z namenom očrniti vse nasprotnike. Le kdo je uničeval arhive in odnašal arhivsko gradivo v kovčkih ? Ti je to kaj znano ? Vsaka debata s tabo je nesmiselna, ker misliš, da imaš prav samo ti in ti nihče ničesar ne more dopovedati. Uboga tvoja žena, ki te mora takšnega prenašati. Mora imeti res dobre živce. Ali pa moraš biti pred njo tiho. Tudi Janša je doma bolj tih.

- -

Ojoj... ti samo o teh zakonih, izplen, rezultat, torej primerjava nominalnih pokojnin na tistem prelomu te ne zanima. Mene zanima samo znesek za dva primerljiva upokojenca, ne metodologija izračuna. Pa pustim... ti samo trdi svoje, itak si v penziji iz zlatih Pahorjevih časov.

Janša ni nikomur drugače ukradel penzije, razen, da je ukinil privilegije tistim, kateri so si jih sami uzakonili. Žal je, ker je pač v večini časa komunjarsko, Ustavno sodišče vrnilo zadevo na začetek... tako imajo borci še danes nezaslužene privilegije, pokojnine, prav tako oficirji JLA in še se najde.

Kolikor vem, pa je nekaj dokumentov uspel nekako nekje dobiti Brejc... da se še ti ne uničijo!

- -

Tole je ta spletna stran... so podatki točni? Po mojem DA, po tvojem pač ne... Vseeno preberi, ker je logično, da pokojnine "čez noč" ne padejo NOMINALNO (ker si po mojem dokaj neuk lahko uporabiš bolj jasno besedo ZNESKOVNO) za 20%. Nominalno bi naj toliko padle (računajoč tudi inflacijo?) v letih od 2004 do danes, torej vse v času, ko je bil opevani Erjavec v tej ali oni vladi, v glavnem nepretrgano.

https://dnevnik.si/1042616728

Že logika vsakemu pove, kateri malo uporablja glavo, ti svojo zabito tikef itak ne veš, da je ni primerljive države z nami, v kateri bi to lahko storili... torej čez noč pokojnine za 20&!!!

Gost

Truplo če si obremenjen s komunisti ,bi ti svetoval ,da z Janšo razčistita kaj je kdo delal v 80-tih in 90-tih pa potem nabijaj kakor hočeš v tvojem dolgovezju itak ne veš kaj hočeš povedati ,kaj je kriv vedo vsi samo njegovi ritolizniki pač ne in ti spadaš?

- -

Dobesedno biviš komunsti, njihovi potomci oz. sledilci so največje zlo v trenutni Sloveniji. Če pustimo politični problem, so zafurali, zapravili državo ekonomsko gledano. Zadnja Tarča in fiasko z nadzorniki pove marsikaj... če pa še sedaj ne veš, boš/mo konec leta verjetno spet morali dati cca. 2 mlrd evrov za Nema Lošije Banke... katero je po tvojem zapravil Janša? Za del tega denarja bi lahko... zakrpali vsaj 100 km cest v Prekmurju... in še kaj! Aja, ker ne bomo, je spet kriv Janša. Še dobro, da se ravno ti in tebi podobni tako obremenjujete z njim... je že nekaj na njem in v njem... da vam je tako zanimiv.

Gost

Pa ka motas! Janša je še največji komunist. Človik je nevaren, ker ma krvoločne privržence kateri bi vse za njega naredli!
Prisan so lejvi in desni komunisti zatau pa nega rešitve iz toga cirkusa! Janša pa je še najbole rdeči, čeprav pravi ka je moder;) on je demokratični komunist:)

Evo migrante je že palik z lažmi napizdo:)

- -

Napiši vendar, kaj jim je obljubil in da tega ne bo mogel ali ne more izpolniti? Mene tudi zanima, kjer oz. kaj stranka, katero volim... laže? Dokler nič konkretnega... je kot na dlani, da samo nakladaš!

Gost

Ali lahko prebereš naslov prispevka in potem komentiraj,ne pa vse počez od Tarče in kdo ve kaj,klub vsemu je bil in bo ostal za vedno največji in najmočnejši KOMUNIST JANEZ J.

- -

O "vsepočez" komentiranju bi lahko priznal tudi to, da to počnemo vsi tule, ne samo jaz! Toliko o nekem nepristranskem debatiranju!

Tujec 2

Truplo, za tebe in take norce kot si ti: za upokojitev in pokojnino je važen zakon in ne neka brezvezna desničarska nabijanja. 50. člen zakona ZPIZ -1 ( za 40 let dela 72,5 procenta pokojninske osnove - za moške ). Zakon ZPIZ -2, ki ga je sprejela Janševa vlada , 37. člen ( za 40 let dela 57, 25 procenta pokojninske osnove ). PREBERI TA DVA ČLENA TEH DVEH ZAKONOV, BUDALO JEDNO !!!!!!!!!!! samo nekaj na pamet pišeš, kar si prečital v Reporterju in Demokraciji, za zakone ti ni mar. Kako je človek lahko tak butast kot si ti ? Imaš končano vsaj osnovno šolo ali si pa napravil tečaj za zadnje tri razrede ?

- -

Vir ni iz Reporteja, ne iz Demokracije, ampak iz Dnevnika... čigav časopis je že to?

https://dnevnik.si/1042616728

Pa še enkrat za idiote kot si ti: čeprav sem slab matematik pa vseeno vem, da je npr. 50% od 100,00 enako kakor 30% od 60,00! Ampak... a so tebe sploh učili števila in nekaj matematike, pa čeprav imaš izgleda končano fakulteto?

Če si slučajno zgrešil vir...

https://dnevnik.si/1042616728

še enkrat, da ga pa res ne izpustiš in prebereš:

https://dnevnik.si/1042616728

in ni iz Demokracije, niti Reporteja, niti ga ne reklamirajo na NovaTV24!

Tujec 2

Truplo, takšnega idiota kot si ti, pa še v življenju nisem srečal. Tisto tvoje nabijanje o komunistih in ostalo, kar nabijaš vse poćez, je iz vaših režimskih časopisov. ZA UPOKOJITEV IN POKOJNINO JE VAŽEN SAMO ZAKON ! In nobena druga polemika. Tako si zarukan, da sploh ne razumeš, o čem pišem. Da ti bom napisal bolj enostavno, da bo razumela tudi tvoja zabita tikev. Delavec se je upokojil leta 2013 po ZPIZ - 1 . Imel je 1000 evrov pokojninske osnove. Dobil je pokojnino 725 evrov.Drugi delavec se je upokojil leta 2015 po Janševem ZPIZ - 2. Imel je ravno tako 1000 evrov pokojninske osnove in dobiva pokojnino 572 evrov. Ti je sedaj jasno ? Ali še pa vedno ne ? Potem ti ni rešitve ! več ne bom odgovarjal na tvoje pisanje, ker si res........

- -

https://dnevnik.si/1042616728

Navedi konkreten primer... in izračun ter pojasnila! Že na spletni strani ti piše, da osnova po obeh zakonih ni primerljiva, ker je metodologija izračuna drugačna, a kaj, ko si to, če si uspel odpreti bližnjico, igleda to preskočil!

Pa še čudno je pri tebi, da obračaš številke 7, 2 in 5! Ostalo ti itak piše... v bližnjici... Verjetno je ne veš odpreti? Glede uporabe logike in tvoje glave... pa se predam, ker ti ni pomoči!

- -

*žaljiva vsebina je bila odstranjena* take stvari bere! In predvsem, jim verjame!

Pejgla

Dejstvo je, da je tukaj veliko zavajanja predvsem z starni delavcev migrantov. Prosim delavce migrante da povejo in pokažejo vse podatke točno. Da jim pa v ozadju pomaga ena stranka itak vsak *žaljiva vsebina je bila odstranjena* ve. Katastrofa s čim se ukvarjamo.

Tujec 2

Najbolj žalostno je to, da je ta zakon, proti kateremu so delavci migranti, sprejela Janševa vlada leta 2005. Zdaj pa ta ista stranka - SDS - , ki je sprejela ta zakon, napihuje te delavce, da rovarijo in izsiljujejo trenutno vlado. Je lahko človek še bolj pokvarjen ? Vse za oblast, tudi prek teh delavcev ! KAJ PRAVIŠ, TRUPLO ? Boš tiho ali boš našel kak izgovor za SDS ?

En tak tak

Malo, da vas usmerim na pravo pot. Zgoraj je članek o referendumih. Tu pa se greste o levih pa desnih. Meni je vseeno za ene in druge a povedal bi vam le to. Vsaka stranka voli svojega predsednika in to je stvar članov stranke. To bi naj bila demokracija. Ostali pa se pač strinjajo ali ne? Za moje pojme je lahko nekaj sto strank a ljudje se bodo pač odločili za tega ali onega. Upam, da argumenti prevladajo in ne izključevanje.
Glede podpisov pa toliko, nisem zaposlen v tujini a vem za njihove težave. Upam, da se bod pobrigali za sebe in tudi za nas. Kajti mnenja sem, da plačujemo preveč dohodnine tudi zaposleni v Sloveniji. Vprašajte se ali slučajno nebi imeli višji standard, če nebi bilo dokapitalizacije bank, in shiranih podjetij, kateri denar je izginil v davčne oaze ali nevem kam…..?
Mi se bomo tu šli leve in desne, eni pa delajo le za svoj račun, dokler to nebom razumeli bodo eni še naprej delali za svoj račun mi pa bomo j….a stranka!

Gost

Leta 2005 je takratna Janševa vlada ukinila posebno davčno olajšavo za delavce migrante:

http://www.rtvslo.si/slovenija/ukinitev-posebne-davcne-olajsave-za-dela…

To je resnica, pa se lahko zdaj vsi tu gor razpočite in krivite neke namišljene komuniste za težave delavcev migrantov. Desničarji so vam to naštimali, da morate sedaj plačevati razliko v Sloveniji. In sedaj so pri SDS najbolj glasni kako se delavcem migrantom godi krivica in kako je zdaj Cerar tisti hudobnež. Ne razumem ljudi, kateri še verjamejo tej prevarantski stranki bivših komunistov z Janšo na čelu.

- -

Še moje mnenje: Vsaka vlada sprejme v svojem polnem mandatu tristo, štiristo, mogoče nekaj tisoč zakonov in dopolnil. Koliko je dobrih, koliko je slabih... vsega po malem. Nekateri so tudi neopazni... Kaj je bilo vse leta 2005 ne vem... morda je prišlo "opozorilo" Ustavnega sodišča, da je ta olajšava neskladna z ustavo, morda so to naredili na svojo roko. Enako je dandanes... dokler tako meni Ustavno sodišče bo problem. Če se vrnem v leto 2005 in dalje... mene moti, čemu se že takrat ni šlo proti zakonu? Zakaj se čaka 11 let? Saj so bile vmes pobude... pa protesti, vendar vsaj grožnje z referendumom mislim da ni bilo?

Če pa je izključni krivec za ukinitev olajšav stranka SDS... pa jih tudi jaz grajam? Vseeno bi počakal komentarje, kajti za razliko od mnogih, v stranki SDS vseeno nimajo ravno tako slabega spomina, da bi pozabili, če so ga leta 2005 tako hudo zamočili.

Se pa zelo strinjam z zadnjim komentarjem (žal spet Gost..., tako da ne veš, kdo vse piše... vsaj registrati bi se vsak moral), da se migrantom godi krivica. Če sem dobro obveščen in upam, da sem... ni problem v razliki davkov. Problem je, da naša država našim delavcem v državi prizna strošek za malico, prevoz, migrantom pa ne! Oni sicer nekaj lahko uveljavljajo glede tega, ne vem pa koliko in če vsi? Migranti gor ali dol... glavni problem v naši državi je, da plačujemo preveč davkov tako številčno, kakor nominalno. Od vseh mogočih taks do pravih davkov... in se nabere. Kljub vsemu nam banke grejo v izgube, vsak dan so manj vredne, čeprav mečemo denar vanje in bomo morali spet. In tu bi se jaz vseeno vprašal: Kdo vodi te banke, kdo jih je vodil, kdo vodi t. i. slabo banko, kdo Banko Slovenije in kdo SDH??? In kdo ima večino v nadzornih svetih omenjenih finančnih inštitucij? In se "levi" razpočili od muke ali ne... v veliki večini so to predstavniki, tihi pripadniki levih opcij in raznih forumov. K temu še dodajmo Vrhovno sodišče, vrhovnega tožilca, predsednika KPK-ja... spet vse levičarji. Predsednik države... levičar. Dokler bo tako, da ne bodo dokaj enakomerno zastopani... se ne bomo niti premaklnili z mesta, da bi stopili na pot urejanja razmer v državi! Dokler bo tako, si bo politika med sabo samo nagajala... problem pa seveda je, da nekoga moraš izvoliti!

Tujec 2

Truplo, vse o pokojninah piše v zakonu ZPIZ - 2. Tako je brez veze, da tu prikazuješ neko novinarsko filozofiranje od novinarja, ki je naklonjen JJ. Poglej zakona ZPIZ - 1 in ZPIZ - 2 IN. ČE SI NORMALEN, TI BO VSE JASNO. Samo dvomim, da si ti normalen. Da si potreben psihiatrične pomoči ti je napisalo že več komentatorjev.

- -

Zakon je eno, njegova interpretacija, izvedba pa nekaj čisto drugega:

https://dnevnik.si/1042616728

Tudi na SPIZ-u mi je uslužbenec takrat povedal, da se kaj bistvenega ne spremeni, vsaj pri meni, če imam kolikor toliko enakomerno plačo v razdobju 24 let...! In to imam! Če pa nekdo tega nima in se mu znesek dokaj drastično spremeni, ker ali nima, ali pa ima bistveno slabšo plačo izven tega okvirja, pa je res hudo. Vendar o tem ne govorimo. Nenazadnje je imel glede tega konsenz (v bistvu avtor, predlagatelj osnov te pokojninske reforme), pa tudi Janševa vlada tega ni spreminjala. Če si pozabil... nova pokojninska reforma bo zahtevala nepretrgoma mislim da 32 let za izračun osnove. Kdo jo bo sprejel... levi ali desni, konsenz bo, da ne boš spet pljuval samo po SDS-u, če bodo slučajno takrat vladali. Tako, da si psihiatra poišči kar sam!

Gost

J skupina v javnem sektorju je edina skupina katera ni dobila ob prevedbi nič oziroma
da so lahko dali vsem ostalim so to skupino katera je sestavljena od najmanj izobraženega kadra pa tja do skoraj najbolj izobraženega kadra razvrednotili.
Vzeli so čistilcem, kurjačem, hišnikom arhivarjem , vzdrževalcem pa tudi računalničarjem , računovodjem itd. To je bila Virabtova pogruntavščina.
In kaj želim s tem povedati nič mogoče pa samo eno tudi mi v J skupini bomo sedaj
vlagali regerendumske pobude proti vsem in vsakomur vse dokler ne bo očitna krivica
popravljena-zudi proti zakonu o migrantih.

Tujec 2

Truplo, ne daleč nazaj si omenil matematiko. Poglej, v državi je približno 20 procentov desničarjev in 80 procentov levičarjev. In ti bi zdaj rad, da bi bili oboji enako zastopani povsod. Operacija nemogoče ! R A Z U M E Š ?

- -

Volitve pokažejo (razen morda zadnje, pa vseeno ne v tako velikem razkoraku), da je parlament več ali manj razdeljen skoraj na pol. Tako, da tvoje trditve ne držijo niti pod razno! In še marsikaj, he, he!!!

Tujec 2

Truplo, saj to je poznano, da si stranka SDS in njen vodja vsak zakon razlagate po svoje in ne tako kot piše v zakonu.

- -

Če bi bilo temu tako, kakor ti praviš, bi demonstriralo vsaj nekaj stotisoč bodočih upokojencev solidarno podpretih z eno petstotisoč takih, kateri so prejemali pokojnino že leta 2012. Kot ti pravim... ti gledaš samo zakon, procente, ne pa, od čega in kako računajo ta procent. Verjemi, nič tako drastičnega ni bilo uvedeno 01.01.2013, kar se tiče pokojnin! Zaradi mene lahko spišejo zakon, da bom dobil samo 1% od osnove, če to npr. pomnožijo s 100!!!

Tujec 2

Truplo, kako računajo ta procent, je napisano v zakonu ! Samo ti si prelen ali prebutast, da bi ti to pogledal in še naprej goniš svoje. Da je pa v Sloveniji 50 procentov desničarjev ? Kaj nam ti vse ne poveš. To je tvoje razodetje.

- -

https://dnevnik.si/1042616728

In preberi vse, si po možnosti besedlo skopiraj, kajti če nisi naročnik e-vsebin... lahko samo petkrat klikaš na Dnevnikov portal! Kar se tiče butavosti sem ti že napisal: 30% od nekaj je lahko enako kot 50% od nekaj (osnova je manj ali ni pomnožena z nečim). Ker si trotl itak ne razumeš!

Tujec 2

Truplo, to zavajajočo packarijo novinarja Drnovška še stokrat nalepi ! Nalepi zakona ZPIZ - 1 in ZPIZ - 2 v tistih točkah, ki govorita o tem, če si tak junak. In prav zaradi takega zavajanja bodočih upokojencev se ljudje niso preveč razburjali. Zdaj, ko dobivajo Janševo dobro pokojnino, pa preklinjajo, da se iskre delajo. Boš ti videl, kako boš vesel, ko boš dobil prvo pokojnino po Janševem zakonu. Se ti bodo takrat odprle oči ? Tudi tista tvoja o 500.000 upokojencih na demonstracijah je popolnoma mimo. Zakaj bi ti demonstrirali, če imajo solidne pokojnine. Vsaj jaz jo imam. Imel sem 1.640 evrov pokojninske osnove in prejemam pokojnino po ZPIZ - 1 v višini 77,5 procenta te osnove. ČE TE MATEMATIKA NE JEBE, SI IZRAČUNAJ, KOLIKO JE TO. Tako, da me boli k.... za Janševo pokojninsko reformo. Samo drugi ljudje so najebali in bodo še najebali in zaradi njih se mi to ne zdi v redu.

- -

To je moje zadnje pisanje vsaj na tej temi o penzijah. Moram res najti nekoga... kateri ima takšno osnovo in se je upokojil po 01.01.2013 in da vidim, če res ima 20% nižjo penzijo. In še enkrat... ne mešaj nepretrganih let za izračun osnove s procenti. Za nekoga je bil lahko dvig nepretrganih let delovne dobe tudi hud udarec (vseeno ne verjamem, da je to bilo 20%).

Kar se tiče vira, sedaj tudi ta ni dober? Če bi bil iz Demokracije bi razumel, tudi iz Reporteja... če bi to prebrali na Nova24 TV se tudi ne bi čudil tvojim pripombam... ampak Dnevnik prav tako velja za časopis levičarjev?

Kje naj torej iščem naslednji vir... v Cicibanu ali Pionirskem listu? Če so v obema kaj objavili mi sporoči... da kaj ne zgrešim!

Tujec 2

Truplo, budalo jedno ! RES SI ZA PSIHIATRIJO. VSE IMAŠ V ZAKONIH !!!!! SAMO BRATI MORAŠ ZNATI !

- -

off topic: Budalo, v zakonu tudi piše, da moraš biti zaprt 40 let za naklepni umor... pa velja to v praksi za vse?

Tujec 2

Truplo, se takoj vidi, da ne znaš brati zakonov. Pač SDS primer. Iz zakona vzame tisto, kar mu trenutno paše, ostalo spregleda. Če bi ta zakon v celoti prebral, ne bi napisal tako butastega stavka kot si ga. Čisto tebi podobno ! Na koncu boš še napisal, da zakon ZPIZ - 2 ne velja za vse bodoče upokojence enako. Kaj vse iz tebe pride ? Neverjetno.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi