Na občini Grad to zanikajo z mnenjem strokovnjaka za zaščito avtorskih pravic.
Septembra lani je Delo poročalo, da mentorica turističnega krožka osnovne šole III Murska Sobota Gordana Kolarič trdi, da so snovalci parka Vulkanija prepisali njihovo projektno nalogo iz leta 2007 in da je tako doživljajski park Vulkanija na Goričkem plagiat.
Kolaričeva je takrat pojasnila, da so za tekmovanje Turizmu pomaga lastna glava z učenci pripravili projekt na to temo - ker je območje okrog Gradu na Goričkem vulkanskega izvora, so si zamislili zabaviščni center v obliki kopastega vulkana, v katerem bi bila vrsta zanimivih vsebin na to temo: igralnice za otroke z računalniškimi predstavitvami in igricami, 3d projekcijske dvorane z različnimi filmi o geoloških pojavih in drugem, celo dvigalo, ki bi obiskovalce navidezno prevažalo v globino Zemlje, smo postavili v naše zabavišče. Da je bila ideja Ognjeno žrelo dobra, priča dosežek, zmaga na območnem tekmovanju in zlato na državnem srečanju.
Na očitke so se danes odzvali na občini Grad, kjer so medijem posredovali mnenje strokovnjaka za zaščito avtorskih pravic Bojana Pretnarja. Ta trdi, da je "avtorska pravica samo oblika izražanja idej, toda ne idej samih po sebi". Zato so očitki o kršitvi avtorskih pravic učencev, avtorjev naloge Ognjeno žrelo, ter njihove materializacije po njegovem mnenju neutemeljeni. Kot še ugotavlja Pretnar, avtorji Vulkanije za nalogo osnovnošolcev niso vedeli, Vulkanija je namreč začela nastajati že leta 2004, medtem ko je naloga nastala leta 2007. Po mnenju Pretnarja si naloga osnovnošolcev zasluži, da bi jo razstavili v Vulkaniji, s čimer se na občini strinjajo. Ravnateljica OŠ III Murska Sobota Sonja Čerpnjak pa pojasnjuje, da so se z odvetniško družbo posvetovali o tožbi, ko pa so zvedeli, da bi bilo dokazovanje kršitev avtorskih pravic težko, pa so idejo opustili.
