Financiranje glasbene šole v Murski Soboti, katero obiskuje 530 otrok iz 12 občin, je v domeni Zakona o organizaciji in finaciranju vzgoje in izobraževanja ZOFVI, ki je vodstvo šole in nekatere občine, ki so pogodbene partnerice, postavil na dva bregova.
»Naša glasbena šola je edina med 53 javnimi gasbenimi šolami, ki nima urejenega financiranja iz naslova lokalne skupnosti,« je uvodoma pojasnila Erna Lukač, ravnateljica Glasbene šole Murska Sobota. Slednja trdi, da občine Murska Sobota, Moravske Toplice in Beltinci ne izpolnjujejo svojih obveznosti do sofinanciranja materialnih stroškov, na omenjenih občinah pa očitke zavračajo. Alojz Glavač, župan občine Moravske Toplice meni, da gre pri celotni zadevi za spor med ravnateljico in soboškim županom, omenjeni zakon pa naj bi bil v nekaterih delih nedorečen.
Devet od dvanajstih občin podpisalo pogodbe
Sporna ostaja razlaga 82. in 83. člena ZOFVI, ki razlaga glede obveznosti materialnih stroškov lokalni skupnosti, pri čemer so na MOMS podali odgovor glede »To pomeni, da šola razliko med materialnimi stroški in sofinanciranjem lokalnih skupnosti pokrije iz šolnine. Seveda pa so tukaj pogoste različne predstave in želje glede namenskosti teh sredstev. V danih gospodarskih razmerah smo mnenja, da so pogoji za normalno delovanje glasbene šole zagotovljeni. Pričakujemo da bo svojo nalogo opravila v skladu in v finančnih okvirih, ki so gospodarskim razmeram primerni, brez nepotrebnega zaostrovanja in izsiljevanja, » so pojasnili na soboški občini.

Starši omenjenih občin odslej z višjimi položnicami?
»Naš šolski okoliš pokriva 12 občin bivše upravne enote Murska Sobota, pri čemer morajo partnerice zagotoviti sofinanciranje glede na delež otrok v Glasbeni šoli,« meni Lukačeva, ter pri tem izpostavlja, da ne gre za spor s soboškim županom, ampak za pomanjkanje komunikacije, sama pa opozarja, da se v primeru neureditve področja financiranja s strani vseh pogodbenih partnerjev za tri omenjene občine obeta možnost višjih plačilnih obveznosti za starše otrok, ki obiskujejo soboško glasbeno šolo.
Devet od dvanajstih občin podpisalo pogodbe
»Sestanek z županom Štihcem čakam že od februarja, vendar je župan prezaseden, da bi pojasnil,« je še dodala Lukačeva, ki trdi, da je Mestna občina Murska Sobota kot edina ustanoviteljica Glasbene šole Murska Sobota izdelala razrez višine sofinanciranja v višini 178,5 evra po učencu, sama pa tega razreza ne upošteva. Na občini so očitke glede slednjega zavrnili, ter pojasnili, da so izračun prejeli od SOVIZA, ki opravlja računovodske storitve za osnovne in glasbene šole. »Zneski, ki so bili predmet razreza so temeljili na podatkih glasbene šole, glede na posamezne vrste stroškov. Tako je bila občinska uprava Mestne občine Murska Sobota samo posrednik podatkov, ki smo jih dobili od računovodstva glasbene šole.« Pri tem dodajajo, da v letu 2011 pokrivajo samo materialne stroške za učence iz lastne občine, ker pričakujejo, da bodo ostale občine izpolnile svoj del obveznosti.
»Smo specifično področje, kjer ni zadostnega strokovnega kadra«
Lukačeva zavrača očitke glede previsoke prevozne stroške zaposlenih, pri čemer navaja pomanjkanje strokovnega kadra:« Mi delujemo na specifičnem področju, kjer ni kadra. Če smo hoteli razviti glasbeno področje, smo bili primorani zaposlovati ali tujce ali ljudi iz Maribora, Ptuja,« meni ravnateljica soboške glasbene šole, ki meni, da bi v primeru zaposlovanja domačega kadra, ki ga v regiji primanjkuje, soboška glasbena šola morala zapreti nekatere oddelke, kot je baletni.