Župan Gornjih Petrovcev še na vrhovno sodišče.
Župan Gornjih Petrovcev Franc Šlihthuber, ki je bil pravnomočno obsojen na zaporno kazen zaradi oškodovanja upnikov, se je obrnil še na vrhovno sodišče. Do njegove odločitve pa ostaja župan, je zatrdil za STA. O alternativnem prestajanju kazni pa se je doslej izreklo tožilstvo, a Šlihthuber njegovega mnenja ni želel razkriti.
Sodba višjega sodišča zoper Šlihthuberja je bila julija vročena vsem strankam in izvršljiva, vendar je bila izvršitev 14-mesečne zaporne kazni odložena zaradi vloženega predloga za alternativno prestajanje kazni, so danes za STA povedali na Okrožnem sodišču v Murski Soboti.
Kot so pojasnili, se je doslej o tem izreklo pristojno tožilstvo, z njim pa je obsojeni že seznanjen, saj da je danes dvignil pošto. Zdaj ima Šlihthuber osem dni časa, da se še sam izjasni o tem mnenju tožilstva. »Po poteku tega roka oziroma po prejemu odgovora bo o predlogu za alternativno prestajanje kazni zapora odločilo sodišče,« so za STA še napovedali na soboškem sodišču.
Zakon o lokalni samoupravi sicer določa, da mandat župana, ki je s pravnomočno sodbo obsojen na nepogojno zaporno kazen, daljšo od šestih mesecev, preneha. Na ministrstvu za javno upravo so pojasnili, da mora občinski svet sprejeti ugotovitveni sklep o prenehanju mandata župana in pozvati občinsko volilno komisijo, da začne postopek nadomestnih volitev. To mora storiti brez odlašanja.
Občinski svet se je sestal konec julija, a je večina prisotnih zavrnila predlog treh svetnikov, ki so želeli dnevni red razširiti z ugotovitvijo o prenehanju mandata župana.
Na vprašanja o tem se za STA ni odzval prav noben občinski svetnik, tudi podžupan Ernest Kerčmar ne.
Po poročanju medijev pa naj bi Šlihthuber obljubil, da bo odstopil sam, in sicer po občinskem prazniku občine Gornji Petrovci. Tega so obeležili v ponedeljek s slavnostno sejo občinskega sveta, a Šlihthuber tudi po tem ni nič bližje odhodu z županske funkcije.
»Zaenkrat sem še župan, in sicer do odločitve vrhovnega sodišča. Kar mediji pišejo, pa je pa njihova stvar in jaz v to ne drezam, zato ker piše vse slabo,« je bil kritičen.
Glede postopka na vrhovnem sodišču pa je pristavil, da je »uradna pot znana, kako dolgo pa postopki trajajo in kaj se bo zgodilo, pa ne morem nič povedati«.
Postopek na vrhovnem sodišču sicer ne zadrži pravnomočnosti sodbe.
Decembra lani je Okrožno sodišče v Murski Soboti zoper Šlihthuberja in nekdanjega direktorja občinskega komunalnega podjetja Pindža Štefana Kuharja izdalo obsodilno sodbo, v kateri je ugotovilo, da je Šlihthuber storil kaznivo dejanje oškodovanja upnikov, s tem ko je prednostno po svojem izboru poplačeval upnike podjetja Pindža.
Poslovni račun podjetja je bil blokiran že od leta 2010, račune pa je petrovska občina poravnavala še sedem let po tem, ko je podjetje šlo v stečaj. Sezname upnikov, ki so jih poplačevali po županovem izboru, je pripravljalo podjetje, neplačani upniki pa so imeli za okoli milijon evrov škode.
