Velika zmaga konzervativne Hrvaške

Zmaga? Sem "staight" ampak mnenja, da take odločitve kažejo, v katerem obdobju se narod nahaja. Očitno bolj južno, bolj za časom. Skratka kaj drugega pri tej odločitvi od sosedov nisem pričakoval.

Hm, tudi pri nas je ljudstvo na istem nivojo in v istem obdobju kot na Hrvaškem. Družinski zakonik!

Bravo Hrvatje!

ob takšnih vsebinaj se vedno spomnen na http://www.youtube.com/watch?v=GA_OUyrdiM4

Če je bil kdo zlorabljen, je to bil definitivno Jelinčičev um. Čisto vsak osnovno izobražen in normalen človek v današnjem času ima večjo razgledanost in razumevanje od njega.

Bravo Hrvaška!

.. popolnoma pričakovano - južnjaški karakter je nej noben psihološki misterij v večini .. nekaj je izobražencev z resnejšim znanjem, a večina še vedno južnjaškega temperamenta . .tudi tisti, ki so zavestno izobraženci, se podzavestno ne morejo izognit lastnostim tipičnega južnjaškega temperamenta ..

.. mhm, analitično: prej bojo legalno vse droge med ljudmi sprejete kot pa homoseksualnost - človeštvo bo to vsaj še do leta 2030 obravnavalo kot nekaj izven normalnega v večinskem vzorcu - tu se empirika razdeli odvisno na države bla bla, vse je že izračunano, vse je na internejti, ka nemo naklado na dugo .. sociologija vse razloži in je tudi zanesljiva, tudi pri prognostiki .. :)

.. subjektivno pa se mi bogme smilijo istospolni, tau nemreš vrvate, ka se dogaja, kljub dostopnemu znanju in razvitosti znanosti na Zahodu ..

.. aja, edini ustavitelj temu podobnih produktov človeškega neznanja in drugih egoističnih psiholoških interakcij (terminologija ni toliko pomembna, ima eno skupno točko - podzavestno vodilo) je sistemsko vedno lahko samo Ustavno sodišče, ale Ustavno sodišče v določenih primerih nima jajc .. tau je analitični fakt, Ustavno sodišče se prilagaja na množico, kar bi pravno naj bil absurd, seveda tega se ne bo priznalo v pravno formalnih okvirjih, ali tau je psihološki fakt ..

.. ok, telko od menej .. tau me je mučilo, iden zdaj pomale neka delat .. koga spet hecam z delom?! Še sam sebi ne vrvlen, nej ka bi mi Vi tukaj .. :)

Čestitke Hrvatom, da si ne pustijo pranja možgan liberalnim gayevsko židovskim lobijem.
Sicer pa ko bereš komentarje vse, ki so nekako s takšnega in drugačne raazloga naklonjeni gayem, lahko ugotoviš da ni ne duha ne sluha o nekakšni strpnosti o kateri tako radi pridigajo.

Čevapčič..kaj imata znanje in znanost s toleranco do gayev?

Bravo Hrvaška! Vsaj eni daleč naokoli so točno opredelili, kaj je normalno in kaj ravno ni. Zaradi mene so lahko okoli geji in lezbike, to me ne moti, ampak potem to ženiti skupaj in še kaj, je pa čisti absurd.

In to je dokaj velika strpnost... kaj pa z druge strani?

... ćevapko se ma pač za novodobnoga, znanstveno-modernoga neoliberalca!

Hrvaška je fašistična država. Ti ljudje, ki so tam glasovali za so večinoma tudi tisti, ki so sovražno nastrojeni proti nam Slovencem. Čestitati za nazadnjaštvo nekomu, ki sovraži tebe je je več ali manj precej debilno dejanje.

Gost..in potem boš lepo poleti šel čofotat na hrvaško morje, si navijal Dražena Zečića..hehe..hebo vas takšna načelnost.
Torej vsak, ki ne sprejema homoseksualcev je fašist..bravo, silna strpnost veje iz vas zagovornikov homoseksualcev, ni kaj.

mene je vseeno, či do na hrvaškon psovje v državnon zbori ali či do geji v zagrebi na tržnici dildoje odavali. sicer pa ne ven ka se koji kurac bunijo, saj jih pa nišče ne preganja. sigdar trbej nekši pomp zganjati zaradi toga, ka se uni radi špilajo z istin spolovilon, kak ga majo sami... ko jih jebe vse skup!

"Čestitke Hrvatom, da si ne pustijo pranja možgan liberalnim gayevsko židovskim lobijem."

Tale osebek je primešal še malo semitizma, da bo juhca bolj pekoča. V stilu; ko se združijo geji in Judje (kar je skoraj isto) ne more nastati nič dobrega. In Hrvatje so to pogruntali. V Sloveniji pa samo tale osebek.

nikomenič, preganjajo jih po ulicaj, pa sprejemajo zakone izključno zato, ka ne bi bli enakopravni.

sicer pa to je še kvečjemi problem religije. za 100 lejt de na referendumi proti 5% lidi. no, neka je tudi napačno usmerjenje potrebe po moči, ge se lidge čutijo močne kda so v poziciji, ka bi drujgin gučali, ka lejko pa ka nej. teorija nadzora.

pravilno so odločili

buldog.. hlapec ameriške politike, podzavljen ;) .

"Čevapčič..kaj imata znanje in znanost s toleranco do gayev?"

.. ka bi človeštvo že lejko enkrat zaštekali, ka z lastnim mnenjen, kero je lejko čista nepoznavalska neumnost, škodimo pravicam drugim na podlagi smešnih vzorcev skepticizma, keri v resnejši argumentaciji po metodologiji, metodiki etc., nikakor ne vzdržijo .. ale, ego pri človeku je že v osnovi vedno postavljen na veliko in subjektivno orientiran, tudi, če se nema pojma, o kon se odlaujča lastni ego .. v tej točki to več nima veze z znanostjo, ampak se vklopi sociološka folklora ..

theused, čigav hlapec si pa ti? Ne hodim na Hrvaško na morje, skoraj se ne spomnin kakšnega Hrvaškega glasbenika, ki bi mi bil posebno pri srcu in tudi za homoseksualce mi je vseeno. Fašizma pa ne podpiram! Ne podpiram tudi Slovence, ki so proti Hrvaškemu morju, proti Hrvaški glasbi, ob enem jim pa čestitajo za takšno dejanje kot so ga naredili zdaj. In to tistim Hrvatom, ki bi Slovence najraje izbrisali iz zemljevida Evrope. To je načelnost?

pa nedo *žaljiva vsebina je bila odstranjena*čine in njihovi ljubitelji odločali ka je zakonska zveza

gost..nikogaršnji hlapec nisem, niti nimam nobenih simpatij do Hrvatov, enostavno podpiram njihovo odločitev, ko ve nekdo razmišljat s svojo glavo, bom to zmeraj pozdravil. V bistvu so najbolj fašisoidno nagnjeni in to vsi po vrsti, ravno tisti, ki obtožujejo odločitev Hrvatov.

čevapčič..kaj pa če so težnje gayev čista nepoznavalska neumnost? Kaj ? Si se kdaj to vprašal? O kakšnih pravicah to oni, od kje so jih vzeli, če obstajajo te pravice bi že zdavnaj veljale..pa jih ni, vsaka marginalna skupina, ki ima političen vpliv in kapital si lahko izbori samooklicane pravice kakor ji paše. To je ta silna demokracija, pa najbolj ironično je da so najvelji zagovorniki gayev nekakšni jugonostalgiki in objukujejo državo, ki je dobesedno preganjala gaye. Tu več ne veš kdo pije kdo plača, to je kolektivna shizofrenija in ironija. Če paže govorimo o porokah gayev, pa jim je največji argument materialnega izvora, dedovanje, oh kako je lepa ta ljubezen, kaj? Kot da ne moreš napisati oporoke ;) . Poroke so samo začetek, sledijo posvojitve otrok in še ostale pšravice, ki si jih še niso izmislili. Zdaj ko je Janković na vladi, pričakujem boj za manjšinske pravice Srbov, Bosancev itd..to je to, politična moč ne pozna meja, lahko normaliziraš izraz norost.

Sami sebi so rekli ne

"čevapčič..kaj pa če so težnje gayev čista nepoznavalska neumnost?"

.. mhm, preslabe argumente davleš - včasik opazen, ka resnejšega priučenega terminološkega znanja nimaš .. tvoji argumenti so tipično sociološki, nimajo kaj dosti opravka z dejstvi .. torej: v argumentih začneš filozofirat, flancaš paranoide vzorce .. vse to lahko delaš v marsikateri drugi temi, samo tarčo izbereš .. precej lahko imaš prav, a to ne more bit argument skozi oči znanosti ..

.. sklep: istospolno lahko zahtevajo čisto enake pravice kot to zahtevajo heteroseksualni pari .. homoseksualnost je povsem naravna isto kot heteroseksualnost .. ni razlik, razen fizioloških - človeštvo se sicer s tem ne bo sprijaznilo še do leta 2030, odvisno od države ..

.. jaz govorim čisto skozi oči znanosti, subjektivno pa je moje mnenje že tudi dolgo jasno - na začetku sem imel nekaj pomislekov pri posvojitvah, samo se je hitro pokazalo, ka moje domneve ne vzdržijo resneje skozi metodološki postopek in torej gre samo za sociološko folkloro - skepticizem.

In zdaj so Hrvatje rešili sveto zakonsko zvezo med moškim in žensko; kot edino zveličavno. Figo so jo. Če bi bil ta referendum v Kroaciji pred 50. leti bi bilo "za" 95% vprašanih.... kakor bo čez 50 let "proti" 95% vprašanih.... to so kolesa življenja in tu se ne da kaj narediti.
Zakaj? To ne pomeni, da bo čez 50 let na svetu 95% istospolnih..... toliko jih bo kot zdaj; le da bo ostalim vseeno kdo živi v kakšni "zakonski zvezi".... že sedaj se včasih vprašaš, ko razpade vsak tretji zakon in se družine reorganizirajo: kaj pa je "zakonska zveza"????

http://www.youtube.com/watch?v=UoXAjrevbyI

theused, ko bodo naslednjič na referendumu glasovali glede meje s Slovenijo boš tudi pozdravljal njihovo odločitev? Boš tudi takrat zagovarjal njihovo razmišljanje s svojo glavo? Verjetno bo odvisno od izida glasovanja. Če bo tebi pogodu bo razmišljanje s svojo glavo, če ne pa bodo krivi komunisti. Kaj bi zdaj pisal, če bi se večina Hrvatov odločila nasprotno kot sedaj? Bi takrat tudi zagovarjal njihovo razmišljanje s svojo glavo?

Hm... kaj je bilo v tem enem stavku tako spornega, da je komentar nekako zaklenjen???

gost, kaj mešaš jabolka in hruške? resnično te ne razumem, kaj ima to njihov referendum zveze s SLovenijo? Prav ne razumem te.

Čevapčič..vse pravice, ki jih imam jaz, kot heteroseksualec ima tudi homoseksualec..meni je dovoljeno poročiti se s heteroseksualko, pa verjameš ali ne, NJEMU (gayu ) tudi..bi rad boljši arguument? To da s epa on ne želi poročiti z žensko, pa hebi ga, se pač ne bo in konec zgodbe, živi svoje življenje in ga sprejmi takšnega, kot je..še 100 - tič, ko s ebodo gayi začeli sprejemati takšne, kot so, potem bodo tudi boljše sprejeti, ampak oni so še daleč da bi našli samega sebe, če bi se sprejemai takšne kot so, si ne bi na sve pretege trudili izgledati čim bolj heteroseksualno..oni so en velik paradoks.

Ti marsikaj ne razumeš.

gost..to ni noben odgovor..žal..malo si pomešal jabolka in hruške.

Karkoli ti napišem, tako ali tako ne razumeš. Nič nisem pomešal, ti pač enostavno ne razumeš stvari, ki niso neposredna voda na tvoj mlin. Zato se mi več ne da.

gost..oprosti, pišeš en klinec..v bistvu te moti da nekateri pač podpiramo odločitev Hrvatov..isto odločiotev bi podprl, če bi se šlo za Ruse, Moldavce, nemce ali Pakistance..to nima nobene zveze s hrvaško slovenskimi odnosi..drugič ne bodi hinavec pa lepo napiši da te moti, ker kdor koli podpira izid referenduma, kot je bil na Hrvaškem, ne pa da se na Hrvate zdaj izgovarjaš, pa mešaš z njihovimi notranje političnimi temami, mednarodno politiko.
Meni se tudi več ne da,s hinavci debatirat.

Kot sem napisal, ne razumeš, ker je pač nad tvojim limitom dojemanja nekaterih stvari in zdaj sem jaz hinavec. Naj bo, sem pač hinavec, če ti tako rečeš. Samo ti še vedno ne razumeš določenih stvari. Očitno nisi tako pameten kot se delaš.

gost..še tretjič se bom vgriznil v jezik in te izzval..izvoliš, napiši česa to jaz ne razumem..

theused, ko bodo naslednjič na referendumu glasovali glede meje s Slovenijo boš tudi pozdravljal njihovo odločitev? Boš tudi takrat zagovarjal njihovo razmišljanje s svojo glavo? Verjetno bo odvisno od izida glasovanja. Če bo tebi pogodu bo razmišljanje s svojo glavo, če ne pa bodo krivi komunisti. Kaj bi zdaj pisal, če bi se večina Hrvatov odločila nasprotno kot sedaj? Bi takrat tudi zagovarjal njihovo razmišljanje s svojo glavo?

OK spet sva na začetku, nima smisla..bistvo je to da če bi jaz napisal da so Hrvati ravnali prav in s svojo glavo, če bi podprli na referendumu gaye, bi pa ti molčal.
Kot sem pravil, hinavščina, nima smisla, sploh se ne gre za Hrvate, SLovence in obmejna vprašanja, ampak si ti osebno prizadet zaradi odločitve ljudi na referendumu, naj se gre za Italijane ali Nemce ali Hrvate. Hinavec pač.

S tem referendumom ni bilo nič povedano o istospolno usmerjenih; ogromno le o tistih, ki so glasovali. Indikativno je, da sta Istra in Kvarner glasovala proti. V državah z drugačnim stanjem duha do takšnih referendumov sploh ne more priti.
Vendar pa si ne delam utvar; tudi v Sloveniji bi podoben referendum prinesel podobne rezultate. In upam si trditi še tole: bolj gremo proti severozahodu manj bi bilo glasov za spolno diskriminacijo in obratno: bolj gremo proti jugovzhodu, več bi jih bilo.
In še takole, mimogrede, osebek theused: v čem sem jaz "hlapec ameriške politike"? S tem, da sem te opozoril, da si navaden semitist? Pa saj to ni nič takega; takšnih, ki so jim šli na jetra homoseksualci, Judje, Cigani.... je bilo v zgodovini že kar nekaj, tako da nisi osamljen.

Jaz nikjer nisem v tem referendumu videl neko podporo gay-em. Ti sploh več o čem je bilo govora na tem referendumu? Če veš mi je seveda zelo čudno, da mešaš gaye zraven k temu o čemur so se odločali Hrvati na referendumu. Nihče ni tam podpiral gaye. Vidiš, da spet ne razumeš. Nisem ti želel to napisati, ampak na vse prebrano se mi zdi, da si največji hinavec tukaj ti. In prav to ti želim povedati. Sam si sicer že ugotovil. Če bi Hrvati glasovali drugače kot so, bi verjetno takrat tudi s svojo glavo. Bi jim takrat tudi čestital tako, kot si jim sedaj, ker zagovarjaš njihovo razmišljanje s svojo glavo? Po zadnjem delu tvojega zadnjega posta ponovno vidim, da enostavno ne razumeš poante vsega. Oziroma ne razumeš sploh nič.

gost..Ja, podpiram odločitev Hrvatov in jim za njo čestitam, ne glede na to kakšen odnos imajo do Slovencev, ker to v dani tematiki nima nobene zveze s SLovenijo in s SLovenci, ko se bo pa šlo za kak referendum, ki bo naperjen zoper SLovenijo bom pa razmišljal drugače, logično in sila preprosto. Med menoj in teboj je ena razlika kar se hrvatov tiče..jaz Hrvatov ne maram, ti jih pa sovražiš..in imaš resen problem..samo zaradi tega, ker se nekdo ne strinja s tvojim mnenjem ga označiš za fašista..bravo, ni kaj..sem ti rekel, pri sebi začni delat, pri svoji osebnosti..bi pa rekel da sta opciji samo dve, ali si gay, ali pa Srb..vsekakor nesrečnik ;).

buldog..seveda je bilo veliko povedanega o istospolnih v tem referendumu in sicer da niso zaželjeni. Tisti, ki so na referendumu glasovali ZA so pokazali načelnost in ponos, to sta zadevi, ki jih gayi bolj slabo poznajo.
Osebek buldog, glede sovraštev moreš najprej sam pri sebi razčistit..sovražiš tiste, ki imajo radi pse, pa tiste, ki imajo radi mačke, sovražiš katoličane, sovražiš vse, ki niso topli do gayev :)..v bistvu sovražiš vse, ki niso ti :) .
Verjetno mi želiš očitati antisemitizem, ne pa semitizem :) ? Ok. eno vprašanje zate, kakšen je tvoj odnos do problematike med Izraelom in Palestino? Kakšen se ti zdi denimo Izrael v odnosu do Palestine?
Drugače pa ko smo že pri Židih, so le ti verjetno najbolj vzvišen in radikalen narod vsamovšečnosti..oni se imajo za izbrano ljudstvo, ostali ljudje smo pa za njih nekje na nivoju živali. Tako da si v bistvu v očeh žida navadna ameriška ovca ;) . Posebna pasma. Flikni dol sliko buldoga, pa si prilimaj sliko ovce ;) .

Ker ne razumeš, se na koncu zatečeš k žalitvam in lažem. Kako predvidljivo. Ko boš mogoče čez čas ugotovil kaj je bil namen mojega pisanja lahko nadaljujeva z debato. Dokler pa tvoji možgani niso dorasli dojemanju osnov razlag in primerjav in se v obupu zatekajo k žalitvam in diskreditacijam, se pa več ne mislim ukvarjati s tabo.

"..še 100 - tič, ko s ebodo gayi začeli sprejemati takšne, kot so"

.. malo mi tau razloži .. kakšni so in kak bi se mogli sprejemati?

theused, bi se tij strinjo z odločitvijof, ka si pač nej zaželeni, či bi se šlo o tebi. V čen se pa tij razliküješ od pedrof? Mijsliš, ka ma štokoli na svejti pravico odloučati o ton, koga boš TI MEU RAD? Kak si sploj lejko nešče zeme pravico pa odlouča o drüjgih v stvari, keri se ga čista nikaj ne tijčejo?

gost..mislim da se kar dobro razumeva ;) . Ti ki zmerjaš ljudi s fašisti boš zadnji, ki bi lahko pridigal o žaljenju .

Čevapčič..kakšni so? Drugačni in takšni bod zmeraj ostali, kar ni nič narobe, le sprejemat se naj začnejo takšne..če se niso poročali tisoče let je pač že tako da osbtaja za to razlog..v vsoji zakompleksanosti in politični in finančni moči, s epa sedaj želijo normalizirat sami pred seboj. V bistvu so smai sebi največji sovražnik, radi bi bili to kar v bistvu niso, heteroseksualci. Če je nekje tabla z napisamo da ne moreš kadit v tem prostoru, potem pač ne bom kadil, ali so mi zaradi tega kršene kadilske pravice?
Poroke? Edini argument za poroke jim ni sreča v ljubezni, ampak vse ostalo, dediščina, pravice do posvojitve otrok itd..če dva gaya po naravni poti ne moreta spočet otroka , potem pač ne moreta imeti otroka..obstaja še druga opcija in sicer da si poiščeta žensko oz.moškega, tako kot vsi ostali ki si iskreno želijo imeti otroka.
Saj še malo manjka pa se bodo pojavili zoofili s svojimi pravicami, pa nekrofili itd.

vajz..meni se ni treba izpostavljati, kot s eizpostavljajo oni, kot sem rekel, če bi se sprejemali takšne kot so, potem ne bi razgaljali svojih intimnosti, ampak bi živeli tako kot jim je dano. Tudi meni in tebi ni nič podarjeno, ne vem zakaj bi bilo njim kaj? So oni več od tebe in mene?
Kako si lahko nekdo vzame pravico in odloča o stvareh, ki se ga ne tičejo? Spremembe družbenih norm se pa res tičejo slehernega državljana ( poroke, posvojitve ). Sja pa kdo preprečuje ljubezen gayem? Kaj s ene moreš imeti rad brez poroke ali kako? Se ne moreš imeti rad, če nimaš otrok? Kaj pa heteroseksulci, ki žive na koruzi, kaj pa heteroseksualci , ki nimajo otrok? A oni pa niso ljubljeni in ne ljubijo?
Resnično te težnje homoseksualcev po samopotrditvi so nekje na nivoju Mc Donaldsa v prehrambeni verigi.
Golom provociranje gayev, ki nikoli ne bodo zadovoljni samin s seboj in to bodo spoznali šele, ko bodo dejansko vse imeli, kot razvajen otrok , ki ima vse igrače in na koncu ni več nobena zanimiva, ker je prelahko dostopna.

.. theused, te tvoji argumenti so preveč subjektivni - situacijo napačno profilejraš. Termin "drugačni" skozi oči znanosti že dolgo ne vzdrži, ta termin je zgolj produkt sociološke folklore dojemanje tradicije. Primerjava z kajenjem pa sploh ni primerna.

@theuse

Če prav razumem, ti primerjaš pogodbo o skupnem življenju dveh ljudi istega spola, s spolnim odnosom človeka z živaljo ter človeka s človeškim truplom... Ni kaj, zares vrhunec intelektualnega razmišljanja.

Njegove primerjave so vrh. Nasploh njegov tip argumentejranja je ABC ne-argumentov. Vse najdeš not. :)

Po novon si fašist, če si proti omejevanji lidi. Preci ironično ... :)

Samo na en način se lejko argumentejra neka, ge se drujge omejuje, in sicer: na kakšen način tebi te lidge škodijo? Pri čem te omejujejo? Kakšne finančne stroške državi povzročajo? Žal na te vprašanja odgovorov nega.

Če ti je vseeno, boš dovolo dvema človekoma, ka se oženita. Če ti je nej vseeno, pa maš očitno velke probleme sam seuf, glede na to ka se čujtiš dužnoga odločati, kak do DRUJGI živeli.

To smo že tak milijon-krat obdelali.

Sicer pa ... slika pove več kot tisoč besed ... evo van profil homofobov na hrvaškon:

http://www.index.hr/images2/nepismenireferendum-4.jpg

...

Ni res, da je velika večina Hrvatov ZA. ZA je bila velika večina tistih, ki so prišli na volišče, teh pa je bilo oralativno malo. V bistvu je ZA bilo samo okoli 25 % volilnih upravičencev.

čevapčič..vsak argument je bolj ali manj subjektiven, tudi naročene "strokovne" študije katere si plačujejo gayi, spadajo v to skupino subjektivnega pogleda. Kot sem ti že pravil, homoseksualec ima vse pravice, kot jih imam jaz, lahko se poroči z osebo nasprotnega spola, jaz nimam nič več pravic od tega, jih imaš ti? Da pa so si homoseksualci izbrali drugo pot ni nič slabega, samo sprejemat se morejo naučit takšne kot so, ker strašen paradoks, da ves čas ponavljaš kako drugačen si, želiš si pa biti isti, kot je večina..to je sila smešno.

feniks..podobno kot tvoje kolega gost, rad podtikaš in zavajaš..pa naj ti povem da nisi dobro razumel, nobenega indica ni da bi jaz primerjal homoseksualce z nekrofili, zoofili itd. samo naštel sem marginalne skupine ljudi, ki bodo in že, en za drugim zahtevali svoje samooklicane pravice.

I - Own...kdo pa pravi da gayi komu škodijo? Kvečjemu sami sebi, kar je po frustracijah in zakompleksanosti več, kot očitno. Ne skrbi ti za moje argumente, še nobenega nisi uspel izpodbijat..največ kar napišete je žaljenje na osebnem nivoju, tematike se eni in isti itak ne držite, komentarjev na dano tematiko sploh ne pišete, samo hodite žalit vse, ki niso istega mnenja kot ste vi, pa toliko strpnosti bi naj izžarevali, seveda sami zase in v nagajanje drugim.
Pa sam sebe demantiraš, kako lahko praviš da če ti je sveeno, se bosta gaya pač poročila..ne more ti biti vseeno, če ti je vseno zakaj se potem oglašaš? Vseeno pomeni oholost, praznino, vseeno ni nič..toliko o tem koliko ti je dejansko mar za gaye, ampak pač, kot še mnogi drugi, malo hodiš prckat pa srat in drek mešat..tako vsrano bujto repo radi kuhate tu.
Nikoli ne bom sprejel da se bodo bogate kapitalistične elite postavljale nad ljudi, nad naravo. Nikoli ne bom sprejel tega da si nekdo lahko z denarjem in politično močjo uzakoni živi klinec. V bistvu se v glavnem itak gre za poltične igrice, za nagajanje konzervativcem in za kreganje, boli večino vas masten klinec za gaye..RKC je treba pač jebat ;) .
Sicer pa o spoštovanju ljudi tebe in podobnih tebi ne bi izgubljal besed, to vaše spoštovanje je sila omejeno na ozko skupino ljudi, ta link ki si ga dal samo dokazuje slednje. Morda je tudi tvoja stara mati bila polpismena ali nepismena, pa kaj želiš sedaj s tem povedat, da ti ljudje niso srčni? Očitno ti je merilo razgledanosti, inteligence in srčnosti pogojeno s tičem v riti.
lp

"Pa sam sebe demantiraš, kako lahko praviš da če ti je sveeno, se bosta gaya pač poročila..ne more ti biti vseeno, če ti je vseno zakaj se potem oglašaš?"

Ne bi se oglašal, če ne bi ti imel dejanske možnosti odločati o ton, kak do geji živeli pa kakšne pravice jin pripadajo.

Že v osnovi je primitivno, ka se davle drujgin lidan možnost odločanja o ton, kak de živo njihov sosid - pa če je to na cesti, ali za 4-mi stejnami.

Tu se vse skuper konča. Ge v životi nemo glasoval s ken de nešče živo, nemo glasoval, kere navijaške skupine do lejko odile po cesti pa s kakšni baklami do proslavlali naslov, nemo glasoval proti tomi, što lejko živi v državi, pa nemo glasoval proti tomi, če se šče što bujti, pa nej proti tomi, ka de što veroval.

Torej, ka točno je tvoj argument, razen "Nikoli ne bom sprejel da se bodo bogate kapitalistične elite postavljale nad ljudi, nad naravo." ? Ka ma zaj narava veze s ten, če lidan s svojin glasovanjon vsiljavleš svojo izbiro? Misliš, ka je to prava človeška narava? Ali de narava izumrla, če sta geja skup? Lidge do izumrli? Ka točno de? :D

Na kakšen način točno napraviš več koristi, če gejama ne dovoliš, ka sta skup, oz. ka uradno posvojita nekšo dejte, kero pri njima živi že xy lejt, ti nemaš pojma kak dobro živijo, in ne poznaš jih. Kak točno si te ti dužen odločati o teh lidaj? To je tebi humano?

Neven, ka tebi link pokaže. Meni to, ka je velki delež lidi, keri odločajo o življenji drujgih, tudi nepismenih. Neven, ka srčnoga točno je tu. Tebi je očtino to celo kvaliteta. Lejko uni spoštujejo družinski život, mislin, što ga pa nej ... ali kda začajo odločati o životi drujgih, to nemre biti to nič pozitivnoga ... Na svejti ti brez slehernih referendumof sakši den vničavlejo naravo, zlorabljajo sisteme, lidi, živali, itd. Ali najpomembnejše je, ka človek ide glasovat o ton, kak de drujgi živo, medten ka njemi pa of niiikak ne škodi ...

OK, tebi je kao glavni argument toga, ka nesmijo biti enakopravni, vidik narave - torej nej to, ka se te ne tičejo, ampak to, ka se tičejo narave. To, ka naravi nikak ne škodijo, sva že ugotovila. Čakaj, ka še sploj ostane ... ?