Rus Dmitrij Agarkov dobil tožbo proti ponudniku kreditne kartice Tinkoff Credit Systems, zdaj zahteva še polmilijonsko odškodnino.
Nezadovoljen s pogoji, ki jih je dobil v ponudbi za kreditno kartico, se je Agarkov leta 2008 odločil da napiše svoje pogoje: skeniral je dokument iz banke in preprosto spremenil drobni tisk. Njegova obrestna mera je tako znašala nič odstotkov in ni bil dolžan plačati nobenih pristojbin in taks, ki so bile naložene s strani banke. Banka ni opazila sprememb in je podpisala ter overila dokument, dobil pa je tudi kreditno kartico z neomejenim limitom.
Spremenil tudi spletno stran
Kot pa da to ne bi zadostovalo, je Agarkov spremenil tudi spletno stran, kjer so bili objavljeni določila in pogoji. Za vsako enostransko spremembo pogojev, določenih v sporazumu, bi banka morala Agarkovu plačati 3 milijone rubljev oziroma 67 tisoč evrov kazni, oziroma 6 milijonov rubljev (134 tisoč evrov) za odpoved pogodbe. Po dveh letih aktivne uporabe se je banka odločila, da ukine Agarkovo kreditno kartico zaradi zaostalih plačil. Leta 2012 je vložila tožbo v višini tisoč evrov (preostanek pristojbine z zamudnimi obrestmi), sodišče pa je odločilo, da mora Agarkov plačati zgolj nekaj več kot štiristo evrov, saj je pogodba s spremenjenimi pogoji veljavna.
Banko toži za 535 tisoč evrov
»Bankirji so morali priznati napako,« pravi Agarkov odvetnik Dmitrij Mikhalevich: »Oni so podpisali dokumente, ne da bi gledali. Na sodišču so uporabili iste besede, kot jih ponavadi uporabljajo njihovi komitenti – nismo prebrali.« Kljub zmagi na sodišču, se je Agarkov odločil, da bo tožil Tinkoff Credit Systems za izplačilo globe v višini kar 535 tisoč evrov, saj meni, da niso izpolnili pogojev sporazuma (ki jih je spremenil sam) in mu niso izplačali odškodnine, ko so ukinili kreditno kartico. Oleg Tinkov, ustanovitelj banke pa meni, da bi Agarkov moral dobiti štiri leta zapora zaradi goljufije, ne pa odškodnine.
