Država delavcu vzame več, kot ta dobi na račun

.. gotovo je z avtorskimi in podjemnimi - mojo lastna zgodba - 1. sveži primer .. podjemna pogodba - bruto zaslužek 700 ojro, od toga de mi po naujvon, pazte tole, neto de nakazano - 380 neto .. torej praktično gre po novem polovica adijo ..

.. zdaj se samo še splača odprejti s.p, tudi delodajalci več nedo ščeli .. na Žurnali mate od toga zelo dober članek napisani - mhm, ge ne ven, država ščej dobro, tudi rejdno zaposlitev je vsekakor dobro imeti, ale realnost je naček, ne ven, ka de iz toga ..

Država želi spodbujati (samo)zaposlovanje. Da bi čim bolj izkoreninili razne neredne oblike zaposlitve, jih pač obdavčijo do nerazumnih meja. Ampak pozabljajo, da pri vseh dejavnostih ne gre tako. Vem za kar nekaj primerov, ko so posamezniki delali pri nekom preko avtorske pogodbe v obsegu 100 ali 200 evrov mesečno. Zaradi narave dela je delodajalec potreboval oziroma še vedno potrebuje več različnih profilov ljudi, zato redna zaposlitev nekoga ni rešitev. In kaj naj zdaj nekdo tak? Odpre s.p.? To ni rešitev. Država bo s tako politiko naredila več škode kot koristi. Vsem. Delodajalcem in delavcem.

Vsi znamo ka toga nega nindri indri kak v Slovenijastanu .

Dobro jutro! Država že dugo dela škodo delavcen in delodajalcem... me zanima kak dugo de še to vse skup zdržalo.

Tinka,točno tako. Zato so tudi ukinili subvencije za tim. samozaposlitev!
Samo potem naj ta država tvojemu samozaposlenemu z 200 E zaslužka na mesec izda še recept, kako bo plačal 300 E prispevkov za SP, pa še živel ves mesec.
Vsak ukrep, ki ga sprejmejo, je bolj nor!

Tomi ges pravin načrno uničevanje države!

Sicer pa vsi tisti daleč preplačani za pisalnimi mizami nücajo pejneze...

Seveda je s.p. rešitev. Dosta bokša kak redna zaposlitev ge je posameznik izpostavljene izkoriščanje delodajalca. V primere s.p. delaš z več različnimi podjetji in si s ten sam krojiš usodo. Neštrne te se mogle redno zamislite ka dejansko pomeni "varna" zaposlitev, ker pogodba za nedoločeni čas je to že dugo nej.

.. samo trbej malo bole specifično premišlavate - maš recimo študente, ka tirajo obrt - recimo fotografi, pisci, občasni novinarji etc., in podobno v tej razvrstitvi - in sedaj je avtorska bila idealna rešitev (čeprav še vedno najbolj obdavčena zadeva) .. sedaj se avtorka in podjemna več ne splačata, noben "delodajalec" ob takih dajatvah ne bo hotel iti v to - pa roko na srce: polovico ti sklestijo pri vsaki posamezni pogodbi! Što še ma volauj delati kaj ob takšnon psihološkon izhodišče?

.. mhm, ok, ne vem točno, kakšne možnosti vse imajo študentje glede načina zaslužka in kje so meje, vsi ostali brezposelni z priložnostnimi deli (med kere se štejen tude ge, so to speak) smo zdaj rejdno nafrčkali - če pa si narejdeše matematiko, pa obvezno v s.p te zdaj trbej iti, nej samo matemtično, tudi psihološko, ale tu se tude pa pojavijo specifični problemi - eh, jeba ..

.. iden zdaj googlat uradne argumente zakonopiscev, kak si tau predstavlajo oz. na keri podlagi menijo, ka je tak dobro ..