janči27

janči27

Zdaj je verjetno še zadnjemu bedaku jasno, zakaj je bilo treba ukiniti Nadzorni odbor v klubu.

Javna vprašanja za g. Topića:
- ste preverili finančno ozadje te firme (za par € se da to naročiti na mnogih web straneh)
- ste preverili reference investitorja
- kdo bo ogovarjal za to, da so ti ljudje že "de facto" prevzeli domači klub (imajo večino v upravnem odboru kluba)?
- kako so vam lahko obljube zameglile zdrav razum, da ste "prodali" domači klub italjanom v Angliji?
- se zavedate, da je Mura05 na poti, da postane pralnica denarja?
- boste javno objavili podpisane pogodbe z "angleškimi" italijani? Mura05 je namreč društvo in ne privat podjetje, da bi bile te informacije tajne?
- se boste opravičili županu, ki noče biti tako naiven, kot ste očitno vi?

janči27

 Psi nimajo v prostoru s hrano v gostilnah kaj za početi.

Je pa tudi povsem nesprejemljivo, da gostilničar svojemu gostu pravi, da ima ščene.
Mene v taki gostilni več ne bi bilo. 

Nekaj so predpisi, nekaj pa spet odnos do gosta.

janči27

BBC če znaš ka razlaga Franc, koga boš pa te ti volo? :) Desnih torej nikak... Za leve znaš što in kaj so...

janči27

 si probo pri redarih? Če zemeš brez računa (na čarno) dajo 20% popust 

janči27

@buldog

če že sprašuješ "Pa ka mislite, ka je SDS neka šalabajzarska stranka?" je odgovor zelo preprost: 
v Murski Soboti JA

Koliko odstotkov nameravate iz soboškoga SDS-a prinesti k Janševih želenih 60+ % na volitvah? 

janči27

tudi v tem primeru nima novinar kaj v medijih objavljati njegovega polnega imena. Dokler ni obsojen.

janči27

@MRajka
tudi omenjeni človek ima nikše svoje pravice in ga nemreš pribijati na križ, dokler ni obsojen. Lejko napišeš največ kratice nejgovega imena. To zahteva novinarski kodeks. Si predstavljaš, ka bi šlo za tebej pa bi se tvoj priimek in ime valjala po medijih še preden si obtožena.  Javna informacija (o šteri gučiš) pa so običajno tute. Gda je pa sodba pravnomočna, te pa se lejko napiše s punim imenom. Sicer pa kelko se spomnim je avtor omenjenega članka na Pomurje.si že v preteklosti bil obsojen pred častnim razsodiščem. Očitno se neje še nika nafčo. Tudi v omenjenem članku piše v trdilni obliki: "Bivši župan s fiktivnimi računi oškodoval občino" Kak, če še neje bil obtoženi in sodišče o tem še neje odločalo.. Novinar ga je kar direktno obtožo vnaprej. Za zapis bi jih mogo tožiti, ker so ga obsodili pred sojenjem.

V pravu veljapreprosto pravilo, ka se tvoje pravice nehajo, ko z njimi posežeš v pravico drugega. Pravica javnosti do obveščenosti zato ni pred pravicami posameznika!!! Posameznik pa je nedolžen, dokler se ga ne obsodi.

@fičo
Pomurje.si neje isto kak Pomurec. com. Tisti so šele umetniki, ki bi radi bili Sobotainfo (kar nenazadnje odlično dokazuje tvoj link na twitere). Za Pomurec.com je po moje še Pomurje.si "amerika"