Primerjava Sobotainfo vs. Pomurje.si

Gnes lejko na obeh portalih čitamo članek o oškodovanju neke občine. Na Sobotainfo ne povejo niti imena osebe, niti občine, na Pomurje.si pišejo tak o imenu človeka, kot imenu občine.

Čestitam Sobotainfo za korektnost. Človek je po zakonu nedolžen, dokler ni obsojen. Na Pomurje.si se jim očitno fučka za dobro ime in veselo uporabljajo ime človeka, njegove funkcije...

Beda od bede za takšno uredniško politiko Pomurje.si. V resnih medijih objavljajo v črni kroniki samo kratice imena in priimka, zdaj pa na Pomurje.si lejko še pred sojenjem čitamo o celih imenih, priimkih in njihovih funkcijah. Totalni medijski umor.

Ka pa novinarski kodeks? Velja tudi za tiste, ki so "wanna be" novinarji? Če že pisci nemajo novinarske izobrazbe, bi moral odgovarjati urednik (ki predvidevam vseeno ima izobrazbo novinarja). 

www.sobotainfo.com 
www.pomurje.si 

Žalostno da mladi entuziasti na sobotainfo kažejo standarde profesionalni firmi

Saj sobotainfo pa tudi lendavski info kažeta oba, kako se dela na novičarskih spletnih straneh ... Sploh pa se pridružujem mnenju da je vsak nedolžen dokler se mu krivda ne dokaže ...

Če te podatke potrdi kar tudi je je in sicer vodja okrožnega državnega tožilstva v Murski Soboti Žarko Bejek, potem tu ni nič spornega, te novice krožijo že od lanske jeseni in niso več javna skrivnost, vi pa lahko pametujete kolikor želite in  to ni povezano z novinarskim kodeksom.Novica je javna in kot taka je v medijih tudi objavljena, seveda ne na sobotainfo.com.

http://twitter.com/#!/kopirec 

@MRajka
tudi omenjeni človek ima nikše svoje pravice in ga nemreš pribijati na križ, dokler ni obsojen. Lejko napišeš največ kratice nejgovega imena. To zahteva novinarski kodeks. Si predstavljaš, ka bi šlo za tebej pa bi se tvoj priimek in ime valjala po medijih še preden si obtožena.  Javna informacija (o šteri gučiš) pa so običajno tute. Gda je pa sodba pravnomočna, te pa se lejko napiše s punim imenom. Sicer pa kelko se spomnim je avtor omenjenega članka na Pomurje.si že v preteklosti bil obsojen pred častnim razsodiščem. Očitno se neje še nika nafčo. Tudi v omenjenem članku piše v trdilni obliki: "Bivši župan s fiktivnimi računi oškodoval občino" Kak, če še neje bil obtoženi in sodišče o tem še neje odločalo.. Novinar ga je kar direktno obtožo vnaprej. Za zapis bi jih mogo tožiti, ker so ga obsodili pred sojenjem.

V pravu veljapreprosto pravilo, ka se tvoje pravice nehajo, ko z njimi posežeš v pravico drugega. Pravica javnosti do obveščenosti zato ni pred pravicami posameznika!!! Posameznik pa je nedolžen, dokler se ga ne obsodi.

@fičo
Pomurje.si neje isto kak Pomurec. com. Tisti so šele umetniki, ki bi radi bili Sobotainfo (kar nenazadnje odlično dokazuje tvoj link na twitere). Za Pomurec.com je po moje še Pomurje.si "amerika" 

@janči27 vam je vse lepo razložil.

Dokler človeku ni dokazana krivda pred sodiščem, ni kriv, pa naj pravi kdo kar hoče in basta.

O tem pomurcu.kom pa bi se res dalo debatirat :)))))))))))))))))) kriza

 ka pa če je kriv pa more dokazati nedolžnost? :>

tomi se pa pravi obrnjeno dokazno breme in je bilo pred čason napijsano tu - če pa je omenjena zakonodaja sprejeta že pa nevem,.....
 www.rtvslo.si/slovenija/obrnjeno-dokazno-breme-ali-od-kod-vam-denar/249212
to bi v konkretnom primeri verjetno pomenilo, da mora ta osumljenec dokazati odkod mu denar ! če nema kritja za prilive je kriv! 

tudi v tem primeru nima novinar kaj v medijih objavljati njegovega polnega imena. Dokler ni obsojen.

he, he z nekaj dnevi zamude Pomurec.com povzema Pomurje.si.  Vključno s problematičnim navajanjem osebnih podatkov.  Le-to so rešili z navedbo originalnega vira (Pomurje.si) in evo osebna imena posameznkov skočijo potem iz skoraj vsakega portala.
Ma kakšne pravice do zaščite osebnih podatkov. Človek je kriv, ker se je tako odločil nek novinarček na nekem levem portalu. Še pred sojenjem! 

spss, v vseh civilnih postopkih na sodišči velja denimo obrnjeno dokozano breme že od nekdaj. Torej ka ti dokazuvleš sodišči ka si neka nej napravo, nej ka uni tebi dokazuvlejo ka si neka napravo! :)
Zdaj do pa to prakso vnesli še na ene druge vrste postopkov..

To so wanna be novinari tipa Šavel pri Vestniki in podobni ki živijo v svojih zavoćenih iluzijah

Joj kakšna hinavščina in poskus pozitivnega spina. Kaj pa Zidar, Tovšakova, Bavčar, Šrot, Kordež, Pavček  ..... ??? A so ti že kaj obsojeni pravnomočno ali nepravnomočno? Pa se jih vlači po TV in vseh medijih. Sedaj pa enega vaškega župana ne bi smeli omenjati poimensko. Pa ne da smo spet v komunizmu, da se o vodilnih ne sme grdo pisati ...