Dogajanje na zadnjem derbiju v Stožicah še naprej buri duhove. V taboru črno-belih so prepričani, da so bili proti Olimpiji ponovno oškodovani in tokrat ne želijo držati jezika za zobmi.
V preteklih dveh sezonah in pol se je že večkrat zgodilo, da bi se v taboru Mure lahko na glas pritoževali nad sodniki, a so se temu poskušali "gentlemensko" izogniti. Tudi na tekmah z Olimpijo so že bile napake, ki so kasneje vplivale na potek srečanja. Zadnja takšna se je zgodila minuli konec tedna v Ljubljani, ko je bil v vlogi glavnega delivca pravice Matej Jug iz Tolmina.
Ta pri navijačih črno-belih že dalj časa ni dobro zapisan, tudi zaradi takšnih dogodkov, ki so se v nedeljo zgodili v Stožicah. Ob koncu prvega polčasa je namreč njegova piščalka ostala nema ob evidentnem prekršku Uroša Koruna nad Klemnom Puckom, ki bi rezultiral v rdeči karton domačega branilca. V taboru Mure menijo tudi, da so bili oškodovani za enajstmetrovko nad Amadejem Marošo.
"V preteklosti se nikoli nismo želeli ubadati s sojenjem in smo svojo energijo raje vložili v dobro delo. Čeprav so nas v zadnjem času spremljale težave s poškodami, z okužbami s koronavirusom in drugimi stvarmi, nikoli nismo jamrali. Toda po tem, kar se je dogajalo v Ljubljani enostavno ne bomo več tiho. Sodnik je in to ne prvič na naših tekmah, vplival na potek tekme in na končni rezultat. V Ljubljani sta se pomerili ekipi, ki se borita za vrh in vsaka točka je pomembna. Konec koncev vsi tekmujemo za to, da bi imeli kar najboljše rezultate. V takšnih tekmah lahko odločajo malenkosti in nekaj takšnega se je zgodilo tudi v Ljubljani. Videli smo dve veliki napaki sodnika. Najprej je bil evidenten prekršek nad Klemnom Puckom, kjer bi domači branilec moral prejeti rdeči karton, a sodnik ni dosodil ničesar. Ob koncu srečanja bi morali videti tudi enajstmetrovko v našo korist, pa se tudi to ni zgodilo. Tekma bi se lahko končala povsem drugače. Nihče ne pravi, da smo izgubili samo zaradi sodnika, je pa vsekakor vplival na potek tekme," pravi športni direktor Denis Rajbar.
Isti sodnik vedno znova dela napake v škodo Mure
Ta se ob tem tudi sprašuje, zakaj je Nino Kouter prejel rumeni karton, zaradi katerega ne bo na voljo Anteju Šimundži za sobotni obračun z Gorico.
"Pa to ni prvič, da smo bili oškodovani s strani sodnika, ki je sodil srečanje v Ljubljani. Te napake se ponavljajo in bojimo se, da so namerne. Nočem, da se kdo norčuje iz mene, saj v klub vlagam svoj denar in tega si ne bomo dovolili. Na drugi strani pa se lahko vprašamo kjer so sodniške napake v škodo Olimpije," pravi Rajbar.
Ta ob tem dodaja, da Matej Jug v Murski Soboti ni več zaželen. "Ne želimo, da da prihaja v Mursko Soboto. Upamo, da ne bo več prečkal reke Mure, ko je govora o sojenju, saj ga v Fazaneriji preprosto nočemo več videti".
Dvojna merila
Rajbar pa se je obregnil tudi ob dvojna merila, ki po njegovem mnenju vladajo v slovenskem nogometu. Pred tekmo 20. kroga so imeli tako v Murski Soboti, kot v Kidričevem podobne težave s pripravo igrišča, saj je travnato površino prebelil sneg. V Fazaneriji se je tekma morala odigrati, saj NZS ni pristala na prestavitev tekme, nekaj deset kilometrov stran je bilo prošnji Aluminija ugodeno.
"Vzdrževalci našega igrišča so morali vstati sredi noči, da so lahko od pete ure zjutraj pripravljali igrišče, da zadostimo pogojem, da se tekma igra. Igrali smo praktično na ledu. Naša prošnja je bila zavrnjena, nekomu pa ni bilo treba niti migniti s prstem pa je bila prošnja o odpovedi sprejeta in ugodena. Kdo nam bo kril škodo, ki je nastala na igrišču? Čemu dvojna merila, smo komu v napoto?," se še sprašuje snovalec kadrovske politike na Kopališki 45.
