Komisija za preprečevanje korupcije v zvezi z nezdružljivostjo funkcij obravnava tudi župana občine Hodoš.
Komisija za preprečevanje korupcije na podlagi prijave vodi tudi postopek v zvezi s članstvom župana občine Hodoš Denisa Tomaška v svetu Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti, so na vprašanja lendavskega župana Janeza Magyarja danes odgovorili s Komisije za preprečevanje korupcije.
Poudarjajo, da vse primere obravnavajo z enakimi kriteriji.
»Na Komisiji za preprečevanje korupcije vse primere in prijave obravnavamo z enakimi kriteriji, ne glede na funkcijo, politično pripadnost ali katerekoli druge dejavnike,« so na vprašanje Magyarja o domnevno različnih kriterijih za obravnavo odgovorili na Komisiji za preprečevanje korupcije.
Postopek v zvezi z lendavskim županom je komisija izvedla na podlagi prejete prijave in maja letos sprejela ugotovitev, da sta funkciji župana občine Lendava in članstva v svetu Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti, ki ju opravlja Magyar, po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije nezdružljivi.
Magyar je zoper ugotovitev Komisije za preprečevanje korupcije vložil upravni spor, upravno sodišče pa je v nedavni odločitvi pritrdilo Komisiji za preprečevanje korupcije.
V zvezi s podobno situacijo je Komisija za preprečevanje korupcije pred dnevi prejela tudi vprašanje glede župana Občine Hodoš, ki ga obravnava kot prijavo, in zdaj vodi tudi postopek v zvezi s Tomaškom.
»Glede na izkazano problematiko bomo v okviru te prijave preverili tudi morebitno nezdružljivost funkcij ostalih članov obeh krovnih manjšinskih organizacij,« so v odgovoru Magyarju zapisali na Komisiji za preprečevanje korupcije .
Magyar je v torkovem odzivu na odločitev upravnega sodišča, v zvezi s katero je vložil zahtevo za revizijo, sicer opozoril tudi na odpravljeno nezdružljivost v po njegovem mnenju vsebinsko podobnem primeru pri poslancih. Na to je v pismu opozoril tudi Komisiji za preprečevanje korupcije.
Ta pa mu je glede stališč Komisije za preprečevanje korupcije do sprememb zakonodaje odgovorila, da je tako glede sprememb zakona o poslancih kot sprememb zakona o lokalni samoupravi podala svoje mnenje in da spremembam nasprotuje.
Spremembe po navedbah Komisije za preprečevanje korupcije ne gredo v smer poenotenja, za kar se na Komisiji za preprečevanje korupcije zavzemajo že več let, pač pa v smer »dodatnih izjem, ki niti niso ustrezno obrazložene oziroma utemeljene«.
V povezavi s spremembami zakona o poslancih, kot so bile sprejete, na Komisiji za preprečevanje korupcije menijo, da so politični interesi prevladali nad mnenjem stroke in tudi mnenjem same Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti.
