Tak predlog so vložili, saj so slovensko javnost večkrat vznemirjale informacije o prisotnosti kokaina med slovenski politiki. Vzeli bi vzorce las, urina ali krvi, funkcionarji pa bi se testiranja morali udeležiti enkrat letno.
Prisotnost prepovedanih drog vzbuja precej vprašanj povezanosti med slovenskimi politiki v izvršilni veji oblasti in med ponudniki prepovedanih drog, so zapisali v SDS. Zapisali so še, da je poraba drog v porastu, Slovenija pa velja za tranzitno državo.
Sprejem zakona neizogiben
Sprejem tega zakona je neizogiben zaradi odgovorne politike in preglednosti delovanja javnih funkcionarjev ter odgovornosti do državljank in državljanov.
»V javnem interesu je, ali slovenski politiki pri vodenju politike jemljejo prepovedane droge,« so zapisali.
Ob tem navajajo etični kodeks funkcionarjev v vladi iz leta 2015 in etični kodeks za poslanke in poslance DZ iz lanskega leta, ki pravita da morajo biti funkcionarji za zgled državljanom.
Preventivno delovanje na področju prepovedanih drog
Cilj predlaganega zakona je po mnenju SDS zagotavljanje transparentnosti delovanja funkcionarjev in preventivno delovanje na področju prepovedanih drog ter posledično z njihovim prometom ter koruptivnimi dejanji.
Namen zakona je urediti obveznost testiranja za funkcionarke in funkcionarje na prisotnost prepovedanih drog v organizmu, organizacijo, postopek testiranja in objavo poročila o ugotovitvah testiranja, so zapisali.
Kdo bi se mogel testirati?
Testirani bi torej bili poslanci Državnega zbora, predsednik republike, predsednik vlade, ministri in državni sekretarji, »katerih pričakovano ravnanje je, da opravljajo naloge vestno, nepristransko in kakovostno«, so navedli v predlogu.
Predpisan vzorec
Predpisan vzorec v predlogu zakona je vzorec las, urina ali krvi, za izvedbo postopka testiranja bi bil zadolžen Inštitut za sodno medicino Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani. Ostanke analiziranih vzorcev bi hranili dve leti v zaprtem zaklenjenem primernem prostoru na inštitutu.
Vsak funkcionar bi se moral enkrat v koledarskem letu svojega mandata udeležiti testiranja na prisotnost prepovedanih drog v organizmu.
Sestavili bi tudi štiričlansko komisijo, v kateri bi bili predstavnik inštituta za sodno medicino, predstavnik organa, kjer funkcionar opravlja svojo funkcijo, predstavnik Društva novinarjev Slovenije in en predstavnik Združenja novinarjev in publicistov.
Nabor funkcionarjev se bi določil z žrebom
Nabor funkcionarjev za testiranje bi glede na predlog zakona določili z žrebom, datum in ura ne bi smela presegati 48 ur od opravljenega žreba. Če bi funkcionar testiranje zavrnil, bi to štelo, kot da je njegov test pozitiven.
Komentarji (29)
Inouk lejtno???? Pa tudi či nej...
Sem proti testiranju
In reply to Inouk lejtno???? Pa tudi či… by anton77 (nepreverjen)
Sem proti testotanju
In ritnemu klistiranju
In reply to Sem proti testiranju by tanja flaškon (nepreverjen)
Absolutno sem proti testiranju
Sem imel 7 popravcev in ne .mislim se v sluzbi pisati testov
In reply to Sem proti testotanju In… by Alenka Buzeran… (nepreverjen)
Sem absolutno proti testiranju
Me je Snežič tako zjebal
Da še enga takega testiranja ne bi preživel
In reply to Absolutno sem proti… by Iz Kamnika domna (nepreverjen)
Sem proti testiranju
Moj svinjski obraz tega ne bi prenesel
In reply to Sem absolutno proti… by Janko medlidorfer (nepreverjen)
Sem proti testiranju
Ker
Potem moram izdati dobavitelja mamil
In reply to Sem proti testiranju Moj… by Dejan svinsskoglavic (nepreverjen)
Prokleti kurci
Zopet nas bodo preglasovali
In reply to Sem proti testiranju Ker… by Flobert golub (nepreverjen)
Podperan predlog, AMPAK: enouk letno? Četudi bi to naj bilo z žrebon kao slučajno, je to premalo. Mislin ka bi večina davkoplačevalcov takoj bila za to, ka se vsakoga funkcionara testera enouk na mesec. Tudi slučajno. In to vse vzorce, krv, las in urin. Če se je telko penez ta vrglo za marsikaj v zadnjih dvej letaj, je to takšen mali strošek...
Ali ne bi poslancev raje testirali iz srednješolske matematike? Zagotovo bi bilo bi malo pozitivnih. Pa še stroški ne bi s tem nastali. Verjamem pa, da se jih dosti ne bi dalo testirati..
In reply to Podperan predlog, AMPAK:… by tutu (nepreverjen)
Kaksen pesek v oci ze tako slepemu ljudstvu, pa to ne mores verjeti.
Te pa praviš ka je bole koka vnos kak pesek v očij ?
In reply to Kaksen pesek v oci ze tako… by 54322q (nepreverjen)
Testiranje vsak dan vsaj enega poslanca naključno izbranega. Pa tudi na alkohol preverjanje.
Edijno tak ma smisel, pa kak da krimiči majo premetačine, ena neodvisna, naključno izbrana priča poulek.... Te vorvlen, vači pa, golubček pa neizvoljeni, ne mejte nas za norca (bole, kak nas že itak mate)
In reply to Testiranje vsak dan vsaj… by vodka (nepreverjen)
Pa ravno ta stranka predlaga, katere člani v parlamentu bi glede na svoje izpade in vedenje, že zdavnaj morali biti tozadevno testirani.... Seveda jim je treba pomagati, če se le da. In kaj, če se ugotovi, da ni kriva droga, kaj pa takrat?
Pesek v oči, kot je že moj predhodnik zapisal. Na vsak način se želi prepričati državljane, da so naj-naj
vlada v vsakem pogledu. Neverjetno, kak se me ma za norca!
Jaz se nocem testirati
In reply to Pesek v oči, kot je že moj… by Pesek v oči (nepreverjen)
Či ščej čistilka delati v javni upravi more prnesti potrdilo o nekaznovanosti v parlamenti pa na županskih stolčkih pa sedijo pravomočno obsojeni tou naj sprejmejo banda SDS ovska samo te de parlament brez SDS ovih poslancov.
Potrdilo se zahteva le, v kolikor ni članica SDS. Sicer pa danes je že drugače.
In reply to Či ščej čistilka delati v… by . (nepreverjen)
Predlagam da JJ testirajo vsak dan, potem pa se test za norost
tocno, samo pametne za cistilke ostale pa na fronto
ka si normalen
In reply to Predlagam da JJ testirajo… by Rrrrrrr (nepreverjen)
ka si normalen ,tebi se ne treba drogirati
In reply to Predlagam da JJ testirajo… by Rrrrrrr (nepreverjen)
Enjajte strašiti levake s takšimi predlogi.
preko krvi ali urina nima smisla, če je le enkrat letno test. najbolje po tem preko las, tam se pokaže vse za nazaj. pa upam, da jih ne bi samo na koko testirali, pač pa ne vse ostalo, alkotest pa bi jim morali praktično vsak dan delati!
rdeče lubeničarje je treba vsaki dan testirati, saj vidimo kake norosti počenjajo zadnje cajte
Ja test na droge, pa jetrni test pa test da se ugotovi IQ. Samo nekaj ste pozabili, katera NEODVISNA institucija v Sloveniji bo opravila NEPRISTRANSKO preiskavo. UKC, forenzični laboratorij, takšne v Sloveniji ni. Tako da preiskava že v naprej obsojena na propad, tudi če do nje pride.
Edino navadnega človeka lahko testirajo in ga spravijo v bankrot. Važno da je njim vse dovoljeno, prokleto!
In reply to Ja test na droge, pa jetrni… by afta he (nepreverjen)
Po svoje, zakaj pa ne?
Pa ne samo za poslance, morda tudi v kakšnih drugih državnih službah? Prav tako na alkohol! Zaposleni pri privatnikih tega problema nimamo. Delavec točno ve, kaj so njegove pravice, zaveda pa se tudi svoje odgovornosti, kar mnogokrat v državnih službah ni niti pod slučajno!
Je pa vprašanje, če bo glede na ugodno večino v parlamentu tak zakon opozicije sprejet? Bodo morda SDS obtožili naganja, a sami morda čez mesec, dva, tri... predlagali podoben oz. skoraj identičen zakon?
Le kdo bi razumel vse te naše "parlamentarne čačkalice?"
Sds naj vloži potrdilo o nekaznovanosti.
Starejše novice
