Zdravnik Rihard Knafelj, ki se je javno izpostavil v oddaji Tarča, v kateri je razkril, da so v strokovni skupini ocenili ventilatorje podjetja Geneplanet kot neprimerne, je tarča številnih kritik in obtožb.
Po odmevnem nastopu in razkritju v Tarči se je na račun zdravnika Riharda Knaflja zaposlenega v UKC Ljubljana, ki prihaja sicer iz Prekmurja, usul plaz kritik. Očitali so mu sovražnost do vernikov, kar naj bi dokazovale njegove objave na družbenem omrežju, domnevno simpatizerstvo do stranke LMŠ in nazadnje favoriziranje ventilatorjev bellavista, ki so jih ameriški urad za zdravila, kanadski urad za zdravstvo in tudi slovenska agencija za zdravila in medicinske pripomočke novembra označili za nevarne. Za neprimerne objave na svojem osebnem profilu se je sicer prekmurski zdravnik že opravičil in jih izbrisal.
Smrtno nevarne naj bi bile le nekatere serije ventilatorjev
Kot piše Siol.net, je Knafelj pozival, da mora država naročilo oddati v kratkem in spraševal, ali so ventilatorji avea, bellavista in mindtraj na razpolago. Knafelj, ki je tudi član neformalne skupine strokovnjakov, ki je ocenjevala ponudbe ventilatorjev, naj bi po poročanju Siola navijal za dobavo ventilatorjev bellavista. Slednji pa imajo tehnično napako, ki lahko povzroči takojšnjo smrt pacienta, kar naj bi dokazovala pojasnila dostopna na ameriški in kanadski spletni strani, na občanske napake pa opozarja tudi slovenska agencija na svoji spletni strani.
"Nobenega od trinajstih nismo favorizirali. Trije, ki so omenjeni v članku na Siolu (avea, bellavista in mindray), so bili ponujeni, kot da so na razpolago za takojšnji nakup, od tod vprašanje, zakaj, če so že ocenjeni pozitivno, niso tudi bili nabavljeni," je pojasnil Knafelj za STA. Ob tem je še dejal, da je šlo pri ventilatorjih bellavista za odpoklic določenih serijskih številk ventilatorjev v ZDA in tudi v Kanadi.
"Odpoklic je postopek, ki smo mu v klinični praksi priča. Do sedaj se je pojavil pri različnih podjetjih in različnih medicinskih pripomočkih. To kaže na ustrezno vzpostavljen strog in delujoč nadzor z namenom preprečevanja morebitnih poškodb pri bolnikih," je poudaril Knafelj. Dodal je, da ventilatorjev bellavista na njihovem oddelku za interno intenzivno medicino Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana nimajo, jih pa uporabljajo na oddelku za hematologijo.
Knafelj je med drugim navedel, da se je podjetje Vyaire Medical, ki proizvaja ventilatorje bellavista, zavezalo k posodobitvi programske opreme do najpozneje 31. decembra 2019. Po njegovih navedbah so na spletni strani proizvajalca ventilatorjev bellavista tudi priporočila za predihavanje bolnikov s covidom-19, ki so v skladu s priporočili Evropskega združenja za intenzivno medicino, še piše STA.
Smo v Slovenijo dobili ustrezne ventilatorje?
Zavod za blagovne rezerve je sicer naročilo ventilatorjev bellavista z Gorenjem že izpolnilo, kar po navedbah Siola dokazuje, da je neformalna skupina, katere del je bil tudi Knafelj, sporne ventilatorje odobrila. Ob tem pa ni znano, ali je Slovenija dobila ventilatorje z napako, ali popravljene verzije. Knafelj se sicer sklicuje na preostala dva člana skupine, ki je ocenjevala primernost ponudb, na zdravnika Marka Noča in Primoža Gradiška.
"Ponudbe so nam poslali po elektronski pošti različni uradniki. V ponudbah so bile predstavljene specifikacije, ki smo jih po potrebi preverili še na spletu. Na ponudbe smo odgovarjali pisno po elektronski pošti praviloma znotraj ene ure," je še navedel. Po njegovih pojasnilih so pregledali več kot 90 ponujenih ventilatorjev in jih 13 med njimi ocenili kot primerne, še piše STA.
Knafelj je sicer skupaj s strokovno skupino kot neprimerne ocenil ventilatorje, ki jih je dobavilo podjetje Geneplanet. Na te navedbe se je ostro odzval tudi lastnik podjetja Marko Bitenc, ki je celo državi ponudil odstop od pogodbe in vračilo kupnine. O tem naj bi ministrstvo odločilo danes, prav tako naj bi danes Vlada RS končala obravnavo poročila o dobavah zaščitne opreme, za katero je višina sklenjenih pogodb okoli 200 milijonov evrov.
