Župan pravnomočno obsojen, a v občini še vedno tišina.
Minilo je že več dni, odkar je višje sodišče v Mariboru potrdilo obsodbo župana občine Gornji Petrovci Franca Šlihthuberja na 14 mesecev zaporne kazni zaradi kaznivega dejanja oškodovanja upnikov. Zadeva je s tem postala pravnomočna.
Kljub temu v občini še ni opaziti nobenih uradnih premikov ali sprememb.
Pravna podlaga je jasna, a postopki stojijo
Suzana Luthar Petovar, predsednica občinske volilne komisije občine Gornji Petrovci, za Sobotainfo pojasnjuje, da je treba opraviti še nekaj predhodnih dejanj v skladu z zakonom o lokalni samoupravi, natančneje skladno s 37. a členom predmetnega zakona.
»Občinska volilna komisija bo tako lahko začela z delom šele, ko bo, če bo, prejela sklep občinskega sveta, zato trenutno ni možno ničesar komentirati,« je dejala.
Prav tako ni želela komentirati sodbe višjega sodišča, saj z njo ni uradno seznanjena.
Tudi podžupan občine Gornji Petrovci Ernest Kerčmar in predsednik komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja Drago Svetec sta po telefonu potrdila, da z zadevo še nista bila uradno seznanjena.
Seja občinskega sveta, ki bi morala obravnavati prenehanje mandata župana, še ni bila sklicana.
Tudi v stranki NSi, katere član je župan Šlihthuber, so z zadevo seznanjeni le preko poročanja medijev. Pričakujejo, da jim bo župan v pogovoru dal določene odgovore in pojasnila.
Za podrobnosti smo se obrnili tudi na ministrstvo za javno upravo, vendar do objave prispevka odgovora še niso prejeli.
Jasno pa je bilo njihovo stališče že pred časom, ko so za Sobotainfo pojasnili, da v takšnih primerih mandat župana preneha po zakonu, brez dodatne razrešitve.
Pravnomočna obsodba in prenehanje mandata po zakonu
Spomnimo, župan Šlihthuber je bil za krivega spoznan že decembra lani na okrožnem sodišču v Murski Soboti, sodbo pa je junija potrdilo Višje sodišče v Mariboru. Kljub temu sodba še ni bila vročena vsem strankam v postopku, kar očitno ovira nadaljnje korake.
Zakon o lokalni samoupravi jasno določa, da županu, ki bi bil pravnomočno obsojen na nepogojno zaporno kazen, daljšo od šestih mesecev, mandat preneha po zakonu. V tem primeru ne gre za institut nezdružljivosti, pač pa prenehanje mandata. Razlog za prenehanje mandata pa je pravnomočna obsodba in ne začetek prestajanja kazni.
V takšnem primeru se župana torej ne razrešuje, ker mu mandat preneha avtomatično po zakonu.
Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja mora nato le obvestiti občinski svet o prenehanju mandata. Funkcijo župana prevzame podžupan, in sicer do izvolitve novega župana.
Višje sodišče v Mariboru je javno sejo v zadevi zoper Franca Šlihthuberja in soobtoženega Štefana Kuharja (nekdanjega direktorja komunalnega in gostinskega podjetja Pindža) opravilo 12. junija 2025. Sodno odločbo skupaj s kazenskim spisom je višje sodišče vrnilo sodišču prve stopnje 20. junija 2025, ki naj bi jo vročilo strankam postopka. Po vročitvi strankam se lahko o odločitvi obvesti javnost, praviloma pa to stori sodišče prve stopnje.
Na Okrožnem sodišču v Murski Soboti so takrat potrdili, da je bil spis vrnjen iz višjega sodišča, vendar še ni izkazana vročitev sodne odločbe vsem strankam, zato o vsebini ne morejo obvestiti javnosti.
