Slaba volja zaradi preimenovanja Glavne ulice, 'počilo' med županom in pomurskim poslancem

Janez Magyar, župan občine Lendava, je v ponedeljek, 11. marca, občinskim svetnikom podal pobudo za spremembo imena Glavne ulice v Lendavi v Ulico Štefana Galiča.

Kot je pojasnil, imajo v več naseljih občine Lendava, kakor tudi v mestu Lendava, ulico z imenom Glavna ulica.

»To večkrat privede do zmotnih situacij, ko ob navedbi ulice ni navedeno tudi ime naselja. S preimenovanjem Glavne ulice v Lendavi bi vsaj mesto Lendava izvzeli iz istega poimenovanja ulice, kot je to določeno v preostalih naseljih,« je pojasnil Magyar.

Kdo je Štefan Galič?

Štefan Galič je bil slikar in grafik, ki se je rodil v Lendavi. Galič je imel več kot 30 samostojnih razstav doma in po svetu.

Razstavljal je v večjih slovenskih mestih in v tujini, sodeloval je tudi na pomembnejših mednarodnih skupinskih razstavah na Madžarskem, Parizu, Zagrebu, Bosni in Hercegovini ter drugod.

Občina Lendava je v začetku februarja letos tudi kupila atelje akademskega slikarja in grafika za 50.000 evrov.

Župan prosil občinski svet za podporo

Kot je pojasnil Magyar, bi s preimenovanjem ulice Štefanu Galiču izkazali posebno čast in zahvalo za njegovo delo in bogat doprinos Lendavi, za kar je pridobljeno tudi soglasje njegove družine.

»S tem namenom občinski upravi občine Lendava dajem pobudo, da prične aktivnosti za spremembo imena Glavne ulice v Lendavi v Ulico Štefana Galiča, v skladu z določili zakona o določanju območij ter o imenovanju in označevanju naselij, ulic in stavb, občinski svet pa naprošam, da podano pobudo preimenovanja ulice podpre,« je povedal.

Süč nasprotuje predlogu: Osebe, živeče na Glavni ulici, bodo imele nemalo stroškov

Dejan Süč, pomurski poslanec iz vrst stranke Gibanje Svoboda in občinski svetnik občine Lendava, se je še isti dan, ko je župan podal pobudo o preimenovanju Glavne ulice v ulico Štefana Galiča, na omenjeno pobudo odzval na svojem Facebook profilu.

Kot je zapisal, je prav, da se o takšnih stvareh pogovarjamo, saj zadevajo celotno skupnost in ne bi smele biti poteze posameznika, ampak soglasno sprejeta odločitev skupnosti. 

»Še posebej, ker bodo zaradi spremembe, v kolikor se bo resnično zgodila, imele osebe, živeče na Glavni ulici tudi nemalo stroškov s spremembo dokumentov. 

Moje osebno mnenje je, da si vidni posamezniki, in gospod Galič je prav gotovo med njimi, zaslužijo, da je njim v čast in spomin poimenovana ulica v njihovem rojstnem kraju,« je zapisal Süč, ki ima na Glavni ulici tudi poslansko pisarno.

Ob tem je dodal, da bi bilo bolj smiselno po umetniku Galiču poimenovati katero drugo ulico.

Kako na navedbe Süča odgovarja Magyar?

Za odziv na nasprotovanje občinskega svetnika smo se obrnili na župana Magyara, ki je v odzivu dejal, da je Dejan Süč - označil ga je »mladega zgodovinarja« - zlorabil družbena omrežja za svoje osebno mnenje, in z enostranskim prikazom »celo zavajal občane«.

Magyar je doda, da postopek spremembe imena ulice ureja zakon o določanju območij ter o imenovanju in označevanju naselij, ulic in stavb.

»Preden sem podal pobudo, sem se seznanil z zakonskim postopkom sprememb naziva ulic. Naj vam podam tudi povzetek postopka za spremembo ulice:

• pobuda za preimenovanje ulice,
• priprava osnutka predloga odloka s finančnimi posledicami in zagotovitev sredstev proračuna za izvedbo,
• elaborat z grafičnim delom,
• vloga Komisiji za standardizacijo zemljepisnih imen za pridobitev mnenja o ustreznosti predlaganega imena ulice,
• vloga Geodetske uprave Republike Slovenije za pridobitev mnenja o skladnosti predlaganega imena s predpisi,
• vloga Geodetske uprave Republike Slovenije za pridobitev potrdila, da v Republiki Sloveniji ni naselja z istim imenom ulice, ki se predlaga,
• objava poziva za predhodno posvetovanje s prebivalci,
• opredelitev do mnenj in pripomb prebivalcev,
• predložitev predloga odloka občinskemu svetu in pridobitev soglasja Madžarske samoupravne narodne skupnosti občine Lendava (preko dveh predstavnikov madžarske narodnosti),
• objava sprejetega odloka v Uradnem listu Republike Slovenije,
• obvestilo Geodetske uprave Republike Slovenije o veljavnosti sprejetega odloka,
• namestitev napisnih tabel in novih hišnih številk.«

»Iz njegovega pisanja je razbrati nepoznavanje ali škodoželjnost«

Magyar dodaja, da so podoben postopek že speljali v prejšnjem mandatu, ko so v naselju Hotiza poimenovali Mirišče.

»Iz njegovega pisanja je razbrati nepoznavanje ali škodoželjnost, ali enostavno povedano 'politični populizem', katerega se vedno znova, ko je ogrožen njegov ego, poslužuje.

Namesto za zaupano funkcijo o konstruktivnem delu in zaupanju za vodenje države prek zakonodajne veje oblasti, se pogosto poslužuje razmeram nedoraslim napadom na konstruktivno delo drugače mislečega. 

Menim da prevečkrat 'preskoči jarek in kasneje reče hoop'. Ne zamerim mu, saj je še mlad, zamerim mu pa kot zgodovinarju, da ne ceni zgodovine in njenih ustvarjalcev skozi dolgo zgodovino Lendave. 

Ceniti dosežke posameznikov je plemenito dejanje. Kdor to z javnimi nastopi osporava skruni spoznanje o zgodovini, kar pa je mojem mišljenju sprevrženo. Kdor ne pozna in ne ceni zgodovine, ne ve niti graditi sedanjost niti ne ve načrtovati prihodnosti,« je bil oster Magyar.

Ob tem dodaja, da ne želi, da se ime Štefana Galiča sprevrže v politično debato in tako populistično početje obžaluje.

»Sem izjemno spoštljiv do zgodovine mesta Lendava«

Magyar je izpostavil še mnenje, da si vidni posamezniki, med katerimi je tudi Galič, zaslužijo, da je njim v čast in spomin poimenovana ulica v njihovem rojstnem kraju.

»Sem izjemno spoštljiv do zgodovine mesta Lendava, do izjemnih posameznikov in do društev. To dokazujem s kakovostnimi spominskimi dogodki, ki jih izvajamo. Seveda pa na teh dogodkih na žalost pogosto ne vidimo mladega zgodovinarja Dejana Süča,« je dodal Magyar.

Süč obžaluje in zavrača takšen način komunikacije

Süč je za Sobotainfo dejal, da na osebne diskreditacije, žalitve in nestrpne navedbe o njegovi škodoželjnosti, »egu«, vrednostnih sodbah o njegovem delu poslanca v državnem zboru, nedoraslosti in podcenjujoči opazki o njegovi mladosti ne misli odzivati.

»Obžalujem in zavračam takšen način komunikacije, saj sem prepričan, da ne bo prispevala k pozitivnejši klimi v družbi in medsebojnemu spoštovanju,« je povedal.

Ob tem dodaja, da smo različni in vsi bi si morali prizadevati za sprejemanje te različnosti in za poudarjanje strpnosti, ki plemeniti našo družbo.

»Različnost mnenj ter svobodno izražanje mnenja sta civilizacijski pridobitvi naše družbe. Živimo v svobodni državi, kjer lahko vsakdo na demokratičen način izraža svoja stališča. Sam sem to počel v preteklosti, počnem sedaj in bom počel tudi v prihodnosti

Besedam gospoda župana, da 'prevečkrat preskočim jarek in kasneje rečem hop', bi želel dodati le, da v bistvu ne prevečkrat oziroma skoraj vedno, ampak vedno stremim k temu, da prvič skočim in potem rečem 'hop'. Zame dejanja veljajo veliko več kot besede in prazne obljube,« je še dodal Süč.

»Mnenje občanov je edino, ki je merodajno« 

Pomurski poslanec je ob tem povedal, da se je skozi svoje večletno delo na področju zgodovine posvečal predvsem pozabljenim zgodbam ljudi Lendave in Prekmurja ter o njih predaval po vsem svetu.

»Cenim dosežke posameznikov, ampak v primeru pobude preimenovanja Glavne ulice v Lendavi v resnici ne gre za to, da občani in sam ne bi cenili dela posameznikov, v tem primeru dela gospoda Galiča,« je izpostavil.

Prepričan je, da občane v resnici najbolj moti to, da se odločitve, ki se po njegovih besedah sprejmejo v ozkem krogu župana in podžupanov, sprejemajo brez vednosti občanov, kljub temu da jih zadevajo in vplivajo na njihovo življenje.

»Obžalujem, da je gospod župan prvič rekel 'hop' in šele potem skočil. Mnenje občanov je namreč edino, ki je merodajno in prav gotovo bi bilo prav, da se jih je zanj povprašalo še pred vložitvijo pobude o preimenovanju ulice,« je še dodal.