Računsko sodišče je ob revidiranju pravilnosti poslovanja občine Gornji Petrovci v letu 2019 občini izreklo negativno mnenje in zahtevalo predložitev odzivnega poročila.
»Potekal je razčiščevalni sestanek, vendar računsko sodišče sklepov oziroma dokončnega poročila še ni poslalo, ko ga bo, bomo videli, kakšno je, in takrat bom lahko dal izjavo,« je pojasnil Šlihthuber.
Kaj je ugotovilo računsko sodišče?
Po ugotovitvah računskega sodišča je bila na občini pomanjkljiva priprava posameznih proračunskih dokumentov, izplačila so presegla načrtovana sredstva na proračunskih postavkah, sistema spremljanja prevzetih obveznosti v breme proračunov prihodnjih let občina ni vzpostavila, prav tako ni zagotovila notranje revizije poslovanja za leto 2019.
Gradbena dela brez ustrezne dokumentacije in nadzora
Nepravilnosti so bile pri prodaji nepremičnega premoženja, javnih naročilih, pri odhodkih, ko je na primer občina prevzela več obveznosti, kot je imela zagotovljenega denarja, in plačala dela, ki še niso bila izvedena, bila je tudi brez ustrezne gradbene dokumentacije in nadzora.
Nepravilnosti so bile ugotovljene pri šolskih prevozih učencev, sofinanciranju programov športa, javnih razpisih v športu, kulturi in turizmu, pri zadolževanju, pridobivanju podatkov o stanju zadolženosti pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine ter na drugih področjih.
Računsko sodišče zahteva popravljalne ukrepe
Župan na primer ni pravočasno imenoval podžupana, tajnika ni imenoval, nepravilnosti je računsko sodišče ugotovilo tudi pri uporabi službenega vozila župana, plačilu glob za prometne prekrške s službenim vozilom in stroške uporabe občinskega minibusa za potrebe občinske uprave.
Računsko sodišče je v odzivnem poročilu zahtevalo, da občina izkaže popravljalne ukrepe za odpravo odkritih nepravilnosti, in podalo priporočila za izboljšanje poslovanja.
Komentarji (8)
Kak je leko tej župan še na prostosti?!
in ka zaj bou?
Lekar zdaj z korono tudi italjane nemre gostiti več po njihovih loviščih pa je minus rato.
Šlihthuber,kar po domače,mal meni- mal tebi ,več meni.
Če bi bila to pravna država ,bi zdavnaj zaprli in župana in občino ker tu je vse po domače v krogu družine.😭😭😭
tak je miki ene sidijo v pisarnaj pa 1500 sake mesec v zep pa nika ne delajo ena pa ma 2000 pa ne dela nic sramota za obcino
Hmmmm sami "doživotni" župani !!!
Itak nikoli ne bi bilo pozitivnega mnenja, ker večina županov dela kar po domače.
Občine pa so pri nekaterih postale že, kot njihovo zasebno podjetje.
So pravi ŽUPANI S.P. !!!!
Leko njemi kluko goninjo.....
Ka ste zvolili to mate, in zdaj ne jočite. Bi pa morali zaradi takih zadev ukrepati organi pregona in procesirati zadeve. Ampak kakor je eden rekel ni vsaka svinjarija tudi kaznivo dejanje.