Na zadnji seji sveta ustanoviteljic javnega podjetja Cerop je padlo nekaj pomembnih odločitev.
Poročali smo že, da Cerop išče novega direktorja, saj prvi in edini dosedanji direktor Franc Cipot odhaja v pokoj.
Že ob objavi javnega razpisa se je šušljalo, da je direktorski stolček rezerviran za Simono Biro, ki je sicer tudi zaposlena na Ceropu.
Izmed treh vlog izbrana Birojeva
Na razpis so prispele tri vloge, komisija pa je v potrditev svetu ustanoviteljic za štiriletni mandat predlagala ravno Birojevo. Slednja je na zadnji seji sveta ustanoviteljic dobila še zeleno luč pomurskih občin.
Kot nam je potrdil trenutno predsedujoči Branko Belec, župan občine Križevci, bo Birojeva mandat nastopila s prvim septembrom, Cipot pa se bo povsem umaknil iz vodenja podjetja.
Zataknilo se je pri oblikovanju cen
Nekoliko burneje pa je bilo na seji glede predlaganega elaborata o oblikovanju cen izvajanja gospodarske javne službe obdelave in odlaganja odpadkov za leto 2021.
Cerop je v elaboratu predvidel drugačno strukturo cene, ki bi v praksi pomenila okoli sedemodstotni dvig cene. Cena na položnicah bi se tako podražila za 13 centov za gospodinjstvo na mesec, ocenjuje Belec.
Znova na dnevnem redu že za en mesec?
Župani s predlaganim elaboratom niso bili zadovoljni, na predlog moravskotopliške in soboške občine pa so točko umaknili z dnevnega reda.
Kot nam je dejal predsednik sveta ustanoviteljic, je bil elaborat, ki je bil tudi predmet revizije s strani revizijske hiše, v zadnjem hipu uvrščen na dnevni red in ga v tako kratkem času niso zmogli preučiti, zato so sklenili, da ga bodo ponovno obravnavali v roku meseca dni.
PREBERITE ŠE:
Nepravilno oblikovana cena med očitki računskega sodišča
Naj spomnimo, da je bilo ravno v odmevni reviziji poslovanja javnega podjetja s strani računskega sodišča med drugim ugotovljeno, da je Cerop v revidiranem obdobju netransparentno zaračunaval storitve gospodarske javne službe, ni upošteval dobičkov, ki bi morali nižati cene, poleg tega pa je še vključeval neupravičene stroške v ceno gospodarske javne službe.
Cena tako ni bila pravilno oblikovana v skladu z določbami Uredbe o metodologiji za oblikovanje cen storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb varstva okolja, kar je imelo za posledico v višjih položnicah za potrošnike.
Tu so imele pomembno vlogo ravno občine ustanoviteljice, ki tudi niso pravilno določile vseh izhodišč pri oblikovanju cene, so takrat ugotovili državni revizorji. Iste napake očitno nočejo ponoviti.
