Odgovorni vztrajajo, da je ukrep potreben in dobro zasnovan

da ukrepi niso potrebni ne trdi niče , da pa je dobro zasnovan pa je popolnoma drugo vprašanje , sem uporabnik te ceste in jo redno uporabljam , pardon na tako zasnovo se mirne duše poščijem , napišite kdo ga je zasnoval in koliko stane ta zasnova vključno z izvedbo ??

Zakoni so zatou ka se spoštüvlejo pa amen. Če je predpis ka se moreš pelate tan 50 km/h se moreš toga držate. Pa či glij je cesta prazna ale puna, na petek ale svetek pa amen.

Zakaj je bil ta ukrep potreben? Navedite mi točen razlog, ne puhljic v smislu teh zgoraj. Nismo naivne ovce. Prosim za statistične podatke. Koliko prometnih nesreč se je tam zgodilo, koliko prekoračitev hitrosti je bilo zabeleženih tam?

Zanima me, če že je in kje v Sloveniji je taka norost. Ostajam pri svoji izjavi, da kaj takega lahko naredi le *žaljiva vsebina je bila odstranjena*, oziroma popolni nesposoben nesposobnež.

Ne vem, napisal bom samo to kar sem doživel na tem semaforju. Se približujem po predpisih, na prehodu na kolesu sedi punca (cca 12-13 let) čaka na svojo zeleno luč. Iz nasprotne smeri na njeni strani pripelje avto, seveda začne zavirati, ker ima rdečo luč.!?! Tik preden ta avto pripelje do semaforja, mu ta famozna avtomatika prižge zeleno luč in to tik preden se ustavi. Voznik stopi z zavore in zapelje na prehod. V tem času punca na kolesu ne pogleda svoje luči in podzavestno zapelje na prehod, ker je zavedena z zaviranjem približajočega vozila. Vozilo jo je za "dlako" zgrešilo in ob tem skoraj zadelo mene na nasprotnem pasu. Sedaj se sprašujem, kaj je nekdo naredil s tem da je spremenil dosedanje DOBRO stanje na tem prehodu, v stanje ko nekoga po nepotrebnem zavajamo!!!!!! Ali res mora nekdo opravičiti svojo plačo katero dobi, da sam ne ve zakaj- na škodo (beri nesrečo) drugega!?!?

Še več takšnih semaforov. Ges san navdušeni. Končno do se divjaki malo spametovali pa vozili po predpisaj. Ge san se gnes tan pelo enih petkrat pa san nej mel nikšnih problemo skoz je bila zelena zakoj že?????

V mestu je hitrost 50. Vozite po predpisih, pa ne bo problemov. Starši otrok s katerimi sem se pogovarjala, podpiramo ukrep pred šolo.

Bravo genij šteri si je tou zmislo. Pa normalno ka mora za cestni promet stalno goreti rdeča sploj tan ge je konstantni promet kak je na tej vesti nej pa za pešce šteri samo vsake telko časa rabijo prehod. Sigurno je šolo za promet napravo v Brazilski prašumi. Pa mnenja san ka si je tej cirkus nikak v soboški občini zmislo pa zdaj na druge rivajo. Že par blesavih projektov na cesti so si na občini zmislili pa tej je še eden več.

Sistem ni dobro zasnovan, ker je neodziven, in povzroca zmedo predvsem pri pescih ki cakajo... ker vozila imajo rdeco, jih velika vecina pricne ustavljati, pesci to vidijo in zelijo preckati, nemalokratkdo ze stopi na prehod, potem pa se vozilu prizge zelena... in sedaj ko bodo solarji nazaj, bo frekvenca takih pescev vecja in posledicno veliko vecja nevarnost za nesreco.. prej je ta semafor deloval cisto korektno, ob prijavi pesca so se vozniki ustavili.. umirjanju prometa pa naj sluzi prisotnost policajev ali pa radarjaa, pa bo...

Odgovorni se obnasajo neodgovorno do udelezencev v prometu!

Či se idejo nekšno umirjanje prometa, te bi naj javnost fčasik obvestili o delovanji toga semaforja. Po ton, ka san se parkrat pelala mimo, se mi je že zdelo, ka se ti zelena vužge, či se pelaš pod 50, samo gvušna san nej bila. Samo te se more semafor prle vužgati. Ker če na prehodi pešec čaka pa maš rdečo vužgano in si misliš, ka da se pripelaš zadosta cuj, ka de se ti zelena vužgala, te pa se njemi, te maš jako malo časa, ka zabremzaš. Vači pa rejsan ne ven, zakoj je tu to potrebno. Kelkokrat se je pa te tu že kaj zgodilo, ka bi bilo potrebno spreminjati prometni režim?

to je strokovno nakladanje. če moraš z omejitve 50 zbremzati skorajda na 30 da senzor "potegne", pol nekaj ne štima. naj bi raje tako j naredili cono 30, ker je poleg šola.

Prosim za ime in priimek tistega, ki je to iz MOMS sporočil, in kdo je tisti, ki je "odgovoren".
Glede na to, da je plačan z davkoplačevalskega denarja, podatek ne sme biti skrit javnosti.

Hvala!

Če je ukrap za zmanjšanje hitrosti, se naj ta ukrep izvaja drugje, kot pa na prehodu za pešče otrok, ki grejo v šolo.

Nihče ni proti umirjanju prometa in nižanju hitrosti. In verjetno se vsi strinjamo, da je več kot nujno, da se na tako tam, kot tudi drugje v mestu vozi po omejitvah. Ampak roko na srce, s tem ukrepom ni bilo narejenega čisto nič, kar bi koristilo umirjanju prometa. Naredili so le kaos na cesti, kar občutimo vsi, ki se tukaj vozimo dnevno, ostali pa se o tem lahko prepričate v posnetku.

In narediti kaos na cesti, kjer je prehod za pešce pred osnovno šolo je nekaj najhujšega. Upam, da se bodo pristojni zganili preden se kaj zgodi. Potem bo prepozno.

Me zanijmle če de ta gospoda tak glasna ka de se tu nesreča zgodijla, te do se pa vsi sposkrili v mišjo lüknjo. Ja, zakone trbej upoštevati, samo tak se pa nemremo iti, te seafor je kak disko, zelena, rdeča, nonstop preskače samo in kak že zgoraj napisano povzroča zmedo - pešec misli ka jemi avto stavla, of pa stavla samo ka jemi je (začasno) skočilo na rdečo, te pa nazaj na zeleno pa pospeši... In deca do se še bole hitro zagnala na cesto kda do vidla ka avto enjavle. Sramota, dajte objavite što si je to glupost zmislo ?!?

Ka nemo omenjal 50 od ekonomske do rakičana, pomali mo lejko nazaj na konje prešaltali. Ampak tak se prinas rešavle stvarij - namesto ka bi to katastrofalno cesto popravili, rajši denejo znak 50 pa je problem rešeni.

če bo kdo prehiter se mu prižge rdeča luč. ker je prehiter se ne bo mogel ustaviti pri rdeči luči. kaj če bojo v tem trenutku šli prek otroci? tisti ki bo prehiter ne bo kriv, če bo premočno bremzo pa mu drugi v rit pouči. tisti ki divja ne bo kriv, če bo otrok šel na prehod pri rdeči (sveti sonce in se ne različi prav), ker bo videl da se avto ustavlja, ker pa ima avto spet zeleno bo otroka povozil. Po katerem cestnem predpisu in standardu je usklajen prehod? Če je tak sistem skladen z zakonom, ni tu kaj debatirati, se bo pa preverjalo skladnost, ko bo prvi otrok podlegel poškodbam. Zakaj ne zmanjšajo hitrost pri 3 šoli, tam je nemogoče z avtom priti ven s parkirišča šole, če iza ovinka priletijo 50 na uro, lahko jim pa vidiš samo v ogladalu?

Tisti ka je v Brazilskoj šumi prometno šolo napravo, je delo diplomsko nalogo z umirjanja prometa v Soboti na Lendavskoj pri Lidle. Tak ga je umejro, ka je tan gužvo tudi kda nega fejst prometa. Ka mamo mi tou za idiotov v Soboti na odeljenju za promet. Še ovi iz Brazilske prašume ne bi takše somarije delali. Ka tou Jevšek sploj kaj v pamet zeme, prej ka naj bi bil policaj.

Odlična pogrutavščina. Še več jih naj postavijo, pa ne samo ob šolah. Vsepovsod. Čestitke.