Farsa okoli preimenovanja Titove ceste dobiva nove razsežnosti. Zadnja odločitev ustavnega sodišča je povzročila svojevrstno pravno zmedo, napetosti med županom in pobudniki referenduma pa postajajo vse večje.
Že skoraj leto dni traja borba za Titovo cesto oziroma Cesto osamosvojitve Slovenije, kakor želi radenska občina, da bi se imenovala nova ulica. Po več odločitvah ustavnega in upravnega sodišča, napovedi in odpovedi referenduma, je sedaj civilna iniciativa pod vodstvom pobudnika Franca Vukajča znova v fazi zbiranja potrebnih podpisov za razpis referenduma. Do 12. aprila morajo tako zbrati vsaj 220 podpisov, če želijo, da se bodo občani na referendumu izrekali, ali se strinjajo s preimenovanjem Titove ceste v Cesto osamosvojitve Slovenije.
Referendum bi bil na sporedu 23. maja
Župan Roman Leljak je prepričan, da se bo večina občanov, v kolikor pride do referenduma, izreklo za predlog občine.
»V občini izvajamo za 16 milijonov evrov projektov in namesto, da bi ob 30. letnici samostojne države naredili veliko prireditev na Cesti osamosvojitve Slovenije in se spomnili tudi na izgubljeno življenje na tej ulici, se še zmeraj ukvarjamo s Titovo cesto. Prepričan sem, da bodo 'temne sile preteklosti' izgubile in bodo ljudje dali prednost temu, kar sedaj počnemo,« meni radenski župan in svoje upe polaga tudi v ustavno sodišče, ki da bi lahko s svojo odločitvijo referendum tudi preprečilo.
Če do dokončne odločitve ustavnega sodišča ne bo prišlo, bo referendum 23. maja, še pove.
PREBERITE ŠE:
-
Lokalno | 84 komentarjevRadenski svetniki (spet) preimenovali Titovo cesto, civilna iniciativa puške v koruzo ne bo vrgla
-
Gospodarstvo | 3 komentarjevSvetovalni referendum poleg Titove ceste tudi o zmanjšanju števila občinskih svetnikov
-
Gospodarstvo | 109 komentarjevJanša in Titova v Radencih: Kot da bi v Italiji zadržali preimenovanje Mussolinijeve ulice
-
Lokalno | 114 komentarjevLeljak bi Šarićevo cesto, občani Tita ne dajo, se obeta referendum?
Prebivalci obstali nekje 'vmes'
Ustavno sodišče je sicer občinski odlok o preimenovanju nazadnje zadržalo, kar pa je povzročilo tudi precej zmede. Ni namreč povsem jasno, kako se trenutno imenuje ulica, na kateri živi med 80 in 100 prebivalcev problematične ulice. Predsednik ustavnega sodišča Rajko Knez je bil eden od dveh ustavnih sodnikov, ki je glasoval proti zadržanju odloka do dokončne odločitve sodišča.
»Imamo torej situacijo, ko se je Odlok nekaj časa izvajal, z učinkovanjem naše odločitve pa se ne sme več izvajati in je torej poimenovanje ulice "ustavljeno". Hkrati pa se prejšnje poimenovanje ulice ne more uporabljati, saj je Odlok z uveljavitvijo razveljavil prejšnjo ureditev poimenovanja ulice,« je opozoril v ločenem mnenju in dodal, da hkrati sodišče ni določilo načina izvršitve, ki bo to stanje razrešilo.
To pa po njegovem mnenju vpliva na pravno varnost, saj se ne ve, na katerem naslovu dejansko nekdo prebiva, s katerim naslovom lahko posluje v pravnem prometu in nastopa v pravnih razmerjih, kateri naslov naj se uporablja za poštne storitve in podobno.
Leljak napoveduje tožbo proti Pošti Slovenije
Ravno do takšne situacije je zdaj tudi prišlo. Kot nam je namreč povedal Leljak, Pošta Slovenije vrača vso pošto, ki je naslovljena na Cesto osamosvojitve Slovenije.
»V komunalni službi smo spremenili naslov v Cesta osamosvojitve Slovenije in v oklepajih dodali 'prej Titova cesta', Pošta Slovenije pa se naslanja na obrazložitev, da ni ne Cesta osamosvojitve Slovenije in ne Titova cesta, zato nam vrača vso pošto. Tako zdaj ne moremo pošiljati položnic za vodo. To ni korektno, saj vsi vedo, za katero ulico gre. Po drugi strani pa je Pošta Slovenije dovolila dostavo pošte na Občino Radenci, ki je bila naslovljena name z naslovom Titova cesta 9. Šlo je za grozilno pismo, v katerem je bilo zapisano da bom izgubil glavo, če bom spremenil ime ulice,« se jezi župan in napoveduje, da bo Občina Radenci sprožila sodni postopek proti Pošti Slovenije zaradi povzročene škode.
Pošta Slovenije: Ravnamo skladno s sklepom ustavnega sodišča
S vprašanji smo se obrnili neposredno na Pošto Slovenije, kjer so nam odgovorili, da ravnajo skladno z odločitvijo ustavnega sodišča in napačno naslovljene pošiljke vračajo naslovniku.
»Pošta Slovenije ravna skladno s sklepom Ustavnega sodišča RS št.: U-I-2/21-9; U-I-3/21-10 z dne 21. 1. 2021, na podlagi katerega je izvrševanje Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o imenovanju ulic, trgov in naselij v zdraviliškem kraju Radenci (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 71/20), do končne odločitve Ustavnega sodišča RS, zadržano. Pošta v primeru oddaje pošiljk, naslovljenih na Cesto osamosvojitve Slovenije, pošiljatelje opozori, da so pošiljke naslovljene na neobstoječ naslov. V primeru, da so pošiljke vseeno oddane na ta naslov, se pošiljateljem vrnejo kot nevročene,« pojasnjujejo.
Civilna iniciativa opozarja na kršitve občine
Vukajč pravi, da so s strani civilne iniciative na pošto poslali dopis in priložili sklep ustavnega sodišča, zato pošte ne sprejemajo. Kot si tudi sam razlaga, je ustavno sodišče odlok zadržalo v celoti, kar pomeni, da tudi Ceste osamosvojitve Slovenije do končne odločitve sodišča ni. Prepričani so sicer, da bodo zbrali dovolj podpisov za referendum, saj zaznavajo velik odziv na upravni enoti v Gornji Radgoni. Ob tem pa izpostavlja težavo pri zbiranju podpisov po elektronski poti.
»Leljak je v obvestilu napisal, da se podpisi lahko zbirajo tudi na način elektronskega podpisa, a občina tega ni omogočila. To smatramo za kršitev, morda celo ustavne pravice do referenduma, ki je najvišja oblika odločanja v naši državi,« ocenjuje Vukajč, ki pravi, da v civilni iniciativni sproti sporočajo vse, kar je po njihovem mnenju nezakonitega v zvezi s preimenovanjem ulice.
Borijo se za svojo ulico
»Nas imenuje temne sile. Mi se samo borimo za svojo pravico in branimo. Na kraj pameti mi ni prišlo, da se bom moral kdaj boriti za svojo ulico, ampak to je naše in pika. Če Tita ne bi bilo, ne bi bilo tudi Slovenije. Leljak je občino skregal do konca,« še pravi Vukajč, ki je precej oster do župana Leljaka, za katerega pravi, da je manipulator.
PREBERITE ŠE:
Leljak: Ljudi razdvaja ravno Josip Broz Tito
Župan se seveda ne strinja in verjame, da imajo ljudje razprtij okoli Titove ceste dovolj.
»Pravijo, da jaz ločujem in sem jih jaz razdvojil, ampak žrtve Titovega sistema so živele v občini še pred mojim prihodom, a niso mogle dvigniti glasu. Če kdo ločuje, je to prav ime Josipa Broza Tita,« meni Leljak in pove, da je občina dobila več tisoč evrov donacij iz cele Slovenije, s katerimi bi pokrili vse stroške tam živečim za zamenjavo dokumentov, zato meni, da gre pri nasprotovanju zgolj za ideologijo.
Če Titova ostane in bo ponovno župan, bo ime znova spremenil
Pred časom je Leljak v primeru referenduma oziroma uspeha pobudnikov napovedoval celo svoj odstop, a je to namero vendarle umaknil.
»Program naše koalicije bom izpeljal do konca, a če referendum uspe, ne bom preveč zadovoljen. V primeru, da Titova cesta ostane in se bom odločil za vnovično kandidaturo, bom jasno zapisal v svoj program, da bom ime ulice ponovno spremenil. Me pač ljudje ne bodo volili, če bo temu tako,« še napoveduje radenski župan.
