Sobočanka Danijela Horvat začela vseslovensko peticijo za spremembo pravilnika obveznega cepljenja proti steklini - stroka se (zaenkrat) ne strinja.
Ker je v zakonodaji Republike Slovenije določeno, da moramo pse proti steklini cepiti vsako leto, čeprav nekateri proizvajalci cepiv zagotavljajo imunost cepiva tudi več let, se je sobočanka Danijela Horvat odločila temu zoperstaviti in je na mednarodni spletni strani Change.org začela vseslovensko peticijo za spremembo pravilnika obveznega cepljenja proti steklini.
Osebna izkušnja povod za peticijo
»Za peticijo smo se odločili zaradi posledic, ki jih je utrpela psička Bria in drugih primerov ob cepljenju in ker so ob cepljenju naši psi dejansko precepljeni«, sta povedala avtorja peticije Danijela in Dejan. Do zdaj so zbrali čez 2800 podpisov, peticija pa bo aktualna vse dokler ne zberejo 5000 podpisov in takrat bo »potovala« na vlado.
Kerčmar: Cepljenje ni škodljivo
Čeprav se pogosto uporabljajo cepiva, ki zagotavljajo večletno zaščito proti steklini, so veterinarji zakonsko obvezani pse kljub temu cepiti vsako leto, kar je po mnenju Danijele nesmiselno in nepotrebno, predvsem z vidika zdravja psov, kjer pa o stranskih učinkih oziroma alergijskih reakcijah direktor Veterinarie Murska Sobota Marjan Ivan Kerčmar pove, da je kot vsako drugo cepivo, vendar cepljenje ni škodljivo. Kot se lahko pri določenih ljudeh alergijska reakcija na cepivo pojavi, se pri drugih ne pojavi, enako je pri živalih, pojasni Kerčmar.
Nabergoj: Pes mora biti zdrav
K negativnim vplivom cepljenja pripomore veliko človeška malomarnost, saj se sme cepiti le zdravo žival, pove veterinarka Smiljana Nabergoj iz Veterinarskega inženiringa Nabergoj. "V kolikor pes ni povsem zdrav lahko pride po cepljenju do neželenih reakcij, pred cepljenjem pa je nujno odpraviti notranje zajedavce, saj v nasprotnem primeru cepivo morda ne prime, kar pa veliko ljudi ne upošteva."
Cepljenje potrebno zaradi registra
Glede na to, da je steklina bolezen, ki je smrtna, se s tem, da bi se cepljenje psov proti steklini na eno leto ukinilo Kerčmar ne strinja, saj pravi, da je cepljenje predvsem pomembno zaradi samega registra in pregleda nad psi. S tem, da lastnik svojega psa pripelje na cepljenje pa tudi omogoči, da se veterinar seznani z zdravjem živali, pojasni Kerčmar.
Nevarnost preti iz sosednje Hrvaške
Po mnenju Nabergojeve, bi s časovno spremembo cepljenja morali še nekaj let počakati, saj trenutno največji problem predstavlja sosednja Hrvaška, ki do lani ni imela uvedenega cepljenja lisic proti steklini. Še lani so na Ormoškem koncu zabeležili tri primere okuženih domačih živali, pove veterinarka.
Necepljen pes stane lastnika 125 evrov
Cepljenja proti steklini, ki se po sedanji zakonodaji izvaja letno, stane lastnika psa 31,42 evra, kar je občutno manj kot, če ga ne cepi, za kar znaša kazen 125 evrov. Cepljenja opravljajo veterinarji vsakoletno tudi po vaseh, nekaj več pa bo lastnika psa stalo cepljenje, ki ga opravijo na domu. Po trenutni zakonodaji mora imetnik psa prvič cepiti proti steklini, ko ta dopolni tri mesece starosti, do vsakega naslednjega cepljenja pa ne sme preteči več kot 12 mesecev. V primeru, da se cepljenja ne bi več opravljala letno, bi se lastnikom psov tudi zmanjšali stroški.