Horvat: Nova Slovenija ostaja v opoziciji”

.. piše J.F:

.. o človekovih pravicah bi glasovali na referendumu? Od kje človeku pravica, da gre obkrožit listek, kjer bi imel pristojnost nekomu drugemu kratit znanstveno dokazane človeške pravice, za katere se že večina ( vsaj zahodnih ) držav več ali manj zaveda, da bi to moglo bit že zdavnaj pravno urejeno?! NSi, kaj vi se hecate?

Skepticizem še ni znanost, je zgolj veja sociološke folklore človeštva.

Na krijž se daj zabiti Horvat... lepše se boš počüjto... pa mij tüdi! :)

Šli do ta, kak njin JJ povej. Do zaj je sigdar tak bilou, ne ven zakoj bi bilou zaj načik.

Dexter,žališ gos.Horvata,ki je v svojem prejšnjem mandatu bil zelo uspešen poslanec.Vsi nismo istega mnenja kot ti Dexter,zato te prosim ,da ne žališ tistih ,ki ne mislijo isto kot ti.
Bodi kolturen Dexter

Tüdi mij eni ne mislimo isto kak Horvat pa nan ščej posojsili vsiliti svoje stališče do določene zadeve z referendumon... tüdi on naj je kulturen pa naj ne žali drugačemislečih oziroma drugačnih od njega in jih naj pistij na mejri. Krščanska stranka my ass! Bistvo krščanstva je ljubezen do bližnjoga, nej pa zatiranje, poniževanje in diskriminejranje drugačnih! Krščani bi mogli meti radi homuseksualce... oni so tüdi božji otroci... eh.... itak nema smisla....

Dexter, bog ti pomagaj. Amen.

Družinski zakonik bo izgleda po odločitvi Ustavnega sodišča šel na odločanje na refendum. Naj ljudstvo odloči, kakor na volitvah.

Edino pravilno! Ne pa, da neka manjšina vsiljuje svoje navade in odločitve, kakor tule "neki" Dexter, kateri izkazuje na splošno veliko sovraštvo do širokomislečih in do cerkve.

truplo ne spreobračaj palik zadeve... če što izkazuje sovraštvo je tou glih cerkev.... in referendum o takšnih zadevah kak so človekove pravice je višek nesramnosti! In truplo povej mi nekaj.... kak tebi ta manjšina vsiljuje svoje navade? Vsiljuješ jih toj njin! Oni tebi ne vsiljujejo homoseksualnosti in te ne prisiljavljejo ka bi biu homuseksualec... tij pa njin vsiljavlješ ka bi oni mogli biti kak si tij, oziroma kak si tij predstavljaš družino. što zdaj tü komi kaj vsiljüvle?

Tou ka so cerkvena gospoda pa njihovi podporniki širokomisleči si se verjteno zatipko, geli? :)

Jaz gledam širše: vsakemu neke pravice v okviru društva. Torej istospolni mene na splošno ne motijo, zalomi pa se pri raznim posvojitvah ipd... Tu me ne boš prepričal, da bo neki mali procent diktiral društvu oz. večini svoje pogoje. Res je marsikatera družina, torej oče, mama in otroci zgrešena zaradi nekaterih razlogov, vendar v veliki večini ne in otrok si zasluži, da odrašča v normalni družini, kamor velika večina družin spada. Moj otrok je rastel do 16 leta v povprečni družini, nismo bili niti idealni, niti izstopajoči na drugi strani. Potem je prišla ločitev, sin je živel pri meni, vendar imel tudi stalne stike z materjo. Sedaj ga nihče ne more zajebavati, da ga je vzgajal *žaljiva vsebina je bila odstranjena* ali lezbika oz. ne daj bože, da bi ga *žaljiva vsebina je bila odstranjena* ali lezbijka vzgajala v duhu svojih videnj življenja.

Več kakor bedasto se mi zdi tudi, da se istospolni poročajo... glede dedovanja itak ni noben problem, v oporoki ti lahko zapustiš svoje premoženje, komur hočeš. Vso nakladanje o nekem skupno pridobljenem premoženju in da se to potem izgubi, je brez veze in osnov.

O ostalem Dexter pa so ti že nekateri napisali: si izredno nastrojen proti Cerkvi, veri in tudi ljudem, ki so pač verujoči, kakor zgoraj omenjeni poslanec. Pa tvoje, kako želiš, vendar potem ne bodi razočaran, če te kdo kritizira.

No ja... glavno je ka vij ka se mate za večijno diktirate drüjgin kakšo življenje naj majo. Bedasto mi je že tou vse... in pun kufer man tej verske omejenosti tak ka se več nemo o ton štüko... san prouti sakšomi omejevanji, cenzuri, širjenji sovraštva, zatiranji.... tak ka ja truplo, fejst san nastrojeni prouti RKC. Če bi bilou po moje bi vse religije z zakonon prepovedo...

Poglej Dexter... če že mora nekdo nekaj diktirati, bo to sigurno večina naspram manjšine. V nekih za človeka pomembnih rečeh res ne more 1% ali manj prebivalstva odločati o tem, ali bomo uzakonili izvenzakonske zveze oz. posvojitve otrok teh ljudi. Seveda nisem za neko tako skrajnost, kot ga imajo v Iranu, kjer homoseksualce obešajo. Istospolnih nihče vsaj pri nas ne preganja, le čisto vsega, kar bi pa radi ne morejo dobiti.

Zakaj pa meni država oz. zakon ne da pravice oz. možnosti da delam, če hočem. A zahtevam veliko? Če mi pa že ne da dela oz. sem to izgubil zaradi lakomnosti vodilnih kapitalskih struktur, vemo pa, kdo to obvladuje v Slovneniji, naj mi da možnost, da preživim do penzije. Pa mi bo? Zakaj mene država preganja, če se pijan peljem, sam pa smatram in do sedaj nisem nikogar povozil, da nisem nevaren. Zato dragi Dexter, ker smo z volitvami postavili neko opcijo, katera je uzakonila določene zakone, kateri pač prepovedujejo pijanost za volanom, čeprav drugače lahko piješ, ane? Dobro, karikirani primer, pa vseeno.

Glede prepovedi religij! Kar se mene tiče jih tudi ni treba, vendar malo premisli, kaj pišeš: ne moreš nekaj prepovedati, kar obstaja že tisočletja in v vseh civilizacijah. To bo ali pa tudi ne, ugasnilo tekom zgodovine.

Ka tij se fküp ne napijšeš v enon odgovori... pou stvarij sploj nema veze s tistin o kon se pogučavlemo. :)

Ges te samo nekaj še pijtan... kak de na tejbe in na tvojo družino in na tvoje privatno življenje vplivalo tou, ka de homuseksualni partner iz zakonske zveze lejko posvojil otroka, keromi je eden od homuseksualcov biološki stariš in keri otrok že itak živij v homuseksualni skupnosti?

Če tou na tejbe neposredno nede melo nikšoga vpliva se sploh ne trüjdi z odgovoron ka se mi ne da več čitati nakladanje o nepomembnih zadevah.

Če nemaš slüjžbe mi je pa rejsan žao.... ali si jo pač moraš san najti... doma sideti in čakati ka ti država kaj zrihta je nesmiselno gnesden.

Drugi odstavek:

Najbolj ne razumem, kaj hočeš, pa vseeno: če je eden od homoseksualcev biološki roditelj, stariš, potem seveda posvojitev ni potrebna? Meni se zdi, da svojega otroka ne moreš posvojiti, ali pa?

Glede zadnjega odstavka se seveda strinjam, delam na tem, sem samo napisal, da se meni in marsikateremu krši bolj normalna pravica, pa nikom ništa.

No, tou san čako.... ne razumeš, pa si vseeno prouti.:) Sploj san te nej tou pijto ka si mi odgovouro.

Še ednouk si prešti moje vprašanje... ali si pa prešti predlog zakona ka boš sploj znao o kon se ide. :)

Nikoli ne moreš reči, da nekaj nima nate vpliva. Četudi sosed na koncu vasi maltretira ostale pri hiši, se lahko komot zgodi, da nekaj naredi tudi tebi, če slučajno slabe volje naleti nate. Torej se boš tudi ti v vasi po možnosti verjetno trudil, da se takemu človeku morda pomaga, če lahko oz. se ga nekam odstrani.

Če gledamo družbo na širše... moramo tudi skrbeti, da kot prvo ne izumre in kot drugo, da se tudi neka drugačemisleča manjšina obnaša v skaldu z zakoni in normami večine. Vsaj v nekih pomembnih zadevah. In formiranje normalne družine, torej oče, mati in otrok ni ravno nepomembna zadeva.

Sicer pa pustiva... vsak bo vlekel na svoje...

San ti pravo ka ne nakladaj in mi odgovori na vprašanje.... kak de na tejbe in na tvojo družino in na tvoje privatno življenje vplivalo tou, ka de homuseksualni partner iz zakonske zveze lejko posvojil otroka, keromi je eden od homuseksualcov biološki stariš in keri otrok že itak živij v homuseksualni skupnosti?

Negativnih vplivov na družbo tou dokazano nede melo, ka ta deca itak že zdaj živijo v homoseksualnih skupnostih.... zanijma me kakšen de vpliv na tejbe ka si tak prouti.

Pa saj si že dobil odgovor... Jaz sem proti posvojitvi otrok istospolnih parov. Če je kateri od teh itak biološki oče, kaj ima posvajati svojega otroka? Saj je njegov, ane? Verjetno ga ni zakona, kateri bi branil, da tak npr. oče vzgaja svojega otroka v skupnosti z še enim moškim. Zdaj je res vprašanje, koliko me to moti: v načelu da, ampak mi pa vseeno ne bi prišlo na misel, da bi glasoval proti točno temu primeru............

... sem pa odločno proti, da dva moška, ali ženski, posvojita nekega otroka, tujega... Moj glas bo proti v vsakem primeru, če pride do referenduma!

Dobro je truplo, vijdin ka se ti ne senja o toj stvari... in ka niti ne razmiš mojoga vprašanja ali ga pa neščeš razmiti. Odgovarjaš čista neka tretjoga od tistoga ka san te ges pijto in o kon gučij predlog toga zakona... ali nema veze, glavno ka si tij prouti ka si negi pač čuo ka je tou nej dobro. :)

In niti tou si nej razmo ka san te pijto kak de tou vplivalo na tejbe... nej zakoj te tou mouti. :)

Nemo se več s tebov o ton pogučavo ka nema smisla....

Verski fanatiki nejdejo nikak z demokracijo. Nigde na svejti nej.

Če se nej zadovolen, te rejsan točno ne ven, ka štejš. Zakon san nej šteu, ga nite ne mijslen. V določeneh zadejvaj znan ka maloga in tou je zadosta...

Ajde, ideva spat ali glejdat kakšne filmček na MGM?

Ka tij mejne žicaš mogouče? Ges man ženo.... nemo nika ges šou s tebov spat ali filmček glejdat! :)

Vsebina komentarja

Ups, od smeja san san prlej v prazno vdarila...

Dexter, bog ti pomagaj. Amen.

Pred davnimi časi sta živele dveh ženski v homoseksualni zvezi. Enoj je bilo ime Micka, drügoj pa Kata. Kata je mejla 6 letnoga (biološkoga) sina Janezeka, keri je bil veselo dejte in je trno rad špilal nogomet. Doma je mel dve ljubečivi ženski, kerivi sta skrbeli za njega, ga meli radive, njemi nüdile dom.

Srečno so živeli dokler je bogo Kato nej zaodo strašanki betek. Doktori so ji diagnosticejrali levkemijo in joj napovedali samo še pol leta života. Kata pa se je najbole sekejrali ka de z njenin Janezekon, kda nje več nede. Razen nje in Micke je Janezek nej mel nikoga. Micka jo je tolažila, ka de una Janezeka posvojila ter skrbejla za njega in ga mejla rada kak do zdaj.

Te pa prijde mimo @truplo pa pravi:«Nej Kata, to pa tak nede šlo! Jes že ne dovolin ka de lejzbika posvojila dejte, to je nekaj nedopustnoga! Janezeka lepo denejo v rejo, ge do za njega skrbeli dobri krščanski lidje in njemi privzgojili moralne vrednote.«

Boga Kata pa se je od nevole še samo bole sekejrala in od brige še prle mrla. Po njenoj smrti so prišli s centra za socialno delo in maloga Janezeka iztrgali iz ljubečij rok Micke in odpelali k rejnikon. Od tistoga časa mali Janezek več nej mel doma in družine.

Gnes den je Janezek že velki in ker nešče, ka bi še kero dejte doživilo podobno kak un si prizadejvle za sprejetje zakona, keri bi dopuščal homoseksualnim partnerjem posvojitev diteta. Še gnes den rad obišče Micko v domi za ostarele, ge fküper premlevleta kak bi lejko Janezov život bil lepši či bi ostal pri njoj.

Sem se razjokal Direktna. Ubogi Janezek!

Res si vse napisala, kot da je to prej pravilo, kakor izjema.

Ustavno sodišče je izgleda odločilo, da bo ljudstvo povedalo svoje. In bo, ne glede na to, kaj boste tule za bedarij pisali!

Na tebi razumljivi način san ti povejdala o kon guči zakon, ker se tebi očitno ne senja. Dexter ti nej mogel dopovedati, glavno ka si tij proute, pa sploj ne vejš proti kome. In vö prpelaš ka so tvojoga sijna nej mogli zajebavti, ka ga je *žaljiva vsebina je bila odstranjena* vzgajal. Najprle se pijtaj zakoj se pa deca sploj s koga norca delajo? Zato ka živejo s tak "razgledanimi" kak si tij.

To lepo povej besedilo Rogersa in Hammersteina (opereta Južni Pacifik):

Naučiti te morajo, da se bojiš
ljudi s čudno oblikovanimi očmi,
ljudi s kožo drugačne barve,
skrbno te morajo naučiti.

Naučiti te morajo, preden je prepozno,
preden jih imaš šest ali sedem ali osem,
da sovražiš vse, ki jih sovražijo oni.
Skrbno te morajo naučiti!

NSIŽ glede na svoj program spada 40 let v preteklost! Najboukše bi bilou, či bi si sküper šli v Argentino!

Truplo, tebe je čas povozo.

Direktna, kakor sem napisal: ljudstvo bo izgleda odločilo in ne SAMO taki, kot ti, pa Marjetica...

In če trdite, da je vse povozil čas (v primeru, da bo večina seveda proti) je to žalitev drugačemislečih, kateri bomo, upam v večini! Ne bo nekaj čudnih tipov meni zapovedovalo, kaj naj delam, neki Rogersi in Hammersteini... ti se naj brigajo za Ameriko in Izrael. Za Slovenijo se bomo valjda vseeno mi!

truplo uporablja čisto komunistično retoriko... ka tou ti je JJ učbenike posoudo? :)

Ja, ljudstvo de odločilo. Ka je pa ljudstvo drügo kak tiranija množice nad manjšino?

Če do se za Slovenijo brigali še dale podobno misleči kak tij nas čaka jako lejka prihodnost.

Žal de verjetno večina volila proti ten posvojitvan, ker so(ste) mali lidje. Žalostno toda resnično.

Mimogrede, glij san gledala film The Help, pogledni si ga truplo (in seveda vsi ostali, vreden ogleda). Mogoče se najdeš ge notri.

Ge san ge... san pač. Tou tij nemreš spremenite... Ges mijslen, kak mijslen ne gledej na tou, če tij mijsleš, ka je tou nej praf.

Če de referendumske izzijd fejst na strane NEJ, te nemreš povedate, ka nešče terorezejra manše število posebnežof. Če njin je nej ka praf, zemla je velka. Nemre eden, dva komandejrate stotneje drüjgen, ka de jasno.

Vaček pa je boukše, ka ejnjamo. Tema odnosno naslof prispejvka je čisto neka drüjgoga.

truplo tebi seveda nede nigdar jasno ka oni neščejo tejbe komandejrati.... ampak tij ščejš njih komandejrati! Paranoja kero širite nerazgledanci keri se pouleg toga niti ne potrüjdite ka bi se pozanimali prouti komi sploj ste, že tak naraji meji na lucidnost. Ges si načik nemren razagati tou ka nešče tak goreče nasprotüvle zadeve kero sploj ne pozna. Rejsan je žalostno ka prinas ovce letijo na razne referendume in glasujejo prouti samo na podlagi domnev ali pa zatou ka jin je nešče tou skomandejro... sami pa nemajo blage veze o kon se ide... tak je bilou pri pokojninskon referendumi, pri referendumi o malon deli.... in tak de verjetno tüdi pri referendumi o družinskon zakoniki, če de do njega prišlo.

ges tudi ne razmin kak lejko v tej časaj ka je država v pizdi nešče voli tej butalce od nsi šteri majo nesterne poglede rejsan v srednjon veki..no sicer pa saksi svoje voli:)

truplo, stari ljudje so takšin komentatorjem pravli"dundek", na "u"si pa sam deni dve pik, pa si originalen.

Dexter, če Ustavno sodišče meni, da je zadeva za referendum, potem tudi meni, da "stroka" oz. taki, ki mislijo kakor ti, Marjetica, Direktna... pa še kakšen žaljivec zraven, ni najbolj primerna, da odloča o taki zadevi, katera se tiče nas vseh.

In če potem zadeva na referendumu pade z večjo večino, kakor pokojninska reforma, pa ta in še kateri referendum, ste "majčiji" kvečjemu vi? Pa ne mi govorit, da nimam pojma niti o čemu, da nisem niti ene alinee pokojninske reforme ali prebral ali predebatiral s kom. Padla je po celi črti, torej je narod blesav, en Svetlik in njegovi sledbenici ter vas nekaj tule na forumu pa edini pametni.

Hvala bogu, da obstaja inštrument referenduma in kakšni pametni zakoni, kateri vseeno preprečijo diktaturo enega, dveh procentov ljudi naspram ostalim.

Zame konec debate!

truplo, neven kak se tou tejbe tijče in kakšo škodo boš tij meo od toga, če de lejko homuseksualec iz zakonske zveze posvojil biološkoga otroka svojoga zakonskoga partnera. Tou te zdaj že eno pejtič pijtan. :)

Povej nan še zdaj samo kak si glasoval na referendumi o malon deli? Če si glasoval prouti zdaj ne đouči ka nemaš slüjžbe... sigurno tvoje delovno mesto zaseda kakšen večni ptudentek, keri je menjši strošek delodajalca. Tak je tou, gda ne misliš s svojo glavo ampak se obnašaš kak "go with the flow"....

bla, bla, bla, bla,.....
So bili v parlamentu pa so ka napravili? En velki drek, edino ka je bil požegnjani.
Že pa bi referendume delali, vej pa lepou vas prosin, udeležbe so minimalne, stroški pa maximalni.
Kakšne eceki smo v toj SI, bi nücali enoga diktatora nazaj pa naj je to Titoo ali Hitler ali Kunta Kinte. Sami smo nej sposobni nika napraviti. Vse je samo en velki gobec pa delanje megle.

aaaaaaaaaaaaa, dexter... jebeš me sto na uro. Tisti primer od Direktne je zame čisto normalen... če biološki oče pač umre, otrok pa živi pri obeh nekaj let, naj ga posvoji... To ni zame problem, pa ne bo verjetno za 99%. Problem je možna posvojitev tujega troka dveh istospolnih partnerjev na novo. Pa saj zakonski pari težko posvojijo otroka zaradi naših birokratskih zakonov, sedaj pa bi uzakonili to. Pa sem napisal, da bom nehal, jej?

Zakon o malem delu meni ne pomaga nič... Če so mene odpustili, so zaposlili oz. so že vmes in bodo še t. i. visokošolani kader, kateri je itak spravil NLB na kant. Pri tistih posnetkih, ki so ušli v javnost (Stari obrazi 5) se točno pri 5. minuti nekaj govori o NLB in poglej si... shrljivo, kako nekateri delajo in zapravljajo denar davkoplačevalcev... i nikom ništa. Proti takšni praksi je sigurno tudi NSi in to bi lahko pozdravili, ne pa da vidite vsepovsod, kje se pojavi Cerkev ali kakšna takšna stranka satana. Glede na izzid volitev se niti ne čudim... glasove katere je dobil Janković so prišli iz SD-ja, Zaresa, LDS-a in nekaj tudi na novo mobiliziranih volilcev. In vsem tem je zelo jasno, da nas je Pahor spravil še bolj na kant, kakor bi bili, če bi bila vlada bolj sposobna - ampak v Janši, Cerkvi vidijo apriori neko nevarnost in pač volijo komunisite...

Sicer pa bo Janković po mojem težko sestavil vlado... 24. decembra se tudi konstituira parlament in takrat mu avtomatično preneha funkcija župana Ljubljane. Bo tvegal, če ne sestavi vlade, da ostane navadni parlamentarec? Za tako funkcijo itak ni imel nikoli ambicij?

ka se tiče toga ka bi pedri ( šti geji) posvajali deco san ges tudi proti. Neje higiensko.

Problem je v ton truplo ka tij ne razmiš, ka zakon NE dopušča posvojitve posvojitve tujoga otroka dveh istopolnih partnerjev na novo!!

Ampak zgolj to, kar san ti jes napijsala.

Lejko pa posvojijo v tujini in jim tem to naša država tüj prizna.

Ti je zaj kunčno jasno ka ti že cejli čas gučimo?

ka se pa cerkve tiče je pa to zgodba za sebe. Niti 100 hHitlerov, Stalinov, Titojov pa še kakšen, ne bi telko škode mogli napraviti kak je cerkev napravila. Že samo to, kelko napredka je vničila, ka o drügon ne gučimo.

Direktna... Zakon oz. predlog bom moral res prebrati oz. se s kom bolj podrobno pogovoriti. Če vse drži, kar si napisala zame ni nič spornega, razen, da potem posvojijo v tujini in pri nas velja. Če nekaj ne, potem naj to velja tudi za tujo državo. Tule se že razlikujeva?

Vsekakor pa ne verjamem, da je samo to jabolko spora. Niti Cerkev ni tako neumna, da bi bila proti nečemu, kar je po svoje lahko samoumenvno.

Artur... ne prodajaj nam starih pravlic... oz. nekako probaš usmeriti tule mnenje proti Cerkvi, kot da je edina za vse težave v človeški zgodovini. Ja, veliko hudega je naredila, tudi sedaj še kaj... pa kaj moremo. Zadeve se spreminjajo... sigurno na boljše. Tudi komunisti niso več to, kar so nekdaj bili, ane? Pa so pomorili na desetine milijonov ljudi, prav tako kakor nacizem in fašizem. Slednja dva sta verjetno itak prepovedana, ker sta to doktrini, kateri se v osnovi po mojem ne moreta spremeniti. Marsikaj je v Cerkvi dobrega (sam nisem veren, v cerkev ne hodim), pa tudi vsi komunisti niso bili ali so sedaj ravno na isti valovni dolžnini s tistimi, ki so morili med in po vojni in še kaj. Bodimo razumni!

To jim država že zdaj prizna, če posvojijo v tuji državi. To pomeni ka une vse papere zriktajo v tuji državi, nej ka bi une samo otroka iz druge države posvojile. Znan za primer, ka sta dva moška mijslin ka v ameriki posvojila dejte in ker sta Slovenca (ali je pa smao eden, ne ven več), sta te za to priznavanje prosila tüde tu in jima je država ugodila. Zdaj zakoj sta zaprosila pa ne ven, ali sta se se priselila ali zakoj že.

Ne bi pa znala kelko te družinski zakonik obravnava v zvezi s tejmi posvojitvami na tujon.

Ka je nej Cerkev neumna, pa ne bi bijla proti tomi? Saj ne vrvleš v tou, nej? Če že 25 let nazaj pogledneš kakše je to bilo ogorčenje in šikanejranje, če je ženska mejla nezakonsko dejte. Taka o Cerkvi ne bi zgüblala besed.

truplo, če slučajno razmiš angleško pogledni video na ton linki pa se malo zamisli:

http://www.youtube.com/watch?v=yMLZO-sObzQ

Najbolj zalostno pa je to da se zdaj v teh kriznih casih ko gre vse v rit se vedno najde pescica ljudi ki voli stranke kot so Nsi ki niso nic drugega kot podaljski Sdsa in kot taki namenjeni mesanju dreka...samo bog ne daj da kaj pametnega ne pride ven...O cerkvenih dogmah glede splava itd.. pa itak ne bi komentirali saj je vse skupaj zalostno ko na pragu 21 stoletja nekateri se vedno zivijo v casu Galileja..Truplo nihce nima nic proti cerkvi dokler ta ostaja strogo locena od drzave ne pa da vtika nos v vse stvari..pa ce si tako veren predlagaj da se uvede cerkveni davek kot.npr v Nemciji pa se bo vsak ki se bo identificiral kot katolik od svoje place odvedel tistih par procentov pa bo mir.Zakaj bi pa navsezadnje mi vsi nekaj placevali?Glede potopa Nlb so pa pri tem sodelovali tudi tvoji prijatelji iz vrst mariborske skofije ki so pokazali kako v par letih napravis preko osemsto milijonov izgube...No saj jim bo verjetno bog pomagal poplacati to....Glede tega pa da gre ze vsako vprasanje na referendum pa ne bi...

Dante... kaj naj napišem o tebi? Za take je bolje, da se ne oglašajo na tem portalu. Namreč, mislim da sem nekaj postov gori napisal, da nisem veren, da ne hodim v Cerkev in da meni ne bi nič manjkalo, če ne bi bilo verstev na svetu. Feršten? Dokler pa so, pa jih tudi moraš upoštevati, kajti veliko ljudi je vernih in s takim pisanjem ponižuješ tudi njih. Meni je vseeno, itak se kakšen tak, kot si ti, brez da bi kaj prebral, spravi name. Tako tudi seveda ne velja, da so moji kolegi iz Mariborske škofije...

Glede volitev: NSi je dobila štir sedeže in kot taka ne predstavlja neke velike politične moči v parlamentu. Znaš računati? Če ne, v parlamentu je 88 oz. 90 parlamentarcev, koliko je torej procentno štirje? Dalje glede volitev: čeprav je prejšnja vlada oz. še kar sedanja zafurala državo, naredila kup afer, korupcija se je razpasla, vas je kar enako število, kakor pred tremi leti volilo malodane isto garnituro: kar je Pahor izgubil, pa tudi Kresalova, Golobič, je več ali manj pobral Janković. Meni se močno zdi, da bi se morali nekateri malo vprašati, če sploh kaj razmišljajo, ko volijo? Pa je to pač volja, pravica vsakega posebej, tako da ne bi več o tem.

Glede nekaterih "pametnih" in njihovega računanja, sovraštva do Cerkve, SDS-a oz. Janše..., vic:

A veste, da se bosta madžarska in italijanska narodnostna skupnost pritožili, ker imata samo po enega predstavnika v Parlamentu?

In na čem sloni pritožba? Namreč, oni imajo samo po enega predstavnika, Srbi pa 28!

Vidiš kak je nej fajn gda ti takše stvari kak jih tij delaš drüjgin domov pridejo:

"...itak se kakšen tak, kot si ti, brez da bi kaj prebral, spravi name. Tako tudi seveda ne velja, da so moji kolegi iz Mariborske škofije..."

- Ti si se spravo na homuseksualce brez da bi si prešto predlog družinskoga zakonika
- Tako tudi seveda ne velja, da so moji kolegi komunisti (kak si že večkrat očito meni pa še marsikeromi drüjgomi na ton forumi)

... geli kak je nej fajn gda ti nešče neresnice pripisuje.:)

Ajde ne budali... to ni primerljivo:

- jaz se na homoseksualce in lezbijke nisem spravil v celoti, kakor vi tule na cerkev npr... sem le nakazal, da del tega zakona ni v redu in da ne bom podprl razne posvojtve ipd... so pa izgleda predvidene tudi izjeme, kar pozdravljam,
- tisti, ki tako lepo stalno volite komuniste sicer verjetno res niste člani SD-ja ali kakšne druge sorodne stranke, lahko se pa vas vrže tja. A se tega sramujete? Bi se lahko, a kaj takim govoriti?
- jaz hvala bogu ne volim ne komunistov in tudi ne cerkvene stranke... kam boš pa mene dal?
- samo poglej si svoj avatar, pa tisto, kar si napisal na začetku ipd... "daj na križ se pribij...", predno drugim soliš pamet...?

Evo, samo tak na brzino ka iden te obid küjat.... pa tüdi ne mislin se ukvarjati več s tebov:

"jaz se na homoseksualce in lezbijke nisem spravil v celoti, kakor vi tule na cerkev npr... sem le nakazal, da del tega zakona ni v redu in da ne bom podprl razne posvojtve ipd... so pa izgleda predvidene tudi izjeme, kar pozdravljam,"

- Kak te tou? Polovoico homesksualcov maš rad, polovico pa nej.... ali kak si te tij tou predtsfvalaš?:)

"tisti, ki tako lepo stalno volite komuniste sicer verjetno res niste člani SD-ja ali kakšne druge sorodne stranke, lahko se pa vas vrže tja. A se tega sramujete? Bi se lahko, a kaj takim govoriti?"

- Že pa delaš tou ka si prejj danteji očito...svoje frustracije pa svojo domišljijo izlivaš po forumaj.... ges san nej volo nikoga... pa kelko znan komunistične stranke tüdi nej bilou na seznami strank. :) Komuniste voliš tij že celji život. :)

"jaz hvala bogu ne volim ne komunistov in tudi ne cerkvene stranke... kam boš pa mene dal?"

- Odgovor je enak prejšnjemu! :) Podpejraš komunista janšo keri podpejra cerkev.... kama bi se te tij zdaj dao? :)

"samo poglej si svoj avatar, pa tisto, kar si napisal na začetku ipd... "daj na križ se pribij...", predno drugim soliš pamet...?"

- Moj avatar je logo glasbene skupine BAD RELIGION kera svoje plošče s ten logotipon brez problema prodaja po cejlon svjeti.... tüdi v vseh slovenskih glasbenih trgovinah...tüdi videospote s ten logotipon vrtijo vse TV postaje.... brez problema. S ten maš problem lekar samo tij! :) Že pa neka obsojaš ka ne razmiš... :)

Iden küjat... san zaključo v toj temi.... z SDS-ovskimi trobili se mi več ne da ukvarjati. :)

Ges san pa nej volo SDS!

si dobro prebral moj post?pravim da nimam nic proti vernikom dokler se cerkev ne vtika v drzavo in duhovscina namesto mase svetuje koga volit?
Glede nsi pa pa sem napisal da je skoda ker bi lahko te stiri glasove dobila katera druga stranka ki bi jih bolj rabila!Ja seveda izvolili smo komuniste?Hja vecina jih je ali?Je pa res da ljudje v Sloveniji tako dolgo ne bodo dobro volili dokler ne zmaga sds a ne?takrat bodo ljudje sprevideli...tipicno razmisljanje...no jaz se ne mislim kregat s tabo ker nimam casa mam poleg sluzbe ogromno obveznosti in nimam kot nekateri ogromno casa sedet za pc-jem in jokat kako so me po krivici vrgli iz sluzbe..
lp

ja truplo bravo... VEČINA bo odločala o MANJŠINI!?! Pa kaj tebi ni jasno? Cerkev obdavčit in jo že enkrat spravit iz parlamenta se pravi (SDS in Nsi), stranko kot je pa NSi pa zakonsko prepovedat, saj ravnajo po protiustavnih načelih! Da o najnovejših izpadih SDSovih članov sploh ne govorimo, ker svojimi sovražnimi izjavami samo potrjujejo da so FAŠISTIČNA stranka!

Ja seveda, po tvoje bosta dva pedra v povprečju zapovedovala nekaj stotnijam normalnih ljudi...

Seveda, vse stranke, ki so demokratične prepovedati, komunajzarske tipa te liste Zorana Jakovića, SD, Zares, LDS, Trs... pa dvigniti v nebesa. A nismo nekaj takega že imeli in se ponovno pojavljajo težnje, da se to obnovi - saj je še Židan okrcal tistega majhnega strička iz ozadja, naj se briga zase oz. kandidira in potem modruje?

Glede sovražnega govora pa bi se ta informacijska pooblaščenka morala enkrat zamisliti, čemu jo sploh država plačuje. Da je tisto pisanje nekoliko za rep privlečeno priznam, ni pa to neki tak hudir, da bo sedaj še policija kaj raziskovala. Nenazadnje sem tudi jaz 90% svojega prostega časa doma in na cesti v trenirki.