Franc Šlihthuber bo vsaj do spomladi še grel domačo posteljo

| v Lokalno

Do odločitve vrhovnega sodišča, do katere naj bi prišlo v sredini meseca marca, Franc Šlihthuber še ne bo šel v zapor.

V občini Gornji Petrovci je te dni vse v znamenju nadomestnih volitev župana, ki bodo v nedeljo, 18. januarja 2026.

Kot smo poročali, so županski kandidati trije, in sicer začasni vodja občine Ernest Kerčmar, ki ga je predlagala stranka Gibanje Svoboda, Milan Horvat, ki kandidira s podpisi volivcev in naj bi imel neuradno podporo strank Socialnih demokratov in Slovenske demokratske stranke, ter Mirjana Časar, kandidatka stranke Nova Slovenija.

Do nadomestnih volitev za župana občine Gornji Petrovci bo prišlo, ker je bil nekdanji župan Franc Šlihthuber pravnomočno obsojen na 14-mesečno zaporno kazen, zaradi česar mu je v skladu z zakonom o lokalni samoupravi prenehal mandat.

Vrhovno sodišče o pritožbi Šlihthuberja še vedno ni odločilo

Po sodbi, ki je postala pravnomočna 23. julija, čaka Šlihthuberja 14-mesečna zaporna kazen. Sodišče je zavrnilo tudi njegov predlog za alternativno prestajanje kazni.

Šlihthuber je sicer na vrhovno sodišče zoper pravnomočno sodbo vložil izredno pravno sredstvo, to je zahtevo za varstvo zakonitosti, kar je še zadnje pravno sredstvo, ki ga lahko uporabi.

Na vrhovnem sodišču so zadevo v reševanje prejeli konec meseca oktobra 2025. Vrhovno sodišče v tovrstnih primerih sicer nima zakonskega roka, do kdaj mora odločiti, sodniki pa o pritožbi odločajo za zaprtimi vrati. Po prvih informacijah, ki so sledile po pritožbi, naj bi zadevo obravnavali v sredini meseca decembra.

Iz vrhovnega sodišča so za Sobotainfo sedaj pojasnili, da o pritožbi Šlihthuberja še vedno ni bilo odločeno.

Šlihthuber bo do odločitve sodišča na prostosti

Franc Šlihthuber do odločitve vrhovnega sodišča notranjosti zaporniške celice še ne bo videl.

Kot so nam dodatno pojasnili na vrhovnem sodišču, Šlihthuber do odločitve v zapor ne bo šel, po najnovejših informacijah pa naj bi sodniki o omenjeni pritožbi odločili do sredine meseca marca.

Po zakonu, če oseba, ki je v času vložitve pritožbe na vrhovnem sodišču, ne prestaja zaporne kazni, se prestajanje odloži do odločitve.

Franc Šlihthuber bo tako vsaj še do sredine marca, oziroma do odločitve vrhovnega sodišča, na prostosti.

Sodba ostaja pravnomočna, izvršitev kazni je začasno zadržana

Zahteva za varstvo zakonitosti je izredno pravno sredstvo, ki se vloži po pravnomočnosti sodbe. Čeprav je sodba pravnomočna, zakon dopušča zadržanje izvršitve kazni, kadar je vložena zahteva za varstvo zakonitosti.

To izhaja iz zakona o kazenskem postopku, ki določa, da lahko:

  • Vrhovno sodišče odloži izvršitev kazni, če bi se z morebitno kasnejšo razveljavitvijo sodbe povzročila nepopravljiva škoda.

Kazen v tem primeru ni odpravljena, sodba ostaja pravnomočna, izvršitev pa je zgolj začasno zadržana.

Preberite še

Komentarji

.

Zahteva za varstvo zakonitosti j eblesava stvat. Sodišče je odloučilo pa gotovo.

Kubični enačaj

naj samo čiča tu ali tam, sojeno mu bo vsekakor.

joj

Dosta je većjih lopovov pa pokvarjencov, on je še najmanj od tega. Zakaj tolko poročate?

Profile picture for user igorlebar1 igorlebar1

naj zaprosi prestajanje kazni v Murski soboti,ker vsak dan hodim mimo zaporov bi mu lahko kaj sladkega prinesel-

Baron

Igor Lebar nej si v zmrdo ogromno šivilj v Lendavi?

Vuhian

?

zvarcpipi

odvetnik ga je namoco, isti vatli kak za opankara pipi ali stojmeni

čarni vrag

Šlihtuber si je mislo ka je Janković.

Grr

Nimam nobenega razloga da gre model v zapor pa čeprav je zadeva jasna in bi nekdo drug že odsedel vsaj polovico kazni. Evidentno pa je da so sodišča prezasedena, kako ne? V tem primeru so zadevo obravnavali več.let menda kar 7, decembra 2024 pa izrekli obsodilno sodbo. Sledile so vse igrice okoli prevzema pošte, pritožbe, pravnomočnosti itd. Vrhovno sodišče bi po navedbi medijev naj dokončno odločilo v dec. 2025, sedaj so prestavili na marec 2026 in mediji špekulirajo da bo sodba razveljavljena. Kdo bo sedaj nosil stroške vseh zgoraj navedenih postopkov, odškodnino in pravne storitve? Je smiselno ukvarjanje z takimi zadevami in kje je pomen tako opevane tretje veje oblasti?

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Pravno ima seveda svoje "finte", kar je za nas slehernika nerazumljivo, nelogično ipd...

Njemu je prenehal mandat, a ni še dokončne sodbe, katera bi bila pravnomočna. Kaj, če ga spoznajo za nedolžnega, njemu pa je bila odvzeta funkcija župana? Kaj bo takrat, koga bo lahko tožil, koliko denarja izterjal? Na koncu bomo morebitno njegovo oprostitev in posledice tožb... plačali davkoplačevalci.

Sicer pa zakaj ne... imamo veliko pozitivo v proračunu, velike zaloge nafte in plina in visoko razvito tehnološko industrijo, katera prinaša velike dodane vrednosti. Torej nas nerazumljivi stroški države ne smejo skrbeti!

Amapak, odstavek zgoraj je mišljen s sarkazmom... Kakor država, katera je spravila proračun v veliki minus in to predvsem proti koncu leta predvsem za neproduktivne namene, tako tudi sodstvo ne odgovraja za nobeno neumnost ipd...

Sam ne navijam za in po drugi strani nisem proti g. Šlihthuberju. Gospoda ne poznam, nobenih službenih stikov nikoli nisem imel z njim. Naj pač sodstvo odloči, ampak ne s takim čudnim procesom, v katerem je možna celo oprostitev. Ne z nekim dolgotrajnim procesom, kjer se žogica kotali malo sem in malo tja!

ru-di ksa

Kak si nej mel službenih stikov če je pa dvigoval denar na NLB in v partiji ZK sta bila sotrpina

mišo 1o

Človek se je osebno nej okoristo,zato je vseeno,če nede šau v zapor.Mislim,ka se je v cerkvi zgodila hujša stvar saj so bili tej penezi darovani od ljudi.Verjetno za tau nišče nede kazensko odgovarjo.

realnoo

in kak ti znaš ka se osebno nej okoristo? Je pa spet en lejpi primer ge se vidi kak so višji funkcijonarji zaščiteni v javnon sektori! Sodstvo de še dugo tak ker lejvim in destnim tau paše:)

lukčev mesec

Točno to sem povedal že dolgo nazaj ❗

Feri ne bo kar tako šel sedet ❗

Marca so državne volitve in se o tem ne bo odločalo ❗

Feri bo še dolgo doma❗

zvarcpipi

stecaj je nej kazenska zadeva, toga zakona nega ,mas pa nezrele ka si razlagajo nekaj iz rokava.

zvarcpipi

kitaic direktore v primeri stecaja ...mamo kandidate za kitaisko ali sibirijo

Komentarji

.

Zahteva za varstvo zakonitosti j eblesava stvat. Sodišče je odloučilo pa gotovo.

Kubični enačaj

naj samo čiča tu ali tam, sojeno mu bo vsekakor.

joj

Dosta je većjih lopovov pa pokvarjencov, on je še najmanj od tega. Zakaj tolko poročate?

Profile picture for user igorlebar1 igorlebar1

naj zaprosi prestajanje kazni v Murski soboti,ker vsak dan hodim mimo zaporov bi mu lahko kaj sladkega prinesel-

Baron

Igor Lebar nej si v zmrdo ogromno šivilj v Lendavi?

Vuhian

?

zvarcpipi

odvetnik ga je namoco, isti vatli kak za opankara pipi ali stojmeni

čarni vrag

Šlihtuber si je mislo ka je Janković.

Grr

Nimam nobenega razloga da gre model v zapor pa čeprav je zadeva jasna in bi nekdo drug že odsedel vsaj polovico kazni. Evidentno pa je da so sodišča prezasedena, kako ne? V tem primeru so zadevo obravnavali več.let menda kar 7, decembra 2024 pa izrekli obsodilno sodbo. Sledile so vse igrice okoli prevzema pošte, pritožbe, pravnomočnosti itd. Vrhovno sodišče bi po navedbi medijev naj dokončno odločilo v dec. 2025, sedaj so prestavili na marec 2026 in mediji špekulirajo da bo sodba razveljavljena. Kdo bo sedaj nosil stroške vseh zgoraj navedenih postopkov, odškodnino in pravne storitve? Je smiselno ukvarjanje z takimi zadevami in kje je pomen tako opevane tretje veje oblasti?

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Pravno ima seveda svoje "finte", kar je za nas slehernika nerazumljivo, nelogično ipd...

Njemu je prenehal mandat, a ni še dokončne sodbe, katera bi bila pravnomočna. Kaj, če ga spoznajo za nedolžnega, njemu pa je bila odvzeta funkcija župana? Kaj bo takrat, koga bo lahko tožil, koliko denarja izterjal? Na koncu bomo morebitno njegovo oprostitev in posledice tožb... plačali davkoplačevalci.

Sicer pa zakaj ne... imamo veliko pozitivo v proračunu, velike zaloge nafte in plina in visoko razvito tehnološko industrijo, katera prinaša velike dodane vrednosti. Torej nas nerazumljivi stroški države ne smejo skrbeti!

Amapak, odstavek zgoraj je mišljen s sarkazmom... Kakor država, katera je spravila proračun v veliki minus in to predvsem proti koncu leta predvsem za neproduktivne namene, tako tudi sodstvo ne odgovraja za nobeno neumnost ipd...

Sam ne navijam za in po drugi strani nisem proti g. Šlihthuberju. Gospoda ne poznam, nobenih službenih stikov nikoli nisem imel z njim. Naj pač sodstvo odloči, ampak ne s takim čudnim procesom, v katerem je možna celo oprostitev. Ne z nekim dolgotrajnim procesom, kjer se žogica kotali malo sem in malo tja!

ru-di ksa

Kak si nej mel službenih stikov če je pa dvigoval denar na NLB in v partiji ZK sta bila sotrpina

mišo 1o

Človek se je osebno nej okoristo,zato je vseeno,če nede šau v zapor.Mislim,ka se je v cerkvi zgodila hujša stvar saj so bili tej penezi darovani od ljudi.Verjetno za tau nišče nede kazensko odgovarjo.

realnoo

in kak ti znaš ka se osebno nej okoristo? Je pa spet en lejpi primer ge se vidi kak so višji funkcijonarji zaščiteni v javnon sektori! Sodstvo de še dugo tak ker lejvim in destnim tau paše:)

lukčev mesec

Točno to sem povedal že dolgo nazaj ❗

Feri ne bo kar tako šel sedet ❗

Marca so državne volitve in se o tem ne bo odločalo ❗

Feri bo še dolgo doma❗

zvarcpipi

stecaj je nej kazenska zadeva, toga zakona nega ,mas pa nezrele ka si razlagajo nekaj iz rokava.

zvarcpipi

kitaic direktore v primeri stecaja ...mamo kandidate za kitaisko ali sibirijo

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi