Andrej Horvat: Preveč stihijske in netransparentne odločitve glede razvoja
Kot smo na spletnem mediju Sobotainfo.com že pisali, je na zadnji seji murskosoboškega mestnega sveta prišlo do zapletov glede predlaganega sklepa o določitvi območja javno-zasebnega partnerstva za izvedbo projekta »Turistični in rekreacijsko-športni center Fazanerija Murska Sobota«. Predlog župana Antona štihca, da se v območje ureditve vključi celotna Fazanerija, so svetniki na pobudo svetniške skupine LDS umaknili z dnevnega reda, saj so menili, da mora predlog sklepa najprej obravnavati matični Odbor za urbanizem in urejanje prostora ter gospodarsko infrastrukturo.
Pogodba o poslovnem sodelovanju v projektu ureditve Fazanerije je bila s konzorcijem družb Intering Holding, SGP Pomgrad, Hosting Ljubljana in Studio Kalamar podpisana že v aprilu. V tej pogodbi sta se investitor in Mestna občina Murska Sobota zavezala, da se bosta o podrobnostih glede načina sodelovanja dogovorila do 6. junija letos. Prav zaradi tega datuma želi mestna uprava z županom načelu, da se omenjen sklep v mestnem svetu tudi sprejme, saj bi to omogočilo dodatne dogovore z investitorjem in kajpak pomenilo tudi konkretnejše obrise v projektu ureditve Fazanerije. Prekoračitev roka za dogovor pa bi lahko za celoten projekt pomenila odmik od uresničitve, saj je pogodba o poslovnem sodelovanju premalo.
Vse, kar bo zgrajeno in preurejeno, ostaja pri nas
Predstavniki murskosoboškega odbora SDS smatrajo, da so »tendenciozne izjave nekaterih predstavnikov LDS, da se Fazanerija jemlje ljudem, povsem zavajajoče in niso v duhu želje po razvoju«. Anton štihec pa je na torkovi tiskovni konferenci občinskega odbora SDS povedal: »Ta projekt je največji projekt v zgodovini MO Murska Sobota na področju javno-zasebnega partnerstva in predstavlja priložnost za razvoj področja, ki mu je bilo v preteklosti posvečeno premalo pozornosti. Naše naravne danosti – s tem je mišljena celotna Fazanerija – je potrebno na pravi način ponuditi v koriščenje vsem nam. Trdno sem prepričan, da je ta način pravi način, saj vse, kar bo zgrajeno in preurejeno, ostaja pri nas, za nas in za naše potomce.«
Bistvena je vsebina in ne dolžina sklepa
Svetniška skupina SD sicer podpira določitev širšega območja javno-zasebnega partnerstva za izvedbo projekta Turističnega in rekreacijsko-športnega centra Fazanerija, vendar pod pogojem, da mestni svetniki MOMS ohranijo vpliv na odločanje o tem, kaj in kako se bo izvajalo na tem območju in katera in koliko dreves se bo zato posekalo. Za umik točke dnevnega reda pa so glasovali zato, ker predloga ni obravnaval matični odbor in ker jim je »bistvena vsebina in ne dolžina sklepa, še posebej v tem primeru, ko gre za še posebej občutljivo zadevo«, so zapisali v izjavi za javnost murskosoboški svetniki SD.
Priprave pogodb o javno-zasebnem partnerstvu so posebej pomembne
V svetniški skupini SD so medtem predlagali, da bi se sklep o določitvi območja za ureditev Fazanerije razširil tako, da se mora za vsak poseg na tem območju pridobiti soglasje mestnega sveta. »Naš predlog gre v smeri intenzivnega sodelovanja mestnega sveta ter celotne javnosti do dokončne priprave predloga projekta in predvsem sklenitve pogodbe o javno-zasebnem partnerstvu,« je za Sobotainfo.com povedal član svetniške skupine SD dr. Andrej Horvat, ki je do februarja letos v vlogi državnega sekretarja za razvoj sodeloval pri pripravi zakona o javno-zasebnem partnerstvu. Horvat je prepričan, da ima projekt največ možnosti za izvedbo in uresničitev v okviru javno-zasebnega partnerstva, kakor je tudi načrtovano.
»Naj iz izkušenj drugih držav in tudi slovenskih povem, da se pogodbe o javno-zasebnem partnerstvu na področju avtocestne infrastrukture pripravljajo tudi več let. Zato so priprave še posebej pomembne, saj lahko naglica škodi predvsem javnemu interesu,« pravi dr. Andrej Horvat, ki trenutno službuje v Turčiji, kjer tamkajšnji vladi svetuje, kako se je potrebno organizirati za čim bolj usklajeno delovanje v skladu s predpisi pri pridobivanju in porabljanju evropskih sredstev.
Razvoj preveč temelji na stihijskih in vse prevečkrat netransparentnih odločitvah
Horvat očitke, da gre pri celotni zadevi le za nagajanje in zaviranje razvoja, zavrača in jih ocenjuje kot demagoške in populistične hkrati, saj dodatno jemljejo čas za ukvarjanje s samim projektom. »Razvoj, kot se ga gre mesta oblast sedaj, temelji predvsem na stihijskih in vse prevečkrat netransparentnih odločitvah. Gre za preveliko poudarjanje izgradnje zgolj fizične infrastrukture, pogrešamo pa vključevanje področij, kot je vlaganje v razvoj človeških virov, ki dejansko predstavljajo investicije v prihodnost našega mesta in regije,« je povedal dr. Andrej Horvat.
Opomba: V prvotni obliki prispevka smo v izjavi dr. Andreja Horvata namesto o 'stihijskih' pisali o 'štihijskih' odločitvah. Za napako, ki je nastala zaradi težav pri predelavi besedila, poslanega po elektronski pošti, se iskreno opravičujemo dr. Andreju Horvatu in svetniški skupini SD.
