Kazanje s prstom, izražanje nezadovoljstva in domnevne nepravilnosti pri razpisu za več kot 1600 kmetijskih zemljišč v Pomurju dobivajo nadaljevanje.
Na nepravilnosti opozarjali že med razpisom
Na domnevne nepravilnosti so že med samim razpisom opozarjali na občini Lendava.
Poročali smo, da je Janez Magyar, župan občine Lendava, za Sobotainfo povedal, da so na občini poskušali doseči, da se na razpis za zemljišča lahko prijavijo le takratni zakupnik in mlade družinske kmetije iz Lendave.
Dodal je, da ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ter sklad kmetijskih zemljišč in gozdov »občine nista upoštevala«.
Prosili za sestanek, a termina niso dobili?
Še več, 14. oktobra lansko leto so na sklad kmetijskih zemljišč poslali dopis, v katerem so opozarjali na bistvene kršitve predpisov, pozvali so jih tudi k razveljavitvi postopka.
Dodatno je Magyar poudaril, da so se želeli vključiti v postopek, a naj jim to ministrstvo ne bi dovolilo:
»Želeli smo se vključiti v postopek, ampak nam ministrstvo ni dovolilo. Mi smo zaprosili ministrstvo za sestanek, do danes pa nismo dobili termina.«
Opozoril je tudi na pravilnik, ki naj bi bil po njegovih besedah spremenjen na način, da se pri prednostnih kriterijih upošteva razdalja 30 kilometrov od stalnega prebivališča in ne 20 kilometrov.
Na nepravilnosti opozoril tudi poslanec
Na nepravilnosti je v poslanskem vprašanju opozoril tudi poslanec Ferenc Horváth, ki je med drugim zapisal, da je bil postopek nepregleden, kmetje naj bi »izigrali določbe pravilnika«
Ministrstvo je zato pozval k razveljavitvi postopka.
Za odziv na navedbe župana in poslanca smo se obrnili na ministrstvo in na sklad kmetijskih zemljišč in gozdov.
Ministrstvo trdi, da je sestanek bil
Lendavski župan je za Sobotainfo povedal, da je bil dopis za sestanek, sestavljen 16. maja 2024, poslan 17. maja 2024, datuma pa do danes po njegovih besedah še niso prejeli.
Z ministrstva so za Sobotainfo odgovorili, da so 17. maja prejeli dopis za sestanek, 16. maja pa vlogo za dopolnitev mnenja k osnutku občinskega prostorskega načrta občine Lendava.
Na omenjeno vlogo so odgovorili 11. septembra 2024. Dodali so, da so na ministrstvu presodili, da je s sestankom smiselno počakati do izdaje mnenja.
»Takoj po izdaji mnenja, to je 14. septembra 2024, je bil na ministrstvu za naravne vire in prostor sklican sestanek z občino Lendava, na katerem so bili prisotni tudi predstavniki ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, vključno z državnim sekretarjem Ervinom Kosijem,« so pojasnili.
Ker je ministrstvo za naravne vire in prostor ključno pri pripravi občinskih prostorskih načrtov, so zato prevzeli aktivno vlogo pri usklajevanju rešitev za občane, ki prostorskega načrta še nimajo sprejetega.
»Noben predlog sklada v nobenem primeru ni povezan z osebnimi koristmi zaposlenih«
V nadaljevanju so pojasnili, da prednost do zakupa določa zakon o kmetijskih zemljiščih.
Ko pa so interesenti glede zakona sprejemniki ponudbe izenačeni, se nadaljnja izbira izvede na podlagi določil pravilnika o zakupu kmetij in kmetijskih zemljišč.
Pred sprejetjem omenjenega pravilnika, ki je v veljavi, je bila vsebina obravnavana in usklajevana z zainteresirano javnostjo, so pojasnili.
»Dosežena je bila visoka stopnja usklajenosti. Kjer te ni bilo, je sklad uveljavil svoje predloge.
Noben predlog sklada v nobenem primeru ni povezan z osebnimi koristmi zaposlenih ali članov sveta sklada,« so dodali.
Možnosti spreminjanja stalnega prebivališča sklad ni predvidel
Glede izoblikovanja ponudbenih celot je sklad upošteval dotedanje posestno stanje, kot je bilo razvidno iz grafičnih enot kmetijske rabe.
»Za preverjanje izkazovane prednosti do zakupa je sklad uporabil veljavne uradne informacije. Če je katera od njih neresnična, se v skladu s pogodbenim določilom zakupna pogodba prekine.
V zvezi z očitanim manevrom vpisanega preužitka, ki je stranki izboljšal prednost do zakupa, je sklad lastništvo preveril v zemljiški knjigi. Preverjanje zakonitosti vpisa vanjo pa ni v pristojnosti sklada.
Stalno prebivališče sklad preverja z veljavnim osebnim dokumentom in za svoje stranke z vpogledom v Centralni register prebivalstva. Možnosti, da bodo nekateri izkoristili možnost spreminjanja stalnega prebivališča, pravilnik ni predvidel.«
Glede revizije razpisa ali ponovitve ministrstvo meni, da to ni potrebno.
Kaj pa pravijo na skladu?
Iz sklada kmetijskih zemljišč in gozdov so v uvodu odgovorili, da so »očitki o netransparentnosti postopkov neutemeljeni«.
Dodali so, da sklad postopke oddaje zemljišč v zakup vodi transparentno, vse odločitve o tem, komu dodeli zemljišče v zakup, pa so skladne z zakonom in pravilnikom.
»Vsi postopki sprejema odločitev o izbiri zakupnika so predpisani in dokumentirani, zainteresirane stranke lahko zahtevajo tudi vpogled.
O izboru zakupnika so z obrazložitvijo obveščeni tudi vsi neizbrani sprejemniki ponudbe za zakup, ki imajo odločitev sklada tako možnost preveriti in v primeru zaznave kršitev tudi izpodbijati,« so odgovorili.
Javnost pozvana k morebitnim pripombam glede novega pravilnika
Magyar je s prstom pokazal tudi na Danila Meolica, ki naj bi izkoristil vpliv za spremembo pravilnika v delu glede možnosti prijave pri oddaljenosti od kmetijskih zemljišč iz 20 na 30 kilometrov.
Meolic je v odzivu za Sobotainfo povedal, da pravilnik sprejema svet sklada, pred tem pa v pravilniku »sploh ni bilo omejitve«.
Sklad je predlog novega pravilnika 22. aprila 2024 objavil na svoji spletni strani in pozval zainteresirano javnost k morebitnim pripombam.
Rok za oddajo pripomb je bil 6. maj 2024, občina Lendava pa se na poziv ni odzvala, so pojasnili na skladu.
Pravilnik sprejema svet sklada na predlog projektne skupine za spremembo pravilnika o zakupu kmetij in kmetijskih zemljišč ter ob upoštevanju morebitnih predlogov zainteresirane javnosti.
»Dolžina zračne linije se ni spremenila«
Veljavni pravilnik je bil sprejet na 27. dopisni seji sveta sklada 19. junija 2024. Veljati je začel 22. junija 2024, en dan po objavi v uradnem listu.
Pravilnik je bil v šestem členu spremenjen glede vrstnega reda kriterijev pri izbiri zakupnikov.
Kriterij, ki daje prednost pri izbiri sprejemnikom s stalnim prebivališčem, ki je od v zakup ponujenega zemljišča oddaljeno manj kot 30 kilometrov zračne linije, je bil prej na četrtem mestu, v posodobljenem pravilniku pa je na sedmem mestu.
»Dolžina zračne linije se ni spremenila.Veljavni pravilnik uveljavlja spremembe pri prednosti do zakupa, ki so naklonjene mladim prevzemnikom kmetij, mladim, lastnikom zemljišč na prvih vodovarstvenih območjih ter suhih zadrževalnikov in lastnikom ekoloških certifikatov,« so še pojasnili na skladu.
Komentarji (16)
Z vsemi ministrstvi in ministri je eno veliko SRANJE ❗❗❗❗❗❗❗
To je SVOBODA ❗❗❗❗❗
PLEŠITE ❗❗❗❗❗
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
eni kulaki so pripravljeni spremeniti, seveda navidezno, stalno prebivališče, samo da bi prišli do poceni njiv. podobno kot ko ustvarjajo navidezne hipoteke, samo da se drug kmet ne bi prijavil za nakup njive v vrednosti 1 hektarja za 30 -40 tisoč eur.
rešitev za skladovo zemljo je samo ena, dvignit najemnino za vsaj 50% in omejit koliko ha lahko največ dobi 1 kulak. oz, tisti ki že sedaj ima 500Ha, ne dobi nič.
naslednjič upam, da ne bodo protestirali/paradirali po cestah, ker jim gre še predobro. tisti, mali kmetje, ki plačo mečejo še v kmetijo in živijo za zemljo očetov, upam, da kulakom več ne boste držali štange, ko jim bo država malce priškrnila subvencije, jih obdavčila.
kratko vedno potegnejo mali kmetje, ki jih želijo uničit in se polastiti njihovi njiv.
Točno tako največji sovražnik malega kmeta je velik kmet,ki ga načrtno uničuje,ampak zapomnite si karma je hudič.
Kaj vas je tudi sklad podkupil da brišete komentare
Ja ja brišite resnico
Kuverte so padale pod mizo
NATAŠO ODSTRANIT OD TOD ONA JE KRIVA VSEGA TOGA
Vsi začnite kmetovati in nebo lačnih in nevoščljivih,motika za vse obstaja in lep pozdrav.
SKZG deluje po nareku KULAKOV
Meolic se sprašuje kaj ima slovenski davkoplačevalec od Panvite.
Kaj pa ima slovenski davkoplačevalec od tebe - mister Meolic ????
Samo eno pijtanje . SKZ je državni nej? Ka ma s ten občina? Če štoj zna?
A ka pa podkupnine
Zakaj ima nekdo, ki je mladi prevzemnik, prednost pred mladim kmetom? Vsi niso imeli možnosti prevzeti kmetije in pridobiti statusa mladega prevzemnika.
Prav je, da se na različnih razpisih dodeli več točk za status mladega prevzemnika, vendar pri kmetijskih zemljiščih mladi prevzemniki res ne bi smeli imeti prednosti pred mladimi kmeti.…
G. Župan Magyar na veliko kako podpira domače kmete. - raje naj drugič pove da podpira določene kmete, ne pa vse domače kmete.
Meulic navidezno oskrbuje starješo gospo ali teto kao. Navidezno se začasno se prijavil v lendavo ti pzrešneš ni te sram