Nekdanjemu računovodji soboške gimnazije Borutu Sečku je sodnik izrekel devetmesečno kazen prestajanja hišnega zapora.
Na murskosoboškem sodišču je pred sodnika Stanislava Juga stopil 42-letni Borut Sečko, nekdanji računovodja Gimnazije Murska Sobota. Sečka obtožnica bremeni kaznivega dejanja ponaverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja v primeru finančnih nepravilnosti, ki so jih možje v modrem odkrili že jeseni 2011, s sodiščem pa se je pogodil za prestajanje hišnega zapora.
Zagovornik obtoženega je pojasnil, da so se po prejšnjem preloženem predobravnalnem naroku, s tožilstvom dogovorili o priznanju krivde ter predlagal izrek kazni, v okviru katere bi obtoženi prestajal hišni zapor. Sodišču je zagovornik navedel dejstvo, da obtoženi, sicer oče treh otrok, doslej ni bil kaznovan ter da je oškodovani šoli povrnil celotno odškodnino v višini 85 tisoč evrov. Ob upoštevanju navedenih okoliščin je sodnik obtoženemu izrekel devetmesečno kazen prestajanja hišnega zapora. V obtožnica je Sečka bremenila tudi obtožba nekdanje ravnateljice Regine Cipot, ki je med pričanjem pojasnila, da je popolnoma zaupala takratnemu računovodji. "Med drugim je ravnal tudi z denarjem blagajne vzajemne pomoči in denarjem na računu šole. Računovodji sem popolnoma zaupala. O njegovem delu sem začela dvomiti šele junija 2011, ko je prišlo do težav pri izplačilu plač profesorjem“, je razložila Cipotova, ki je septembra 2011 policiji naznanila domnevne nepravilnosti, nadzor pa sta opravili še davkarija in proračunska inšpekcija.
"Bal sem se, da bi izgubil službo"
Na račun Cipotove se je po ugotovitvah davkarije tako stekal šolski denar, ker ga na računu blagajne vzajemne pomoči ni bilo dovolj; inšpekcija pa je odkrila nedoslednosti še pri izplačilih potnih stroškov in sklepanju pogodbenih poslov s partnerji šole. »Ravnateljica je osebno odobravala izplačila, ki sem jih sam le izvrševal. Opozoril sem jo, da je to nezakonito, vendar opozorila niso zalegla. Čeprav sem vedel, da bo šola oškodovana, sem vseeno opravljal izplačila. Bal sem se namreč, da bi izgubil službo«, je na predhodnih obravnavah pojasnil Sečko.
